Home

Предыдущее сообщение | Следующее сообщение

Altai

Судье, вынесшей приговор по делу о гибели Михаила Евдокимова, грозит дисквалификация. (...Когда представлявший сторону обвинения прокурор Алтайского края Александр Кочергин вошел в зал суда, судья Галина Щегловская… встала и уступила ему свое место. Это курьезная мелочь, но она символична. А когда сторона защиты предложила суду для установления истины провести дополнительные экспертизы (в частности, для проверки, была ли смерть Евдокимова, его водителя и охранника прямым следствием этого ДТП, или же она наступила в результате каких-то иных обстоятельств), в ответ был получен категорический отказ...)

Другие материалы по этой теме в нашем журнале.

Приложение 1: Штрихи к портрету судьи Г. Щегловской - жалоба, поданная на нее в феврале по другому поводу. 

Приложение 2: Оказывается, это уже в пятый раз!
  

UPD: ОНА ЗАГОВОРИЛА! (14.02.07)  

"…Когда я разговаривала с экспертами-автотехниками из лаборатории судебных медицинских экспертиз, они говорили: "Это дело века". Из общения с ними я поняла, что пройдет еще немало времени, прежде чем в деле гибели губернатора, его охранника и водителя будет установлена истина. У меня были причины не поверить Щербинскому. В моем приговоре было однозначно указано: Щербинский полагал, что от удара "Мерседеса" колеса его "Тойоты" развернуло. Хотя фактически все произошло по-другому..."



 Приложение 1. Жалоба на "зональное правосудие": Судью, вынесшую приговор Щербинскому, могут дисквалифицировать?

27 февраля из Бийска в квалификационную коллегию судей Алтайского края было отправлено заказное письмо с просьбой рассмотреть "дело судьи Зонального района". Автор письма - Анна Черданцева, председатель Алтайского краевого отделения Общероссийского правозащитного движения "За права человека".

    Напомним, что именно Галина Щегловская приговорила Олега Щербинского, бийского железнодорожника, в "Тойоту" которого 7 августа 2005 года врезался "Мерседес" губернатора Евдокимова, к четырем годам лишения свободы с отбыванием срока в колониипоселении. Но Анна Черданцева обращается в квалификационную коллегию судей с требованием о дисквалификации г-жи Щегловской по другому делу - не такому громкому. Обычному, гражданскому.

    Как рассказала Черданцева корреспонденту "СК", 8 февраля этого года она вступила в качестве доверенного лица в гражданский процесс. Состоящие в разводе муж и жена, оба до недавнего времени жители одного из сел Зонального района, не поделили ребенка. По словам Черданцевой, еще 21 октября прошлого года судьей Щегловской было вынесено решение по этому делу - ребенок должен проживать у отца. Это решение могло бы быть обжаловано в Алтайском краевом суде, однако, по мнению правозащитницы, райсуд лишил мать возможности воспользоваться своим конституционным правом.

    - Каждый раз, когда истица обращалась в суд за получением копии вынесенного решения, судья отказывала ей по самым разным причинам: нехватка времени, загруженность и т.д., - утверждает Анна Черданцева, - хотя у г-жи Щегловской есть помощник, есть секретарь судебного заседания. То есть нормы Гражданско-про цессуального кодекса Российской Федерации были изначально нарушены.

    По словам Черданцевой, в конце концов оказалось, что дело, решение по которому было вынесено еще в октябре, к февралю попросту не было готово. Листы его не были, как полагается, пронумерованы и сшиты, не был изготовлен протокол последнего судебного заседания. "Листы нумеровались и сшивались на моих глазах, - говорит Анна Черданцева, судья Щегловская также на моих глазах на компьютере набирала текст протокола судебного заседания. В результате в протоколе, который якобы был изготовлен 21 октября 2005 года, Галина Щегловская сделала (15 февраля! - Прим. ред.) собственноручно следущую запись: "Протокол секретарем судебного заседания изготовлен 19 января 2006 года и предоставлен на проверку 19 января 2006 года. Протокол проверен и подписан председательствующим по делу 15 февраля 2006 года".

    По мнению Анны Черданцевой, это можно охарактеризовать как "...незаконные действия, которые не согласуются с п.п. 1 и 2 ст. 3 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" и ст. 1 "Кодекса чести судьи Российской Федерации", этим координационным советом Алтайского краевого отделения Общероссийского правозащитного движения "За права человека" было принято решение об обращении в квалификационную коллегию судей Алтайского края о дисквалификации судьи Зонального района Щегловской Галины Николаевны. И 27 февраля соответствующее обращение отправилось заказным письмом с уведомлением из Бийска в Барнаул.

    28 февраля корреспонденты "СК" позвонили Галине Щегловской, чтобы получить комментарий по поводу данного конфликта. Галина Николаевна разговаривать с нами не пожелала.  
"Свободный курс", 2 марта 2006 года



ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Председателя Зонального суда намерены привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушение уголовного и гражданского процессуального законодательства

Председателя Зонального районного суда намерены привлечь к дисциплинарной ответственности. Судье Галине Щегловской предложили досрочно сложить полномочия «за грубые нарушения гражданского и уголовного процессуальных законов» еще 14 августа этого года. 12 января следующего года квалификационная коллегия судей Алтайского края уже в пятый раз будет рассматривать этот вопрос.

На предыдущие заседания коллегии, из которых последнее состоялось 1 декабря, Галина Щегловская не являлась. «Галина Николаевна предоставляла больничные листы, не делая  заявлений, чтобы решение было вынесено в ее отсутствие, - говорит председатель квалификационной коллегий судей Алтайского края Татьяна Наумова. – С 2003 года на судью Зонального районного суда поступил ряд жалоб от граждан и должностных лиц. После комплексной проверке дел за 2005-2006 год была составлена справка и доведена до председателя Алтайского краевого суда Виктора Пашкова. После чего было подписано представление о досрочном прекращении полномочий судьи Щегловской».

По словам Татьяны Наумовой, все жалобы на судью и нарушения уголовного и гражданского процессуального законодательства, допущенные Галиной Николаевной, станут предметом рассмотрения на следующем заседании квалификационной коллегии.
http://news.altapress.ru/6833/

lj

Comments

(без темы) - [info]esprute - 18 Дек, 2006 05:49 (UTC)
[info]hlopetz wrote:
18 Дек, 2006 06:03 (UTC)
не соглашусь. право на ошибку у судьи должно быть. они просто физически не могут разбираться во всех тонкостях, поэтому чья позиция во время заседания более убедительна, тот и прав. и с ответственностью Щербинского не всё так просто.

не комптентноть в моём понимании — обслуживание чьих-то интересов. но т.к. эти самые «интересы» всё чаще исходят от исполнительноё власти, то уменьшения т.н. «басманного правосудия» не ждите.
(без темы) - [info]esprute - 18 Дек, 2006 09:41 (UTC)
[info]hlopetz wrote:
18 Дек, 2006 10:33 (UTC)
ок, я не правильно выразился. будем читать эту фразу так:

"предвзятьсть судей (и краевых и районных) в обслуживание чьих-то интересов. но т.к. эти самые «интересы» всё чаще исходят от исполнительноё власти, то уменьшения т.н. «басманного правосудия» не ждите."

теперь насчёт некомпентности. некомпетентность в вопросах УПК (или другого профильного процессульного кодекса) — да, должна караться. некомпетентность в частных вопросах правоприменения весьма противоречивого законодательства — безусловно нет. я не говорю уже о технических деталях.

теперь насчёт «если у судьи остаются сомнения». судьи поставлены в такие рамки, что они не могут оттягивать принятие решения. сроки — формальные критерии оценки их деятельности, так что вы лукавите.
[info]ashpi wrote:
18 Дек, 2006 07:10 (UTC)
жж счетчик - lj counter

Сложная ситуация с этой Щегловской. Она сделала все, что от нее требовали "сверху" - слегка засудила Щербинского и увела внимание общества от темы возможного покушения на Евдокимова ("простое ДТП"). Но потом ветер неожиданно сменился (тема запрета праворульных машин), и "наверху" передумали, решив выпустить стрелочника Щербинского на свободу. В результате в роли "стрелочника" оказалась сама судья.

Заслуживает ли она наказания? ДА.
Привлечены ли к ответственности главные виновники гибели губернатора? НЕТ.
[info]aneta_spb wrote:
18 Дек, 2006 07:14 (UTC)
В том-то и дело: судье приказали - она судила. А теперь стрелочника нашли...
Выход был бы, если бы эта судья честно рассказала публике, кто тогда ей приказывал.
[info]ashpi wrote:
18 Дек, 2006 07:26 (UTC)
В идеале - да. Но тогда ее могут не только как судью "дисквалифицировать"...
[info]ashpi wrote:
5 Фев, 2007 11:32 (UTC)
Решение о дисквалификации вынесено:
http://www.amic.ru/news/?news_id=64269
[info]nik_sud wrote:
9 Фев, 2007 15:38 (UTC)
Судья Галина Щегловская, вынесшая обвинительный приговор по делу о гибели Михаила Евдокимова, дисквалифицирована
http://www.regnum.ru/news/777336.html

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ АЛТАЙЦЕВ И ВСЕХ ТЕХ, КТО ПОМОГ ИМ ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
[info]ashpi wrote:
9 Фев, 2007 17:19 (UTC)
Спасибо за поздравление! Но до справедливости в этом деле, увы, еще очень далеко...
Вот посмотрите здесь, особенно комментарии: http://www.bankfax.ru/page.php?pg=40974
[info]ashpi wrote:
21 Фев, 2007 07:14 (UTC)
Вот и прокурору досталось!
"Отвечая на вопрос, понесли ли работники прокуратуры какое-либо наказание за необоснованное предъявление обвинения Щербинскому, Анатолий Кучерена сказал, что к ответственности был привлечен прокурор Алтайского края Александр Кочергин (в ходе процесса в сельском суде краевой прокурор лично поддерживал обвинение). По словам господина Кучерены, прокуратура признала свои ошибки, но сделала это непублично".
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=41316

Реклама

Latest Month

Июль 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Из каких стран читают?

free counters
(с 25.10.08)
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner