Предыдущее сообщение | Следующее сообщение

Село Манжерок, Республика Алтай, 26 июля. Туристам, сплавляющимся на рафте по Катуни, неожиданно открылась сцена в стиле армейской дедовщины. По прибрежным камням синхронно, по команде перекатывались с бока на бок подростки. Их было около десятка. Все были коротко острижены, одеты только в плавки. Они получали синяки и ссадины, но делали это, как роботы. Команду давал стоявший над ними «вождь», зычно оравший и вскидывавший правую руку в фашистском приветствии. Подростки, выполнив команды, становились в строй, и повторяли выкрики и жесты своего «фюрера».
Это был уже отдрессированный материал, готовый бездумно выполнять ЛЮБЫЕ команды. К чему и кто их готовит? И куда смотрят «органы», призванные вроде бы бороться с экстремизмом? Вспоминается в этой связи недавний (21 июля) эпизод нападения группы «дрессированных» на лагерь экологов под Ангарском.
Экологи протестовали против создания на базе Ангарского электролизного химического комбината Международного центра по обогащению урана. Выступали против ядерного заражения родной природы. Накануне нападения в лагере была милицейская проверка, в ходе которой участников акции пытались припугнуть, чтобы те «не шумели». Люди, находившиеся в лагере, считают, что эта проверка была инициирована для выяснения, есть ли в лагере средства защиты. Ночью группа коротко стриженных молодчиков в камуфляжах, вооруженная арматурой и битами, с криками «Бей АНТИФА!» напала на лагерь. Многие были избиты, а 26-летний программист Илья Бородаенко из Находки был убит.
Как заявил один из пострадавших, москвич Петр Рябов, правоохранительные органы с самого начала расследования трагедии пытались избежать политического акцента в событиях, утверждая, что неонацистов в Ангарске нет: «Интересы правоохранительных органов парадоксальным образом совпали с интересами 13 арестованных людей, которым проще отвечать за бытовую драку, а не за экстремистские действия. Подобные заявления мы расцениваем как откровенную дезинформацию общества в рамках общего стремления властей отрицать проблему существования в стране нацистского террора».
Между тем, в Интернете многие нацисты откровенно одобрили это убийство. Тем самым они продемонстрировали свою моральную (точнее, аморальную) готовность к подобным преступлениям
Возможно, следствие выявит не только исполнителей, но и заказчиков этого теракта. Однако, учитывая общеполитический контекст, приходится в этом сильно сомневаться. Ибо в современной России это стало тенденцией – использовать разного рода «дрессированных» для расправ над оппозицией. Они очень удобны, потому что действуют неофициально, дистанцированно от власть имущих. Действуют, нарушая закон, но как бы на свой страх и риск. А их манипуляторы, дергающие за ниточки, скрыты от зрителей.
Не для того ли и собирают в разных селигерах и манжероках готовых к дрессировке молодых людей, чтобы потом они своими провокациями срывали протестные акции тех, кто еще не боится выражать свою гражданскую позицию? (См. примеры массовых избиений оппозиционеров, а также статью "У власти есть летучие отряды - мочить оппозицию").
"Вам не хватает жесткости. Вы должны быть готовы разогнать фашистские демонстрации и физически противостоять попыткам антиконституционного переворота", - заявил «нашистам» советник главы кремлевской администрации Г. Павловский. Но там ли они ищут фашистов? Пока, как видим, именно фашиствующие молодчики под носом у власти разгоняют антифашистов. Раньше были провокации-фарсы, теперь – в Ангарске – дело дошло до убийства.
«Дрессированный материал» сейчас успешно используется теми, кто хотел бы, используя неправовые методы насилия, скрыть свои сомнительные деяния от контроля общества.
________________________________________
UPD: "Бытовая" версия нападения в Ангарске кажется слишком надуманной и нелепой. Теперь вот вбрасывается новая версия, что среди нападавших в Ангарске был сын одного из руководителей экологического движения. Дескать, не поделили гранты... Однако в той же новости есть не согласующиеся детали. Оттуда же: http://www.regnum.ru/news/862999.html: "...Ранее сообщалось о задержании 15 участников нападения на лагерь под Ангарском, при этом в прокуратуре заявляли, что арестованы все участники налета. По версии прокуратуры причиной нападения на экологов стали конфликты между членами организации "Автономное действие" и так называемыми скинхедами. По словам прокурора Ангарска Андрея Некрасова, часть нападавших была приятелями зачинщиков и участвовала в погроме из хулиганских побуждений". А это отсюда: http://www.expert.ru/articles/2007/07/23/a


Comments
попрошу ребят из местных СМИ как минимум обнародовать эту информацию.
Кстати, подробности можно спросить у сплавщика Алексея из "Мазай-сплава": он, проплывая, крикнул им, что за издевательство над подростками они могут иметь дело с милицией. Пожалуйста, сообщите, если станут известны какие-то подробности, хорошо?
1. Стало ли что-то еще известно по описанному эпизоду в Манжероке?
2. Что сталось с нашим единороссовским другом Максимовым?
Journal has been deleted. If you are m_maksimov, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal.
Вопрос 2. Просто, он сам писал: "Все эти каспаровы-барщевские-белых-жириновкие-ми
"Единая Россия" теперь уже точно наберет больше 60% голосов, а коммунисты останутся в незначительном меньшинстве. Таком же незначительном как сейчас, но в новой думе. Поздравляю Вас, друзья".
И что стало с его журналом?
2. Я тоже считаю что ЕР наберет 60% ну или во всяком случае победит. Я просто здравый человек. Мне тоже не нравится Каспаров и Белых, Миронов и Жириновский, Путин и Зюганов. Есть такое понятие - сарказм, которым и воспользовался Максимов.
Как он мне говор ил, его разочаровало в ЖЖ неумение и нежелание собеседников понимать друг друга. Но если раньше он просто общался с друзьями, то потом, как считает, совершил стратегическую ошибку и полез в политические дебаты.
2. Уже встречалось такое сетование: дискутировать бесполезно, потому что оппоненты все равно не принимают мою точку зрения:) Ну и что, что не принимают? Важно уметь слушать и учитывать, IMHO.
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=5
..............
Для оценки произошедшего надо больше информации. Достоверно следует только, что одна группа напала на другую, в результате минимум один труп. Названия и цели групп условны. То есть неудивительно, что глядя на творящееся в стране, люди готовы организоваться в группы противодействия. Но кто использует, направляет и финансирует такие стремления, это вопрос для расследования. Слово "фашисты" неутомимо навязывается официальной пропагандой, уже потому думающим людям лучше его не употреблять до выяснения обстоятельств.
Власти воздерживаются от адекватных расследований. Это видимое противоречие позволяет предположить, что спектакль контролируется властями, актеры свои, в разработке. Вот лимоновцы - чужие, неуправляемые, их энергично давят.
Диктатуре нужен образ врага. Первого врага народов в этом веке звали "террорист". Теперь пришел "фашист". Понадобится, будут и другие.
Другой вопрос, почему не проводятся неофициальные расследования? Остались в стране хоть какие-то неподпутинские организации?
Следовательно, ежели на них напали НС, то ничего удивительного нет.
Ибо Афа мочит НС, НС афу. В этом случае надо рассматривать как очередную разборку, которая попала в прессу. Ведь разборки афа и НС происходят часто, но просто в новоти не попадают, вот и все.
На счет преступления - ну и что? Люди на протяжении всей своей истории убивали друг друга и ничего. это тока в 20 веке началось - не убий и т.п. бредятина.
Я вообще не люблю законы, поэтому в слове ПРЕСТУПЛЕНИЕ ничего плохого не вижу, к тому же преступление это только в глазах тех кто проиграл.
Как в фильме "Необратимость" есть тема - "Нет ПРОступков, есть только поступки"
(в бога я не верю, христианство вообще на мой взгляд вредная вещь которая тормозит человечество).
Нет, до заповедей всяких было много великих империй, великих народов, которые сделали массу великих тем.
Взять тот же древний Рим, он стал Великим при язычестве, людей там убивали запросто, но при этом все развивалось. Это потом уже крышняки разносить им стало. да и христианство началало свою подрывную деятельность
"...5. Почитай отца и мать.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не лжесвидетельствуй.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего".
Нормы архаичные, но повторяются в своей сути почти у всех народов.
Что касается Рима, то именно там было разработано классическое римское право - в частности, квалифицирующее убийство как тяжкое уголовное преступление, за которое полагалось строгое наказание (вплоть до казни). В основном это касалось, однако, граждан, но не рабов. Христианство лишь стерло эту грань, провозгласив равенство всех людей перед богом.
http://community.livejournal.com/ru_poli