Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
Наконец-то удалось увидеть брошюрку «План Путина». А то ведь непонятно было совсем, что же это начали пиарить едросы. Единственным источником информации был клип про тот «план Путина», который «родом из Чуйской долины».
Теперь вот наконец появилась возможность изучить саму брошюрку. Увы, оказалось, что она очень слабо сделана. Самое конкретное из того немногого, что там есть, вот это: «Уже в ближайшие годы средняя зарплата составит 25 тыс. рублей». Возникают вопросы: «ближайшие годы» - это сколько? И какую часть этого повышения съест инфляция? И не увеличится ли еще больше разрыв между нищими рядовыми гражданами и околопутинскими олигархами, за счет доходов которых и вырастет эта "средняя" зарплата? Молчит брошюрка. И это они называют «ПЛАН»?!? Просто несерьезно.
Зато очень много там ложного пафоса: «Вместе мы возвращаем гражданам страны чувство гордости за Россию». Что значит «возвращаем»? А раньше забирали зачем-то? У нормальных граждан России это чувство никуда не исчезало.
В общем, и смех, и грех – так пиарить ПУСТОТУ.
А на другом полюсе общественных настроений – совсем иная картина. Очень по-интеллигентски оценила то, что с нами происходит, журналистка Лариса Хомайко. Оценила, насмотревшись TV, и написав печальный стих "Вторая серия":
"Все то же: наступили холода,
…Сижу, смотрю унылое кино:
Похоже на…
Вот я бы так сказала:
мы выбежали все из кинозала,
ровно дует в спину,
золотит картину".
Лариса пишет в резковатой манере, но с великолепным чувством юмора.
Журнал у нее здесь:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
homaiko
Page Summary
Из каких стран читают?
(с 25.10.08)
Comments
Давно отвыкли от сюрпризов мы,
Сыны трудящегося класса,
Уж двадцать лет как в телевизоре
Одни евреи с пидарасами.
На свете нет печальней повести,
Меня несчастней нет создания,
Но, давеча, смотрел я новости
И содрогнулось мироздание.
Идет начальственная оргия,
Блестят лоснящиеся лица,
Всё бюрократы толстомордые
Сплошь проходимцы и мздоимцы.
Сидели важно, как бароны,
Дремали и жевали тихо.
И, вдруг, прорвалась к микрофону
Простая русская ткачиха.
Скорее в «Скорую» звоните,
Вся голова моя в тумане,
Я двадцать лет ткачих не видел
На вашем «голубом» экране.
Как шемаханская царевна
Или как горьковская «Мать»,
Она о самом сокровенном
В лицо отважилась сказать.
О чём мечтали миллионы,
О чём журчали водопады,
О чём в ночи шептались клёны
И Кёльна дымные громады.
Сказать о том, что всей страною
Хранилось бережно в груди –
Не уходи! Побудь со мною!
Не уходи, не уходи..
Меня вы свяжете, как психа,
Но не понять вам ни хуя
Раз на экране вновь ткачиха -
Вернулась молодость моя!http://emelind.livejournal.com/6310
из песни слова не выкинешь http://shorec.livejournal.com/547494.ht
увы, в последнее время мне дневник АШПИ более напоминает очередной каспаровский вестник. это конечно мое частное мнение, но читать больше это все желания нет. тексты вроде "брошюрка и план путина - пустота" - вовсе не исследования и вовсе не основные политические проблемы.
и мне эта запись как и некоторые предыдущие напоминает больше агитку, а не трибуну школы политических исследований.
мне не интересно читать этот журнал.
Цитата из Вашего журнала:
"Все эти несогласные, нейтральные, ни к кому не относящиеся. С каким голодом они высматривают в новостях и friend-лентах что-нибудь, с чем можно не согласиться. Мне вот кажется, это такая самозащита и в то же время редкая, если не единственная, возможность напомнить о себе. Напомнить о том, что не такой, как все. Не такой, как масса вроде бы. Вы за Путина и единую Россию? Мы не с вами. Вы про политику? Мы не с вами. Вы идете на выборы? Фу, какая пошлость".
Вас раздражает то, что некоторые люди пытаются иметь собственное мнение, что они не хотят быть вместе с бессловесной и бездумной толпой? Конечно, сплошное критиканство - тоже плохо. Но еще хуже сплошное холопское подхалимство. "С каким голодом они высматривают в новостях и friend-лентах что-нибудь, с чем можно согласиться". Чтобы их заметили и отблагодарили начальники. Эти "на все согласные" беспринципные карьеристы гораздо опаснее для России, чем одиночки-критиканы. Ибо от этой серой толпы беспринципных исходят маразм и загнивание. О чем и шла речь выше.
Что же касается существа темы, то Вы не написали ничего конкретного. Вы видели эту самую брошюрку? Вы действительно считаете ЭТО серьезным планом для развития страны? Вы считаете, что "план" в таком виде заслуживает такого шумного пиара?
И последнее. Если все это, по Вашему мнению, "не основные политические проблемы", то что же тогда "основные"?.
но ведь понятно же что "план путина" - это лозунг партии, а не план развития страны. что шумный пиар - это агитация. такая же агитация как у вас в журнале. только "несколько иной гражданской позиции". это же понятно. а вы уделяете этому почти такое же внимание, как сама "единая россия".
я не написал ничего конкретного, равно как и вы в своей записи. разница лишь в том, что если писать свои впечатления и додумки, то смысл названия "свободная трибуна школы политических исследований" исчезает абсолютно. и к сожалению, это тенденция. тенденция вообще и в вашем блоге в частности.
Что же касается конкретности, то Вы, верно, не обратили внимание на указание про 25 тыс. средней зарплаты, которые будут при нынешнем поколении, т.е. к неизвестному году. Это все то конкретное, что удалось найти. Вот это-то и было оценено. А больше конкретно обсуждать там просто нечего.
а как насчет залеченных экстрасенсами и народными целителями до смерти людях?
"Уважаемый ............!
Прошу Вас принять участие в общенациональной конференции "Стратегия России - XXI. План Путина как основа долгосрочного национального планирования".
Конференция состоится в среду, 10 октября 2007 г., в 12.00.
Место проведения мероприятия: улица Б. Полянка, 23, стр.1, "Полянка Холл".
За организацию конференции отвечает менеджер АПЭК Екатерина Виноградова,
тел.: 8 926 561 6643, e-mail vinogradova@apecom.ru.
Искренне Ваш,
Дмитрий Орлов,
Генеральный директор
Агентства политических и экономических коммуникаций,
советник ЦИК партии "Единая Россия"
________________________________________
Вот так-то. ЭТО - "основа долгосрочного национального планирования"!
еще конечно обращает на себя внимание такое трогательное отношение к народу. он быдло. он толпа. а все кто не хочет быть быдлом (то есть вы) - они хорошие, они достойные и пр. :))
конечно это временами коробит.
вы не думаете, что народ в общем-то поддерживает нынешнюю власть? и президент и дума - это его выбор, и конституционные права его реализованы в этом смысле.
Просто в народе есть здравые силы и есть маргиналы. Авторитарная власть, исходя из корыстных интересов, всегда опирается на последних, и хочет, чтобы все стали таковыми. Этот курс поддерживают прикормленные властью идеологи. Но курс-то гибельный.
с другой - все чаще начинаю думать, что миссия просветителей так и не завершена.
Еще важнее гражданская позиция. Не любить нашего обывателя тем приятнее, что тем самым отделяешь себя от его незавидных качеств, и прежде всего его трусости, на которой и вырастает "холопское подхалимство" бессловесной толпы.
Но отсюда происходит простое и логичное следствие: работяги в ответ не любят нашу интеллигенцию, жаждущую идеального народа, а этот презирающую. Вот вам и результаты выборов. Один раз люди доверились "свободомыслящим", и что из этого получилось? Большинство избранников нахапали, что смогли, а страна обратилась в полудикое состояние с неработающими законами и нищим населением. Естественно, что вывеску Демократии, под которой все это происходило, сейчас топчут. Опыт показывает, что наша интеллигенция - когда переходит от разговоров к действиям - обладает всеми пороками своего народа, и вдобавок цинична и этически дика, что вообще русским не присуще. Так откуда берется презрение образованных холопов к холопам необразованным?
А умнее будет вообще не употреблять подобную лексику.
Посмотрите с другого ракурса: в чем вообще обвиняют обывателей? В том, что к Путину относятся лучше, чем, например, к Явлинскому. Так это не грех, а здравый смысл. При Путине доходы возросли, а Явлинский известен бесславным участием в первом правительстве Ельцина, а далее одними разговорами много-много лет.
Любой народ прагматик, а не идеалист. На настоящий момент Путин людям выгоднее, чем тусовка известных ему конкурентов. А чтобы не появлялись новые, действительно серьезные, Путин делает все возможное, и пока преуспевает.
Люди боятся новых экспериментов с неясным итогом. Предпочтение синице в руках, но прямо сейчас. Поэтому уместнее говорить не о долготерпении, а о нетерпении ждать. Хотя сознание зависимости от цен на углеводороды нервирует многих. Но пока петух не клюнет, перемен не будет.
Диалог - да, в предыдущей теме, я и говорил, что сейчас важнее общие интересы, а не различия между партиями. С Путиным же диалога не будет ввиду военизированной природы его власти.
Этот стих тем и интересен, что показывает направление перемен. Ну, а долг настоящих ученых - говорить об этом, предупреждать общество о возможных перспективах, а не зажмуривать глазки в охранительном испуге.
Помнится, когда-то Юрий Карякин рявкнул на всю страну: "Россия, ты сдурела!".. С тех пор маразм только крепчал. Впечатление, что страна впала в деменцию. Поцелуй дементора, что ли, к ней применили?..
http://ashpi.livejournal.com/38985.h
Общий итог: надо писать так, как пишется. И то верно.
http://m-maksimov.livejournal.com/4
Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы
План Путина
Все эти каспаровы-барщевские-белых-жириновкие-ми
"Единая Россия" теперь уже точно наберет больше 60% голосов, а коммунисты останутся в незначительном меньшинстве. Таком же незначительном как сейчас, но в новой думе.
Поздравляю Вас, друзья.
не, правда.
стукачеством навеяло, извините уж.
А вообще, Максимову было бы полезно почитать мнения других друзей по этому поводу: http://ashpi.livejournal.com/38985.h
и обращу ваше внимание, он ЖЖ не из-за вас закрыл. много других странных людей политически одержимых есть в жж. то есть вы это прям как свою заслугу-то не воспринимайте.
1. "Учесть" - в смысле, учесть, что и как писать в своем журнале. Об этом ведь шла речь в дискуссии. А Вы что подумали?
2. Эти события никак не связывались. Тем более - в смысле какой-то "заслуги"(-откуда Вы это взяли?!). Жаль, что он закрыл журнал. Наверное, у него были свои серьезные причины, например, усталость, духовный кризис. Иногда люди уходят из ЖЖ, потом возвращаются. Будем надеяться, что и он вернется.
P.S. Тот комментарий со ссылкой удален - как знак доброй воли. Глупо все это и мелко выглядит по прошествии времени. Забудем?!
P.P.S. Вы вот ведь тоже начали писать как-то эмоциональнее. Жизнь такая вокруг становится, что толкает на эмоции. Трудно о происходящих на глазах безобразиях писать сухо и рационально...