Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
Пока мы дискутируем о том, что именно на нас надвигается – тоталитаризм или все-таки лишь авторитаризм, события продолжают развиваться по Плану. То объявляют «вне закона» анекдоты про власть имущих, то преследуют тех, кто не боится говорить правду о действительных нарушениях чиновниками закона. Вот самая свежая новость от ИА "Банкфакс":
Не кажется ли вам, что с обществом начинают поступать, как со стадом баранов, а против тех, кто не хочет быть бараном, применяют незаконные методы?
Приводим текст одного из недавних интервью А. Гончаренко -
Приводим текст одного из недавних интервью А. Гончаренко -
17 октября, в Международный день за ликвидацию нищеты, свою позицию относительно резкого подорожания цен на основные продукты питания по всей России, и на Алтае, в частности, излагает председатель алтайского регионального отделения партии «Яблоко» Александр Гончаренко.
- Представителям властей разного уровня приходится держать ответ за всплеск инфляции в прошедшем месяце, за повсеместный резкий рост цен на продовольственные продукты. И вот из государственных СМИ мы узнаем о продовольственном сговоре, о росте потребления продовольствия и ценах на мировых рынках, связанных с вдруг возросшим потреблением в Китае и в ряде других стран продуктов питания, ранее не свойственных для этих стран, но являющихся продуктами первой необходимости для россиян. Хотя, как отмечает ряд экспертов, аналогичных проблем с ценами на продукты питания в странах Балтии или на Украине не произошло.
Риторика на тему мирового заговора нам знакома с советских времен, а сегодня, на фоне выступления «ткачих» и «заявлений всего прогрессивного человечества», удивляться официальной позиции властей в этом вопросе не приходится: ведь не признаваться же им, что это своеобразный итог их политики. Невозможность контроля власти со стороны политических оппонентов, граждан, СМИ, особенно в условиях «независимых» судов, привела к политической монополии. В результате проводимой политики правящего режима произошло слияние политического и экономического монополизма.
Всем нынешним финансовым благополучием страна обязана исключительно высокому уровню мировых цен на нефть и газ, что, как вы понимаете, не является заслугой правительства. Это как хорошая погода. Нам же не приходит в голову благодарить президента и правительство, что у нас в крае в октябре стоят теплые деньки. Думаю, что до выборов правительству удастся слегка сбить или хотя бы заморозить цены на продовольствие, но это лечение лишь симптомов, а не самой болезни.
Вот уже в экстренном порядке правящая партия в Государственной Думе пообещала пенсионерам повысить пенсии с 1 декабря 2007 года. Думать, что эта дата в депутатских умах возникла случайно, не приходится: ведь 2 декабря будут выборы в Госдуму, и надо до голосования напомнить электорату, кого благодарить «за счастливую старость», да сделать это столь удачно в день «тишины», когда другим партиям агитация будет запрещена.
Что касается серьезного публичного разговора в обществе о проблемах роста цен на продовольственные продукты, о нищете в нашей стране и крае, то на это вряд ли сейчас можно рассчитывать. Четыре года назад на страницах «Алтайской правды» я, Владимир Рыжков и коммунист Александр Овсиевский еще могли вести дискуссию по очень важной социально-политической проблеме, которой является расслоение общества на бедных и богатых. Рассчитывать на возможность аналогичной дискуссии сегодня просто не приходится. Слишком далеко за прошедшие годы в вопросах демократизации и свободы слова, к сожалению, назад ушла страна.


Comments
http://www.polit.sib.ru/members/?id=2
А что, на Алтае много лишних хороших врачей, которые займут его место?
1. Александр Ильич раздражает власть не своей партийной принадлежностью, а своей упертостью в критике власти. 2. Когда я говорю "Власть", то я имеют тупую вертикаль, когда какой-то чиновник, например, в ведомстве Квашнина представляет мониторинг политической жизни в регионах и указывает, что вот в Алтайском крае проходили протестные действия. Естественно, что логика нынешних чиновников авторитарной власти предельно проста - есть враги. Поднимается трубка и делается звонок барнаульскому чиновнику - что это у вас там творится. Тот тогда обращается по территории - кто это там в Барнауле бузит. И тут уже работает старый ведомственный принцип: по какому департаменту проходит этот враг. Ах, оказывается по здравоохранению. Мэрия приглашает зав горздравом и мягко спрашивает: "А что это Гончаренко, работая в муниципальном учреждении, подставляет город и край". В тиши кабинетов придумывается схема решения проблемы - уволить или сократить. Помню свой случай. (…) Нам кажется, что чиновники власти думают о людях, интересе дела... ничего подобного, система авторитарной власти примитивная. Ради какого-то личного благополучия каждый чиновник спокойно нанесет вред обществу. Выход известен - разделение властей, демократическая система устройства, прозрачность системы власти и т.д. А что там говорить - читай Конституцию.
___________________________
"Об интересе дела" они в массе своей действительно не думают, это факт. Они думают преимущественно о своем интересе. И кто им мешает, тех сокращают. Ибо общество ничего с этим поделать не может.
Если уж вести нацию в полную Ж., то только твердой рукой.