Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. «В порядке обсуждения» здесь предлагаются новости и мнения экспертов (иногда - «только для друзей»). Все опубликованные сообщения группируются по 10 основным блокам, в каждый из которых со временем добавляются новые материалы:
Если у вас есть вопросы или предложения, вы можете написать в комментариях к этому сообщению.
В журнале есть также страничка ТОЛЬКО ДЛЯ ДРУЗЕЙ.
Приглашаем вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006-2009.


Comments
Вот так эти цветы выглядят на природе:
Фото сделано в Горном Алтае, взято отсюда: http://www.photosight.ru/photo.php?phot
на моей родина-Урале их очень много. особенно в национальном парке "Таганай"
Чистый вывоз капитала частного сектора
(по данным платежного баланса)
(млрд. долларов США)- ЦБ РФ в динамике с 1994 года по 1 кв. 2006
http://www.cbr.ru/statistics/credit_sta
масса статистики от ЦБ РФ
Я официально заявляю, что ЖЖ http://freeandsick.livejournal.com
Мой единственный и настоящий ЖЖ – http://sandrianov.livejournal.com,
Я склонен винить в произошедшем так называемых «подонков», которые ведут сайт http://podonki.irkutsk.ru
Эти, так сказать, люди уже неоднократно посягали на мой сайт. Вот и сейчас, взломав его, разместили там ссылку на мой лже-ЖЖ, а также продолжают размещать там свои паскудные новости и отвечать от моего имени на вопросы моих обожаемых читателей.
Я обращаюсь к этим подонкам с ТРЕБОВАНИЕМ вернуть мне мой сайт и закрыть фальшивый ЖЖ!!!
Срок исполнения ультиматума – 20 мая с.г.
В случае невыполнения моего требования я обещаю лично приехать в Иркутск и физически уничтожить сервер подонков!
Я не шучу!!!
Александр Андрианов
Уважаемые посетители! В свете того, что в октябре 2006 г. кириллический ЖЖ продали в непонятные руки, приветствуется обмен мнениями о том, кому и зачем это нужно, и как на это реагировать.
Предлагаю перефрендиться. Да, Смерть!
Я добавила Вас в друзья))
Но Вас стоит:)
Предложение такое: начать обсуждение проблем, обсуждавшихся в 1909 году в "ВЕХАХ" - к их 100 летнему юбилею. Менее актуальными с тех пор они, увы, не стали.
Может быть, задача интеллигенции сейчас - не столько уходить в философствования и декадентство, сколько пытаться доступным языком говорить людям правду о том, что происходит? Надо не столько сетовать, сколько пытаться изменить ситуацию к лучшему. К сожалению, многие прежние "трибуны" сейчас стали многословными, но бездеятельными. Почти не осталось нравственных авторитетов, способных совершить Поступок.
Впрочем, конечно, историю "веховцев" тоже надо изучать - хотя бы для того, чтобы как-то учиться на их ошибках.
Зато не могу не согласиться с Вами, что задача интеллигенции - говорить людям правду о том, что происходит. Именно поэтому я и предлагаю вам вернуться к "Вехам" - изучать не их ошибки, а их взгляды, которые, на мой взгляд, точно отражают глубинные причины того, что произошло с Россией тогда и продолжается сегодня. При желании, они ведь могут быть выражены языком, понятным народу, не так ли? По-моему, как раз это могло бы стать одним из способов не сетовать, а начать изменять ситуацию к лучшему.
Конечно, не единственным, а одним из многих, ибо ситуация может хоть как-то измениться к лучшему только в том случае, если множество людей будут одновременно решать эту задачу множеством разных способов. Я предлагаю только один из них.
А изучать "веховцев", конечно, надо - тем более, что в советское время эта тема была искажена и почти закрыта. Они хоть что-то пытались сделать, хотя слишком идеализировать их вряд ли стоит.
1. «Мы освободимся от внешнего гнета лишь тогда, когда освободимся от внутреннего рабства, т.е. возложим на себя ответственность и перестанем во всем винить внешние силы» (Николай Бердяев).
2. «Так как все зло объясняется внешним неустройством человеческого общежития, и потому нет ни личной вины, ни личной ответственности, то вся задача общественного устроения заключается в преодолении этих внешних неустройств, конечно, внешними же реформами» (Сергей Булгаков).
3. «Интеллигентская доктрина служения народу не предполагала никаких обязанностей у народа и не ставила ему самому никаких воспитательных задач. А так как народ состоит из людей, движущихся интересами и инстинктами, то, просочившись в народную среду, интеллигентская идеология должна была дать вовсе не идеалистический плод. Народническая, не говоря уже о марксистской, проповедь в исторической действительности превращалась в разнуздание и деморализацию» (Петр Струве).
4. «В основе революционизма лежит тот же мотив, который образует и движущую силу социалистической веры: социальный оптимизм и опирающаяся на него механико-рационалистическая теория счастья. Согласно этой теории, как мы только что заметили, внутренние условия для человеческого счастья всегда налицо, и причины, препятствующие устроению земного рая, лежат не внутри, а вне человека - в его социальной обстановке, в несовершенствах общественного механизма. И так как причины эти внешние, то они и могут быть устранены внешним, механическим приемом. Таким образом, работа над устроением человеческого счастья с этой точки зрения есть по самому своему существу не творческое или созидательное, в собственном смысле, дело, а сводится к расчистке, устранению помех, т.е. к разрушению … Психологическим побуждением и спутником разрушения всегда является ненависть … ненависть соответствует разрушению и есть двигатель разрушения, как любовь есть двигатель творчества и укрепления» (С. Франк).
Все это было написано еще в 1909 году, но, увы, наше общество после этого уже почти сто лет развивается в атмосфере описанной выше идеологии разрушения и ненависти. И, конечно, беспардонного вранья, потому что разрушение и ненависть противоречат общечеловеческим ценностям и могут существовать в обществе только в замаскированном виде. Проблема в том, что и сегодня ничего не изменилось - мы так же, как описано в «Вехах», начинаем решать любую проблему с поиска виновных (этим же, как правило, и заканчиваем), не осознавая неестественности и губительности этого мировоззрения. Изменение требует в первую очередь осознания - для этого и нужны «Вехи».
А у Вас этот интерес к "Вехам" - хобби, или профессиональный?
Интерес не профессиональный. Но можно ли уважение к мыслям умных людей назвать "хобби" - не знаю :))))
Хотелось бы узнать, что я пропустил )))
Работал на закрытом предприятии, интернета в свободном доступе не было.
Всё же - ЧТО Я ПРОПУСТИЛ 27 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА? Переживаю ))
Жарнал "Пресс-служба" и ИД Имидж-медиа (г. Москва) выпускает очередной альманах "Связи с общественностью в госструктурах". Очень бы хотелось опубликовать в нем материалы (доклады, исследования) "Свободной трибуны". Вместе со статей в журнале публикуются фото автора и краткая информация о нем. Всем авторам без исключения будут высланы 2 экземпляра альманаха по почте. Будем ждать ваших отзовов. Дэдлайн - 19 сентября.
Писать и звонить можно сюда: editor@insurebiz.ru
darpanova@gmail.com
(495) 785-06-58
С уважением, редактор журнала "Пресс-служба" Дарья Панова
Нам все-таки нужны комментарии экспертов в достаточном количестве, поэтому я уже отдал заказ автору. Но если вы можете порекомендовать еще несколько спикеров, готовых высказаться по теме международного имиджа, буду вам крайне признателен.
На данный момент комментаторы такие:
- доктор политических наук, профессор Эраст Александрович Галумов
- Ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги Тренин Дмитрий
- доктор политических наук Эдуард Яковлевич Баталов
Среди других специалистов можно отметить Г.Почепцова, А. Цуладзе, Ю. Кашлева, Д. Замятина...
Есть у нас и целая академия имиджелогии:
http://www.academim.org/index.html
Если будут вопросы, пишите:
ashpi (соб.) hist.asu.ru
Доклады тут Вы изучили?
http://community.livejournal.com/image_
Посмотрите вот этот сайт академии имиджелогии:
http://www.academim.org/
З.Ы. надеюсь,все таки, что то раскопать с помощью вашего сообщества
http://imemo.ru/ru/publ/2008/08011.php
http://yurfat.livejournal.com/12501.htm