Home

Предыдущее сообщение | Следующее сообщение

Ogonki

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. «В порядке обсуждения» здесь предлагаются новости и мнения экспертов (иногда - «только для друзей»). Все опубликованные сообщения группируются по 10 основным блокам, в каждый из которых со временем добавляются новые материалы: 

Выборы: тенденции и прогнозы Дело Евдокимова
Геополитика и международные отношения Имидж страны и региона
Гражданское общество и права человека Межэтнические отношения и религия
Действия власти на Алтае Образование-Политическая наука-История
Действия федеральной власти Пресса-Интернет-Живой Журнал 

Что Вы хотели бы найти: Где:

Если у вас есть вопросы или предложения, вы можете написать в комментариях к этому сообщению. 
В журнале есть также страничка
ТОЛЬКО ДЛЯ ДРУЗЕЙ.

Приглашаем вас принять участие в дискуссиях!                            © АШПИ, 2006-2009.

lj

Comments

( 33 комментария — Оставить комментарий )
[info]rysyache wrote:
28 Апр, 2006 09:22 (UTC)
кстати, хотела спросить почему на юпике цветы, которые в простонародье называются куколками? любимые цветы? на сколько я помню они кажется входят в красную книгу?=))
[info]ashpi wrote:
29 Апр, 2006 07:35 (UTC)
Огоньки - символ благодати
У нас эти цветы чаще называют огоньками. Да, они редкие, и в народе воспринимаются как символ божественной благодати. Моя бабушка Анастасия Петровна, светлая ей память, родилась и провела детство в Горном Алтае. Она очень красочно рассказывала, как они с подружками ходили в горы за огоньками. Тогда там свободно паслись красивые и сильные маралы, иногда бродили медведи. От них приходилось прятаться за кедрами... В общем, огоньки были наградой за опасное, но романтическое путешествие. Как в сказке.

Вот так эти цветы выглядят на природе:

38,83 КБ

Фото сделано в Горном Алтае, взято отсюда: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=503577&ref=author
[info]rysyache wrote:
29 Апр, 2006 13:12 (UTC)
Re: Огоньки - символ благодати
а нас в детсаде наставляли,ч тобы не в коем случае не рвали эти цветы, хотя недавно на м.пушкинская видела как их продовала благообразного вида бабушка=((( что не может не печалить.
на моей родина-Урале их очень много. особенно в национальном парке "Таганай"
[info]rusanalit wrote:
13 Май, 2006 17:28 (UTC)
Вы просили....
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=capital.htm

Чистый вывоз капитала частного сектора
(по данным платежного баланса)
(млрд. долларов США)- ЦБ РФ в динамике с 1994 года по 1 кв. 2006

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/
масса статистики от ЦБ РФ
[info]ashpi wrote:
14 Май, 2006 06:02 (UTC)
Re: Вы просили....
Спасибо!
[info]sandrianov wrote:
16 Май, 2006 10:49 (UTC)
Пишу здесь, потому что больше негде!
Я глубоко и искренне сожалею о том, что мое имя и моя незапятнанная репутация начинающего писателя и свободолюбца были запятнаны некими хакерами, которые взломали сайт LiveJournal.Com под моим именем. Эти ублюдки создали Живой Журнал от моего имени и продолжают издеваться над всей страной, используя мое имя.
Я официально заявляю, что ЖЖ http://freeandsick.livejournal.com не имеет ко мне никакого отношения. Все, написанное там, - откровенная ложь и провокация.
Мой единственный и настоящий ЖЖ – http://sandrianov.livejournal.com, мой официальный сайт – http://www.sandrianov.ru
Я склонен винить в произошедшем так называемых «подонков», которые ведут сайт http://podonki.irkutsk.ru
Эти, так сказать, люди уже неоднократно посягали на мой сайт. Вот и сейчас, взломав его, разместили там ссылку на мой лже-ЖЖ, а также продолжают размещать там свои паскудные новости и отвечать от моего имени на вопросы моих обожаемых читателей.
Я обращаюсь к этим подонкам с ТРЕБОВАНИЕМ вернуть мне мой сайт и закрыть фальшивый ЖЖ!!!

Срок исполнения ультиматума – 20 мая с.г.
В случае невыполнения моего требования я обещаю лично приехать в Иркутск и физически уничтожить сервер подонков!

Я не шучу!!!

Александр Андрианов
[info]ashpi wrote:
16 Май, 2006 15:18 (UTC)
Re: Пишу здесь, потому что больше негде!
Право, не знаем, что тут сказать. "Издеваются над всей страной"? А Вы не преувеличиваете? Кстати, freeandsick временами неплохо пишет. Может, вам попробовать найти способ мирного сосуществования?
[info]ashpi wrote:
26 Окт, 2006 11:09 (UTC)
жж счетчик - lj counter
Уважаемые посетители! В свете того, что в октябре 2006 г. кириллический ЖЖ продали в непонятные руки, приветствуется обмен мнениями о том, кому и зачем это нужно, и как на это реагировать.
[info]akt_nbp wrote:
15 Фев, 2008 13:17 (UTC)
Нас добавили в ТОП-1000 самых дебильных пользователей ЖЖ. смотри тут - http://mister-tt.livejournal.com/332042.html
Предлагаю перефрендиться. Да, Смерть!
Я добавила Вас в друзья))
[info]ashpi wrote:
15 Фев, 2008 13:50 (UTC)
В том списке много приличных людей, но всех без разбору френдить все же вряд ли стоит.

Но Вас стоит:)
[info]jookoo wrote:
8 Май, 2008 18:43 (UTC)
ВЕХИ
Хотелось бы обратить внимание уважаемого сообщества на то, что скоро исполнится 100 лет со дня издания сборника статей о русской интеллигенции "ВЕХИ". Они ведь тогда говорили как раз о том, что лежит в основе и всех сегодняшних проблем - о нравственной основе существования общества и страшной для нее разрушительной силе модной марксистской идеологии. Их тогда никто не услышал и угроза в 1917 году стала явью. Но сейчас мы имеем то, что имеем, именно потому, что разрушена нравственная основа общества. И все продолжает и продолжает разрушаться, хотя, казалось бы, дальше уж некуда.

Предложение такое: начать обсуждение проблем, обсуждавшихся в 1909 году в "ВЕХАХ" - к их 100 летнему юбилею. Менее актуальными с тех пор они, увы, не стали.
[info]ashpi wrote:
9 Май, 2008 03:30 (UTC)
Re: ВЕХИ
Трудно не согласиться с Вами, что разрушена нравственная основа. Но разве веховцев тогда "никто не услышал" не по их же (отчасти) вине? Разве они не говорили так отвлеченно от насущных проблем и так сложно, что их при всем желании не мог понять простой россиянин? Не удивительно, что они не дали поддержанного обществом альтернативного взгляда.

Может быть, задача интеллигенции сейчас - не столько уходить в философствования и декадентство, сколько пытаться доступным языком говорить людям правду о том, что происходит? Надо не столько сетовать, сколько пытаться изменить ситуацию к лучшему. К сожалению, многие прежние "трибуны" сейчас стали многословными, но бездеятельными. Почти не осталось нравственных авторитетов, способных совершить Поступок.

Впрочем, конечно, историю "веховцев" тоже надо изучать - хотя бы для того, чтобы как-то учиться на их ошибках.
[info]jookoo wrote:
11 Май, 2008 20:24 (UTC)
Re: ВЕХИ
Вам не кажется, что начинать с поиска виноватых (в данном случае, как Вы пишете, это сами веховцы) не очень конструктивный способ решения проблем? Кстати, в "Вехах" есть и об этом. Но я не могу с Вами согласиться - виноваты не веховцы, которые писали это, разумеется, не для простого народа, а вся масса тогдашней интелигенции, которая фактически поддержала не их, а марксистов.

Зато не могу не согласиться с Вами, что задача интеллигенции - говорить людям правду о том, что происходит. Именно поэтому я и предлагаю вам вернуться к "Вехам" - изучать не их ошибки, а их взгляды, которые, на мой взгляд, точно отражают глубинные причины того, что произошло с Россией тогда и продолжается сегодня. При желании, они ведь могут быть выражены языком, понятным народу, не так ли? По-моему, как раз это могло бы стать одним из способов не сетовать, а начать изменять ситуацию к лучшему.

Конечно, не единственным, а одним из многих, ибо ситуация может хоть как-то измениться к лучшему только в том случае, если множество людей будут одновременно решать эту задачу множеством разных способов. Я предлагаю только один из них.

[info]ashpi wrote:
12 Май, 2008 07:12 (UTC)
Re: ВЕХИ
Потомки имеют право и должны оценивать, кто виноват в трагедии страны. Мы можем задаться вопросом: Кто виноват, что допустили "распутинщину"? А нас, может быть, потом спросят, почему допустили "путинщину". Виноват каждый персонально, здесь не скрыться за "всеми". Потому что нравственный выбор делает каждый сам.

А изучать "веховцев", конечно, надо - тем более, что в советское время эта тема была искажена и почти закрыта. Они хоть что-то пытались сделать, хотя слишком идеализировать их вряд ли стоит.
[info]jookoo wrote:
16 Май, 2008 19:11 (UTC)
Re: ВЕХИ
Поскольку Вы согласны, что изучать «Вехи» надо, предлагаю к обсуждению фрагменты текста, которые считаю наиболее актуальными:

1. «Мы освободимся от внешнего гнета лишь тогда, когда освободимся от внутреннего рабства, т.е. возложим на себя ответственность и перестанем во всем винить внешние силы» (Николай Бердяев).

2. «Так как все зло объясняется внешним неустройством человеческого общежития, и потому нет ни личной вины, ни личной ответственности, то вся задача общественного устроения заключается в преодолении этих внешних неустройств, конечно, внешними же реформами» (Сергей Булгаков).

3. «Интеллигентская доктрина служения народу не предполагала никаких обязанностей у народа и не ставила ему самому никаких воспитательных задач. А так как народ состоит из людей, движущихся интересами и инстинктами, то, просочившись в народную среду, интеллигентская идеология должна была дать вовсе не идеалистический плод. Народническая, не говоря уже о марксистской, проповедь в исторической действительности превращалась в разнуздание и деморализацию» (Петр Струве).

4. «В основе революционизма лежит тот же мотив, который образует и движущую силу социалистической веры: социальный оптимизм и опирающаяся на него механико-рационалистическая теория счастья. Согласно этой теории, как мы только что заметили, внутренние условия для человеческого счастья всегда налицо, и причины, препятствующие устроению земного рая, лежат не внутри, а вне человека - в его социальной обстановке, в несовершенствах общественного механизма. И так как причины эти внешние, то они и могут быть устранены внешним, механическим приемом. Таким образом, работа над устроением человеческого счастья с этой точки зрения есть по самому своему существу не творческое или созидательное, в собственном смысле, дело, а сводится к расчистке, устранению помех, т.е. к разрушению … Психологическим побуждением и спутником разрушения всегда является ненависть … ненависть соответствует разрушению и есть двигатель разрушения, как любовь есть двигатель творчества и укрепления» (С. Франк).

Все это было написано еще в 1909 году, но, увы, наше общество после этого уже почти сто лет развивается в атмосфере описанной выше идеологии разрушения и ненависти. И, конечно, беспардонного вранья, потому что разрушение и ненависть противоречат общечеловеческим ценностям и могут существовать в обществе только в замаскированном виде. Проблема в том, что и сегодня ничего не изменилось - мы так же, как описано в «Вехах», начинаем решать любую проблему с поиска виновных (этим же, как правило, и заканчиваем), не осознавая неестественности и губительности этого мировоззрения. Изменение требует в первую очередь осознания - для этого и нужны «Вехи».
[info]ashpi wrote:
17 Май, 2008 13:18 (UTC)
Re: ВЕХИ
Действительно, очень актуально, и очень правильно. Хотя все же не без налета идеализма. Нравственный выбор (как главный) делают немногие люди. А массы, увы, живут по несколько иным законам, на которые и сделали ставку большевики.

А у Вас этот интерес к "Вехам" - хобби, или профессиональный?
[info]jookoo wrote:
20 Май, 2008 19:14 (UTC)
Re: ВЕХИ
Спасибо за поддержку! А идеализм, по-моему, куда лучше, чем равнодушие. "Ничто так не опасно, как мертвенная неподвижность умов и сердец" (Сергей Булгаков, "Вехи").

Интерес не профессиональный. Но можно ли уважение к мыслям умных людей назвать "хобби" - не знаю :))))
[info]dragoman wrote:
3 Сент, 2008 08:37 (UTC)
Почти 2 года не был в ЖЖ, сейчас снова активизировался - и обнаружил у вас просьбу откликнуться до Нового 2008 года ряд юзеров, в том числе упомянут и я.

Хотелось бы узнать, что я пропустил )))
[info]ashpi wrote:
3 Сент, 2008 15:59 (UTC)
C возвращением Вас! Если не секрет, где путешествовали, и надолго ли в нашей галактике?
[info]dragoman wrote:
4 Сент, 2008 06:49 (UTC)
Секрет, но не мой ))

Работал на закрытом предприятии, интернета в свободном доступе не было.

Всё же - ЧТО Я ПРОПУСТИЛ 27 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА? Переживаю ))
[info]ashpi wrote:
4 Сент, 2008 07:37 (UTC)
Пропустили акцию - рождественское расфренживание "мертвых душ". Но раз Вы "ожили" - акция отменяется.
[info]dragoman wrote:
4 Сент, 2008 07:45 (UTC)
Благода.ру )))
[info]dariiova wrote:
15 Сент, 2008 11:09 (UTC)
Публикации исследований об имидже России и регионов
Здравствуйте, коллеги.
Жарнал "Пресс-служба" и ИД Имидж-медиа (г. Москва) выпускает очередной альманах "Связи с общественностью в госструктурах". Очень бы хотелось опубликовать в нем материалы (доклады, исследования) "Свободной трибуны". Вместе со статей в журнале публикуются фото автора и краткая информация о нем. Всем авторам без исключения будут высланы 2 экземпляра альманаха по почте. Будем ждать ваших отзовов. Дэдлайн - 19 сентября.
Писать и звонить можно сюда: editor@insurebiz.ru
darpanova@gmail.com
(495) 785-06-58
С уважением, редактор журнала "Пресс-служба" Дарья Панова
[info]mr_novikov wrote:
17 Сент, 2008 08:00 (UTC)
Юрий Георгиевич, к сожалению не нашел как ответить на заскриненный комментарий (http://community.livejournal.com/image_of_russia/383.html), поэтому пишу здесь.
Нам все-таки нужны комментарии экспертов в достаточном количестве, поэтому я уже отдал заказ автору. Но если вы можете порекомендовать еще несколько спикеров, готовых высказаться по теме международного имиджа, буду вам крайне признателен.
На данный момент комментаторы такие:
- доктор политических наук, профессор Эраст Александрович Галумов
- Ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги Тренин Дмитрий
- доктор политических наук Эдуард Яковлевич Баталов
[info]ashpi wrote:
17 Сент, 2008 08:17 (UTC)
Выбор неплохой.
Среди других специалистов можно отметить Г.Почепцова, А. Цуладзе, Ю. Кашлева, Д. Замятина...
Есть у нас и целая академия имиджелогии:
http://www.academim.org/index.html
Если будут вопросы, пишите:
ashpi (соб.) hist.asu.ru
[info]sir_alexus wrote:
11 Янв, 2009 21:30 (UTC)
нужна помощь
здравствуйте! блуждая по просторам интернета в поисках нужной информации нашел данное сообщество) может кто поможет мне собрать материал или что то полезное для моей дипломной работы "Имидж России как фактор интеграции (в странах СНГ)"? особенно интересуют исследования в странах СНГ о современном восприятии России, если таковые имеются... большое спасибо!
[info]ashpi wrote:
12 Янв, 2009 04:13 (UTC)
Re: нужна помощь
Самый лучший совет в вашей ситуации - скорректировать тему. В этой формулировке она трудная, "искусственная". Если у вас до сих пор не набран материал - значит, хорошей дипломной по этой теме уже не будет. Посмотрите, по какой "сопредельной" теме у вас все-таки собрана литература, и пишите по ней (разумеется, согласовав с научным руководителем).

Доклады тут Вы изучили?
http://community.livejournal.com/image_of_russia/profile
Посмотрите вот этот сайт академии имиджелогии:
http://www.academim.org/
[info]sir_alexus wrote:
12 Янв, 2009 10:47 (UTC)
Re: нужна помощь
к сожалению тему не изменить, она и так была сужена с мирового восприятия до стран СНГ. Главный тезис- возможность интеграции стран СНГ вокруг России на основе ее привлекательного имиджа, созданного с помощью "мягкой силы" (soft power)В принципе материала теоретического материала много, только не хватает исследований для вторичного анализа
[info]ashpi wrote:
12 Янв, 2009 11:01 (UTC)
Re: нужна помощь
Пока что в СНГ видим в основном дезинтеграцию в ответ на мягкую и жесткую силу. Такой уж этап. Поэтому стоит ли писать о том, чего нет? Уж лучше тогда теоретизируйте про мировое восприятие.
[info]sir_alexus wrote:
12 Янв, 2009 15:12 (UTC)
Re: нужна помощь
про мировое восприятие много уже сказано. А вот процесс дезинтеграции это ведь тоже результат, хоть и негативный... можно сделать выводы на основе исследования, дать рекомендации к исправлению негативной ситуации... вот только нужны исследования))) газетные статьи и собственную точку зрения, как говорится "к делу не пришьешь", но все равно спасибо за помощь)
З.Ы. надеюсь,все таки, что то раскопать с помощью вашего сообщества
[info]ashpi wrote:
26 Янв, 2009 14:12 (UTC)
Re: нужна помощь
Вот здесь кое-что по Вашей теме:
http://imemo.ru/ru/publ/2008/08011.php
[info]yurfat wrote:
17 Фев, 2009 11:43 (UTC)
ШАГ КОНЁМ
предлагаю обсудить
http://yurfat.livejournal.com/12501.html
( 33 комментария — Оставить комментарий )

Реклама

Latest Month

Ноябрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Из каких стран читают?

free counters
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner