«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. Опубликованные сообщения группируются по 10 блокам:

Если у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях здесь, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006-2009.
_____________________________________

Эпиграф.

Если Вы пытаетесь протестовать 
против все более наглого
нарушения закона и жульничества,
это на руку внешним силам,
которые хотят поставить Россию на колени

(на фото: Борис Грызлов, уворачивающийся от
сырых яиц, брошенных в него на съезде "Единой России")

Опросы социологов во многом подтверждают приведенные ниже экспертные оценки по РЕАЛЬНЫМ итогам выборов в Москве.

Загадка для социологов За единороссов проголосовало на 20% меньше, чем показали официальные итоги выборов. Это следует из опроса «Левада-центра» ходивших на выборы москвичей За «Единую Россию» на выборах в Мосгордуму 11 октября проголосовали 46,1% москвичей, утверждающих, что они ходили на выборы, показал опрос «Левада-центра» (проведен 22-27 октября, 1000 респондентов, погрешность — 5,2%). Читать целиком Эта статья в блогах [?] analyseman, oleg-kozyrev, ru_politics, andreychulkov

- Не идеализируя нынешнюю “системную оппозицию”, можно констатировать, что “Единая Россия” стремительно превращается сейчас в пародию на КПСС – со всеми ее недостатками и без всех ее сильных свойств.

Помнится, бывший глава российского Центризбиркома Александр Вешняков в интервью "Ведомостям" в марте 2006 г. назвал массовую практику снятия с выборов кандидатов в депутаты "ненормальной". А ровно через год "сняли" самого Вешнякова.

На фоне растущих манипуляций доверие граждан к выборам неуклонно падало, а легитимность избранных кандидатов снижалась. Сейчас, видимо, решили немного "подправить" ситуацию.

Интересно, как мотивируют необходимость соблюдения закона единороссы:

Приказано не снимать На стартовавших региональных выборах оппозиционных кандидатов снимать с дистанции не должны: такая установка дана администрацией президента Источник в «Единой России» говорит, что к такому подходу пришли после громких провалов на муниципальных выборах: «Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты». Прошлой осенью на выборах горсобрания в Вышнем Волочке сняли коммунистов, а победил список ЛДПР, напомнил политолог Александр Кынев, на аналогичных выборах этой весной в Твери большинство взяли коммунисты, именно потому что перед этим были зачищены все кандидаты от общественных организаций. В условиях кризиса снятие оппозиции не решает проблемы: граждане готовы голосовать против «Единой России» за кого угодно, резюмирует Кынев. Далее Эта статья в блогах [?] yashin, oleg-kozyrev, dibrov-s, taki-net, ultroliberal, grey-dolphin, g-golosov, vbb2007, viking-nord, ru_tandem

Т.е. снятие конкурентов для них себя не оправдало с чисто прагматической точки зрения.
Комментарии к новости.

"Власть, не имеющую обратного сигнала, можно сравнить с шофером,
который на лобовом стекле нарисовал себе красивый пейзаж и хорошую дорогу.
Ему, может быть, какое-то время и будет комфортно,
но понятно, что ехать в таких условиях нельзя".

21 апреля 2009 г. у нас побывали Валерий Борщев - член Научно-консультативного совета при Генеральном прокуроре России, руководитель секции правоохранительных органов Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации и Ян Рочинский  член правления Международного общества «Мемориал», сопредседатель «Московского Мемориала», руководитель проекта по созданию единой электронной книги памяти жертв политических репрессий.

Всем известна фраза главы Центризбиркома про его бороду?  Недавно студенты-юристы МГУ на встрече с ним вручили ему заслуженный подарок - бритву.

А вот эта таблица наглядно свидетельствует о том, как ровно "стригли" на выборах.















Ситуация с "выборами" вышла уже за все рамки приличий и здравого смысла. Одна только фраза "Путин всегда прав" сама по себе говорит о политической культуре человека, занимающего столь ответственный пост в государстве. Все чаще эксперты приходят к выводам, что "чуровщина" подрывает легитимность результатов выборов в глазах населения. Люди все меньше верят в справедливость и законность таких "выборов" и, следовательно, падает авторитет всей системы власти. Если Д. Медведев не хочет получить "великие потрясения", нужно принимать серьезные меры по восстановлению легитимных выборов.

О том, что такие игры чреваты для страны самыми тяжелыми последствиями, говорится и в приводимой ниже статье политологов, не входящих в число "придворных".

ЛЮБОВЬ ПО РАЗНАРЯДКЕ

Что-то слишком много стало происходить у нас "выходящего за рамки". Утром 5 марта погиб  председатель избирательной комиссии Алтайского края.

Это был необычный "чиновник". Сергей Леонидович Сытых был одним из тех, с кем можно было, невзирая на должности, по-человечески обо всем разговаривать. Он умел слушать, он многое знал и многое понимал. Он часто принимал участие в наших "круглых столах", стоически-терпеливо выслушивал речи экспертов о нарушениях на выборах... О том, какую роль ему пришлось играть в последнее время, говорить не хочется.

Накануне своей гибели он дал очень 

"Председатель крайизбиркома Сергей Сытых заявил об использовании на 21 округе «черных технологий». Провокаторы разрисовали подъезды, здания коммерческих предприятий и автомобиль надписями «За Смертина». Председатель КИК квалифицировал этот факт весьма жестко: 

«Что касается вот этого возмутительного факта, когда подъезды домов, даже один автомобиль был разрисован масляной краской, дверные глазки были краской залиты…
 

Когда-нибудь, возможно, потомки скажут о нас с укором: "Ну что же они были такие бездумно-покорные, почему позволили бюрократии вновь украсть у себя право на выборы?" Между тем, процесс продолжается: после отмены губернаторских выборов идет "ползучее наступление" и на выборы глав местных администраций. Вопреки Конституции, народ все дальше и дальше оттесняют от влияния на власть. Однако сказать, что все ведут себя, как бессловесное стадо, было бы все же неправильно. Хочется сохранить для истории вот этот, например, документ из самой что ни на есть "глубинки" - он заканчивается наивными словами: "Продолжаем еще верить в справедливость"...

Жители села Яготина Благовещенского района Алтайского края обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой вернуть им всенародные выборы районного главы. Еще одно письмо, но уже за подписью семи глав сельсоветов района, направлено председателю ЦИК Владимиру Чурову. В нем главы сетуют еще и на то, что между ними и главой администрации района "полное непонимание и бесконтрольность ситуации". Текст письма:

Все чаще сам собою возникает вопрос: могут ли нормально реализовываться в бюрократизированно-коррумпированной вертикали власти  разумные и адекватные решения? Исторический опыт многих азиатских стран показывает, что такие системы, подавляя всякое инакомыслие и контроль общества, постепенно загнивают изнутри, становятся все более неадекватными и губят сами себя.

Два сюжета. Недавно чиновникам в очередной раз поступила из Москвы команда развернуть борьбу с коррупцией. Провели они показательный межрегиональный семинар, на котором "озвучили" пример: мелкий районный чиновник пойман на присвоении 10 тыс. рублей! Между тем, как отмечали наблюдатели, на семинар съехались участники на очень дорогих иномарках (каждая из таких машин стоит десятки и сотни чиновничьих окладов...). Но апофеозом мероприятия стало то, что "законодатели, прокуратура и Минюст договорились противодействовать коррупции" и подписали перед телекамерами об этом специальное соглашение. Нетрудно догадаться, как прокомментировал простой народ "борьбу пчел против меда"...

А еще один сюжет - о том, как "мудро" на съезде "Единой России" распределили места в Генсовете партии. Главным критерием сделали... количество набранных на выборах процентов в том или ином регионе России. Не удивительно, что безусловными "лидерами" оказались национальные республики с самым управляемым электоратом. Напомним: явка в Ингушетии составила 98%, и столько же в регионе набрала «Единая Россия». В Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии на участки пришли 97% и 94% граждан соответственно, а партия власти получила там 96% и 94%. При этом в нескольких районах Ингушетии и Карачаево-Черкесии был зафиксирован 100-процентный результат партии «Единая Россия» при явке в 100% избирателей. Рекорд же поставили чеченцы – в республике проголосовали более 99% жителей, и практически все из них (99,27%) выбрали «Единую Россию».

В итоге при распределении мест в Генсовете партии "Север" уступил "Югу". Кто-то, может быть, сформулирует это иначе: происходит дальнейшая азиатизация "Единой России". Материал на эту тему см. ниже:

О том, что отмена всенародных выборов губернаторов прямо противоречит духу Конституции, уже не раз говорилось. О том, что этот шаг привел к усилению коррупции, к дальнейшему отчуждению народа от власти, тоже много писали.  Бесполезно. А в последнее время эту тему вдруг стали поднимать "региональные тяжеловесы". У них, конечно, свои интересы. Вот и Лужков подоспел:

"Как сказал мэр столицы в понедельник в авторской передаче Владимира Познера в эфире Первого канала, в 2003 году он поддержал решение российского руководства об отказе от прямых выборов губернаторов. "Сейчас этот вопрос можно было бы вернуть. Я был бы сторонником этого", - сказал Лужков. По мнению московского градоначальника, главы региона, избранные на прямых и альтернативных выборах, являются более легитимными, нежели губернаторы-кандидаты, которых избрали местные парламенты. Одним из руководителей российских регионов, кто ранее, в июне этого года, уже заявил о необходимости вернуться к системе всенародного избрания глав регионов, был президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Его мнение поддержал и башкирский коллега Муртаза Рахимов, аргументировав это тем, что "на местах виднее, что происходит в регионах", а с введением системы назначения "мы потеряли федеративное государство". Вместе с тем, председатель Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов уже не раз озвучивал позицию партии парламентского большинства, заявив, что она не намерена возвращаться к прямым выборам глав регионов".

Попросили дать экспресс-комментарий к новости, озаглавленной не иначе, как вот так:
«Единая Россия» побеждает на региональных выборах

Забайкальский край: «Единая Россия» - 54,81% (33 мандата), КПРФ - 13,41% голосов (5 мандатов), ЛДПР – 10,83% (3 мандата), «Справедливая Россия» – 9,29% голосов (2 мандата), Аграрная партия – 6,89% голосов (3 мандата).

Сахалинская область: «Единая Россия» - 55,18% (21 мандат), КПРФ – 23,08% (4 мандата), «Справедливая Россия» – 8,5% (2 мандата), ЛДПР – 9,92% (1 мандат).

Чечня: «Единая Россия» - 88,4% (37 мандатов), «Справедливая Россия» – 9,2% (4 мандата).

Кемеровская область: «Единая Россия» - 84,85% (35 мандатов), «Справедливая Россия» – 5,52% (1 мандат).

Иркутская область: «Единая Россия» - 49,39% (31 мандат), КПРФ – 13,3% (4 мандата), ЛДПР – 15,08% (4 мандата), «Справедливая Россия» – 8,13 (3 мандата). Аграрная партия выиграла здесь выборы в одномандатном округе.

Ну что же, нам не жалко. Комментарий дан.
Интересно, что и другие 4 комментатора - Константин Крылов, Андрей Хохлов , Андрей Савельев и Геннадий Гудков  - там высказались по поводу этих "выборов" весьма сходно (мягко говоря, критически).

Но для "победителей" это, конечно, как с гуся божья роса... Некоторые даже делано изумляются: почему же  "со стороны других политических партий не было серьезной конкуренции»?.

Текст комментария:

Если граждане не ценят и не защищают выборы, а власть имущие целенаправленно превращают выборы в фарс – может ли получиться что-то настоящее, заслуживающее доверия?

Ниже приведены некоторые материалы, иллюстрирующие то, как это сейчас происходит на практике. Сначала даны четыре фотографии, затем – два текста. Первый текст – аналитическое обобщение, второй – «эксклюзивно-сенсационное» свидетельство. Все это приводится «для истории».

Итак, сначала фото. Фото 1. Раздвоение: довольно нелепый «постановочный» митинг, на котором под флагами «ЕР» выступали... против политики «ЕР» (так проявилось противоборство двух местных чиновников-единороссов – губернатора Карлина и мэра Барнаула Колганова).

Фото 2. Очернение: отказы в регистрации получили 78 неугодных кандидатов; но некоторым из них удалось по суду отстоять свои права. После этого был применен новый прием - «очернение». Один из кандидатов пишет: «Окружные избирательные комиссии отпечатали листовки..., лица некоторых кандидатов на листовках получились черными. Ни дать, ни взять негры с африканского побережья... Среди «пострадавших» оказались те кандидаты, которых всеми правдами и неправдами пытаются не допустить в гордуму. Естественно, кандидаты «от чиновников» оказываются «белыми и пушистыми».

Фото 3. Подтверждение: фото сделано прямо на избирательном участке: похоже, молодой человек не выдумывал. Фотошопная «негроидность» - налицо?

Фото 4. О явке: содержит неприличную надпись (извините!) и потому помещено под кат. Это то, что многие в народе думают о подобных «выборах» (сфотографировал surovmag).

Кстати, явка на 17.00 составила всего 15 % избирателей...

Далее - аналитическое обобщение итогов прошедшей кампании и «скандальный эксклюзив».

Констатацией того, что выборы у нас сейчас превращены в полный фарс, уже никого не удивишь. Остается констатировать только отдельные новые ухищрения, с помощью которых пытаются "нейтрализовать" неугодных кандидатов.

Об этом и пишет (на примере выборов в Барнаульскую городскую думу) наш хороший знакомый Борис Вишневский (Санкт-Петербург), недавно побывавший на конференции АШПИ в "столице мира" (так называют Барнаул аборигены с амбициями). И впрямь, Барнаул  опять отличился:


Выборы от купюр

В Барнауле представили новинки избирательных технологий

12 октября, в «единый день голосования», состоятся выборы законодательных органов в Иркутской, Кемеровской, Сахалинской областях, Забайкальском крае и Чечне, выборы мэров в Вологде, Ставрополе, Магадане и Хабаровске. Обозреватель «Новой» увидел, как идет кампания в Барнауле, и познакомился с новинками избирательных технологий.

Комментарий на заявление Дмитрия Медведева, признавшего, что в России существует проблема с подбором кандидатов на должности губернаторов:

"Заявление Д. Медведева о том, что «нет скамейки запасных», позволяет предположить, что президент пытается выстроить новую, несколько отличающуюся от путинской, кадровую политику.

С одной стороны, это положительный знак о том, что Д. Медведев пытается искать новые кадры не только в среде питерских силовиков и олигархов. Подобные «закрытые» схемы действительно ведут к развитию коррупции. Собственно, это и было констатировано новым президентом при описании нынешней ситуации: "Решения о замещении должности порой принимаются по знакомству, по принципу личной преданности или, что наиболее отвратительно, за деньги, то есть должности продаются".

(Комментарий на картинку: " А может, стоит кресло поменять?")

Вместе с тем, возникает вопрос: неужели в России сегодня вообще нет людей, способных эффективно управлять регионом? Видимо, проблема заключается все-таки не в людях, а в том, что за последние годы была разрушена сама система рекрутирования элит, действующая в демократических государствах.

Редкий случай, когда хочется отметить высокое качество московской публикации о выборах в регионах. 

История эта нашумевшая - отмена судом итогов выборов мэра Барнаула. Москвичам очень легко было "клюнуть" на простую, но ложную  версию о проснувшемся вдруг в правосудии стремлении  к чистым и честным выборам. А эти журналисты из "Независимой газеты", надо отдать им должное, попытались внимательно разобраться. И, главное, сумели увидеть за деревьями лес...

(Кстати, post scriptum к этой истории - "наезд" на мэра только что закончился полным провалом. Краевой суд отменил решение городского суда о признании итогов выборов недействительными. А главное, депутатам городской Думы удалось отбить параллельно предпринятую попытку руководства единороссов протащить решение об отмене всенародных выборов. Мэр, как и прежде, будет избираться. И это правильно! ). 

Текст статьи:

Локальный прецедент федерального масштаба...

Легитимность российских выборов продолжает подрываться, несмотря на все усилия их организаторов.

В столице Алтайского края вчера произошло небывалое событие — суд Центрального района Барнаула признал прошедшие 2 марта этого года выборы мэра города несостоявшимися, а их итоги — недействительными. 

И хотя данное решение в законную силу еще не вступило и может быть оспорено в десятидневный срок, сам факт его принятия говорит о многом.

 Напомним: в этот же день проходили и президентские выборы...

Фото: barnaul.org Владимир Колганов,
глава администрации Барнаула с марта 2003 г.

    "Первые дни деятельности опергруппы вызвали у меня существенное беспокойство - прокомментировал ход следствия Валерий Савинков. - В ходе бесед и допросов опергруппу практически не интересует деятельность агентства, острые материалы, которые могли стать причиной нападения, конфликты журналистов с ньюсмейкерами. В то же время в максимально расширенном режиме собирается досье с личной информацией о моих сотрудниках, друзьях, родственниках - данные о личной жизни, имуществе, деловых связях и т.п. Зачем это делается?" - говорит Савинков.

    Так, по его словам, 7 февраля сотрудник опергруппы майор А.Л.Огнев осуществил незаконное проникновение в домовладение родителей жены Савинкова. При этом офицер неизвестным способом взломал замок, заведомо подвергая свою жизнь и здоровье опасности - на территории домовладения в беспривязном состоянии живут три крупные собаки. По словам офицера, он хотел вызвать родственников в качестве свидетелей, однако повестки у него с собой не оказалось. После возникшей полемики о способе проникновения в домовладение, сотрудник опергруппы предпочёл ретироваться. По этому поводу в краевую прокуратуру направлена жалоба. ОТСЮДА.

P.S. Находящийся в больнице В. Савинков связывает это нападение с публикацией материалов о нарушениях, допущенных "партией власти" на думских выборах:

UPD: в показаниях пострадавшего замаячила фамилия вице-губернатора Б.Ларина:

Вот и еще одно "знаковое" снятие с выборов. Нейтрализован главный оппонент единороссов А. Назарчук вместе со всем отделением АПР. Спикер парламента теперь не сможет стать даже рядовым депутатом. 

Скандальная предыстория этого события:
Скандал с переименованиями и отставка Александра Назарчука

Комментарий о снятии с выборов, опубликованный на ПолитСибРу:

"Директор Алтайской школы политических исследований, профессор Юрий Чернышов прокомментировал ПолитСибРу  отказ в регистрации партсписка «Аграрной партии России» на выборах в АКЗС. Напомним, в результате проверки 3,5 тысяч подписей избирателей в поддержку АПР 28,8% из них были признаны недостоверными и недействительными.

«Мы не можем судить о том, насколько обоснованно это решение, не видя все эти подписные листы, - говорит Юрий Георгиевич. - Вполне вероятно, что нарушения найдены. Но мы можем говорить о том, как это воспринимается в обществе. А в обществе настороженно относятся к таким решениям, поскольку они уже идут серией и прослеживается один и тот же почерк. Снимаются те кандидаты и партии, участие которых не выгодно для нынешнего политического режима. Достаточно вспомнить недавнюю историю со снятием с президентских выборов кандидатуры Касьянова и регистрацией Богданова. Закон, по мнению многих политологов, применяется сейчас очень избирательно, и такое применение диктуется соображениями выгоды для правящих групп»...