УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. Опубликованные сообщения группируются по 10 блокам:
Если у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях здесь, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006-2010.
_____________________________________

В ГосДуму внесен правительственный законопроект, уточняющий понятие "соотечественники за рубежом" и исключающий возможность автоматически причислять к соотечественникам всех лиц, проживающих в государствах, входивших в состав бывшего СССР. Как сообщил глава МИД Сергей Ларов, суть нововведений "состоит в том, чтобы, не отказываясь от оказания в случае необходимости гуманитарной помощи, нацелиться на укрепление взаимодействия России с русскоязычным миром, консолидировать российские общины, а также содействовать сохранению российского этнокультурного пространства... ".
По просьбе ИА РЕГНУМ дан комментарий:
Термин «соотечественники» относится к тем «обманчиво-определенным» понятиям, которые широко употребляются, но имеют довольно размытый смысл (таковы же, например, понятия «культура», «интеллигенция» и т.д.).
(На фото: для тех, кто ищет соотечественников "по крови": вот так по плотности распределены брюнет- ы, -ки и блондин - ы, -ки:))
( Читать далее )
В Алтайском государственном университете подвели итоги дискуссии на тему “Выборы президента Украины: особенности и результаты избирательной кампании ”. Как уже сообщало ИА "Амител", мероприятие это организовали сотрудники Алтайской школы политических исследований, кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ и Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки. Среди примерно 60-ти участников были члены РАПН, преподаватели и студенты (историки, международники, политологи), журналисты.( Читать далее )
Нет, не ценят многие "бывшие советские" люди ПРЕКРАСНОЕ. Злые все какие-то, приземленные. Вот даже на это фото один озабоченный не тем комментатор написал:А в Киеве обстановка совсем другая, чем на прошлых выборах. Нет массового энтузиазма: Сравниваю палаточные городки Януковича с аналогичными лагерями оранжевых в разгар оранжевой революции. Пять лет назад в палатку пускали всех, приветливо поили чаем, кормили кашей, травили байки, бряцали на гитаре. У Януковича все иначе: мрачные угрюмые парни смотрят из-под лобья, прячут лица от фотоаппарата, требуют не подходить слишком близко и по интуитивным ощущениям могут дать по физиономии, если им что-то не понравиться. Ни одной девушки. Крепкие рабочие парни приехали физически оборонять результат своего кандидата и чувствуют себя явно на чужом поле: Киев все же значительно больше симпатизирует Тимошенко. ("из-под лобья" звучит и впрямь устрашающе - кто знает, где оно у них, это "лобье"?).
Все это нам в России хорошо знакомо: когда массы народа устают от политики, за них все начинают решать "мрачные угрюмые парни", делающие то, что им скажут. Впрочем, Украина все равно не Россия. И эти выборы нельзя назвать предсказуемыми. Посмотрим.
_____________________
Объявление.
Во вторник, 9 февраля мы проводим в университете дискуссию на тему:
( Читать далее )

В головах руководящих политиков встречается много мусора: идеологические стереотипы, недознания, субъективные предпочтения и фобии. А ведь это очень сказывается на принятых ими решениях...
Здесь приведены результаты сканирования мирополитического кругозора бывшего актера Рональда Рейгана. Пародия на его республиканскую картину мира дана с хорошим знанием предмета и с тонким англосаксонским юмором. Ниже - картина всего земного шара в глазах того же политика:
Ниже приводятся данные о том, как разные страны голосовали на Генеральной ассамблее ООН по вопросу о беженцах в Грузии:
1) карта, показывающая, как голосовали 9 сентября представители разных стран по вопросу о праве внутренне перемещенных лиц в Грузии на возвращение в родные места;
2) о самом содержании резолюции;
3) статистические данные с некоторыми характерными политико-экономическими показателями соответствующих групп стран.
Сразу нужно сделать важную оговорку: почему-то эти данные некоторыми авторами подаются как списки "друзей и врагов России". На самом же деле это лишь позиция стран в отношении резолюции по конкретному вопросу. Если бы голосование шло, например, по поводу признания Абхазии и Южной Осетии, оно, вероятно, было бы даже еще более отрицательным. По каким-то другим вопросам - более положительным. Ну и, разумеется, не следует отождествлять отношение к политике нынешнего руководства России с отношением к России в целом. Это совершенно разные вещи.
Итак, сначала карта:
( Читать далее )( Читать далее )

В мрачно-черной рубашке, на фоне угрожающе маячащих на морском горизонте военных кораблей президент Д. Медведев 11 августа жестко высказал президенту Украины массу претензий и заявил: «В условиях антироссийского курса украинского руководства мной принято решение отложить приезд на Украину нашего нового посла. Конкретные сроки будут определены позже с учётом реального развития российско-украинских отношений».
Ранним утром 13 августа один ЖЖ-пользователь направил в блог Д. Медведева комментарий, в котором обосновывалась ошибочность такого резкого шага. Комментарий заканчивался фразой: «В интересах России - незамедлительно направить посла и стараться развивать все конструктивное в отношениях и с Украиной, и со всеми другими странами ближнего зарубежья».
Вечером 13 августа пресс-служба Кремля без комментариев сообщила: «Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова послом РФ в Киеве». Кстати, это сообщение пришло вместе с еще одним хорошим известием – о том, что Россия и Литва не стали начинать "таможенную войну" из-за "дальнобойщиков". А ведь могли начать, и даже по привычке уже почти начали.
Спасибо, Дмитрий Анатольевич, что прислушиваетесь к разумным советам! Есть только одна проблема:
( Читать далее )
Недавно президент Д. Медведев сделал два взаимоисключающих заявления. Первое мудрое и полезное, второе - совсем другое. Первое касалось внутренней политики, второе - внешней. В первом он совершенно справедливо заявил, что нынешний курс на развитие России как "сырьевой державы" - пагубный и бесперспективный, что стране крайне нужна модернизация. Во втором он неожиданно обрушился на Украину со всеми возможными упреками и обьявил ей страшную санкцию - неприсылание туда посла Зурабова, кандидатура которого была
накануне согласована во всех инстанциях. Заодно прозвучали и недвусмысленные угрозы в адрес президента Украины. Второе заявление, как и многое другое творящееся в последнее время во внешней политике, производит впечатление некоторой неадекватности. Наступил август - пора снова выходить на тропу войны против своих соседей? Такое впечатление, что некие изоляционистские силы нарочно стремятся противопоставить Россию всему миру, поссорить ее со всем ближайшим окружением, сделать из нее "пугало" и "осажденный лагерь".
Весьма характерно, что на этом фоне принимается новый закон о том, что теперь для использования вооруженных сил на территории других стран президенту РФ даже не требуется предварительное согласие Совета Федерации: он может принять такое решение единолично. Таким образом, развязать любую пагубную для страны военную авантюру, подобную афганской, сейчас будет даже проще, чем во времена Советского Союза.
( Read more... )
В ИА "Kommentarii.ru" попросили прокомментировать новость по вопросу о вступлении России во Всемирную торговую организацию (картинка взята у ellustrator):
Медведев выступил против идеи Путина о вхождении России в ВТО в рамках Таможенного союза
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что считает «более простым и реалистичным» самостоятельное вступление РФ в ВТО. По его мнению, условия вхождения России в организацию будут согласованы с другими представителями Таможенного союза – Казахстаном и Беларусью. «Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри тройки Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является более простым и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников», – сказал российский президент. Тем самым президент фактически опроверг заявления
премьера Владимира Путина, который объявил 9 июня, что Российская Федерация идет в ВТО не как отдельная страна, а как участник Таможенного союза вместе с Казахстаном и Беларусью. Тогда Путин сообщил, что тем самым будут аннулированы все предыдущие договоренности, достигнутые каждой страной в отдельности в процессе переговоров о вступлении в ВТО, а сами переговоры по вопросу вступления отдельными странами Таможенного союза в ВТО также прекратятся. Однако затем эта идея была подвергнута критике как в России, так и за рубежом. В частности, министр торговли США Гэри Лок назвал предложение России присоединиться к Всемирной торговой организации таможенным союзом «невыполнимым», а гендиректор организации Паскаль Лами не сумел вспомнить ни единого случая, когда государства вступали бы в ВТО блоками.ВОПРОСЫ:
Что для России стратегически выгоднее: вступать или не вступать в данную организацию? Какие группы влияния в России, на Ваш взгляд, заинтересованы в скорейшем вступлении РФ в ВТО, а какие нет? И почему?
- Историю вступлении России в ВТО можно описать известной формулой "шаг вперед, два шага назад". Уже более 150 стран мира вошли в эту организацию, а наша страна все еще нерешительно топчется на подступах. В членах ВТО уже не только самые развитые страны "старого капиталистического" мира, но и многие страны бывшего соцлагеря (Болгария, Венгрия, Вьетнам, Китай, Монголия, Польша, Румыния, Чехия и др.), а также республики бывшего СССР (Армения, Грузия, Киргизия, Латвия, Литва, Молдова Украина...). Все вступившие пока что живы и суверенны, а некоторые даже очень бурно развиваются.( Читать далее )______________
P.S. Тема вступления России в ВТО подробно обсуждалась на конференции АШПИ в 2002 г., см. "Дневник АШПИ", №17.

Барак Обама после встречи с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным уделил внимание российским оппозиционерам и правозащитникам. На встречу были приглашены девять человек: лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер «Яблока» Сергей Митрохин, сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман, сопредседатели «Солидарности» Борис Немцов и Гарри Каспаров, экс-руководитель Республиканской партии Владимир Рыжков, член Компартии адвокат Елена Лукьянова, защищавшая, в частности, Михаила Ходорковского, и депутаты Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев и Елена Мизулина.
(На полях: был еще приглашен Никита Белых, но он
В информационном агентстве "Kommentarii.ru" попросили ответить на два вопроса по поводу этой встречи:
Какую оценку Вы можете дать встрече Барака Обамы с оппозиционерами? Оправдала ли она надежды российской оппозиции?
Надежды у представителей российской оппозиции очень разные. Пожалуй, единственное, что их сейчас объединяет – недовольство разного рода препонами, применением цензуры и административного ресурса со стороны слившейся с чиновничеством «партии власти». Однако между оппозиционерами остается много разногласий. Весьма характерно, что даже на этой встрече представитель «Справедливой России» заявил, что за лидерами правых нет никого, кроме них самих, и поэтому Обаме лучше иметь дело только с «репрезентативными» левыми. Однако и в стане левых, как и в стане правых, сейчас продолжаются разброд и шатания.( Читать далее )

Мда, все-таки не стоит идеализировать западные СМИ.
Аккурат к визиту Обамы "Economist" выдал пугающую статью с еще более пугающей картинкой прямо на обложке (для тех, кто длинные статьи не читает).
Еще мгновение - и идущий по трапу Барак Хусейнович, наивно ищущий в разных странах друзей и родственников, захрустит под клыками огромного русского медведя...
Ну, и заголовок тоже весьма впечатляет: "Параноидальная, вредная и движущаяся в неверном направлении Россия - опасная перспектива для Барака Обамы".
Надо бы срочно провести среди этих журналистов семинар на тему политкорректности и толерантности. Никто грант не даст на это? А то мы можем:)
Текст (на английском) сохраняем здесь для истории.
(Заметка на полях: нет, все-таки какой удачный символ России - медведь. И по-единороссовски его можно использовать, и этак...).
( Читать далее )
Гибкость и прагматизм - вот, пожалуй, главные качества, которые пытается демонстрировать сейчас Барак Обама в сфере геополитики. В "перезагрузке" нуждаются не только российско-американские отношения, но и - пожалуй, даже в большей степени - отношения США с мусульманским миром. "Конфликт цивилизаций" способен резко дестабилизировать весь мировой порядок. А грубой военной силой, как уже показал опыт Ирака и Афганистана, невозможно снять накопившиеся противоречия. У оппонентов США всегда остается возможность для "асимметричных ответов", потенциальная опасность которых способна превзойти даже то, что случилось 11 сентября 2001 года. Поэтому в интересах США - попытаться создать новый имидж Америки как страны, не являющейся "заклятым врагом" мусульманского мира.
Тема Израиля здесь, конечно, возникла отнюдь не случайно. Ближневосточная проблема давно зашла в тупик, и предложение о создании палестинского государства - это попытка найти хоть какой-то выход. США как давний союзник Израиля, естественно, никогда не будут сотрудничать с теми, кто выступает за ликвидацию еврейского государства, но они начинают демонстрировать готовность помогать тем мусульманским кругам, которые способны мирно сосуществовать с этим государством. Решение палестинской проблемы, прежде лишь "загонявшейся вглубь", рассматривается как ключ к снятию напряженности. Возможно, Израилю придется при этом пойти на уступки: пожертвовать какой-то частью (например, отказаться от строительства в поселениях), чтобы сохранить целое.В целом новый курс Обамы - вполне адекватный ответ на самые актуальные для США вызовы времени. Именно благодаря реально демократическим выборам страна смогла выдвинуть в свои лидеры не марионетку - "преемника" Буша, а "нетрадиционного" лидера, который способен переступить через старые стереотипы. Сильная сторона Обамы - умение находить общий язык с "другими". "Я – первый черный президент США, которого зовут Барак Хуссейн Обама", - на этом месте зал в Каире взорвался аплодисментами. А когда президент США самоиронично нашел свой прототип в изображении "ушастого" древнего египтянина - любой пиарщик поставил бы ему за это "пятерку". Однако нужно помнить, что пиар отнюдь не всесилен.
( Читать далее )
Комментарии.ру попросили прокомментировать "Встречу на Темзе". В частности, было спрошено: "В каких вопросах президентам так и не удалось достичь взаимопонимания? С чем это может быть связано? Возможно ли, на Ваш взгляд, преодоление взаимных разногласий? И если да, то на каких условиях?" Отвечено:
Важно отметить, что оба политика подошли к этой встрече с настроем на обновление, на "перезагрузку". В ситуации с Бараком Обамой это более прозрачно: он шел к победе на президентских выборах с лозунгом пересмотра старых стереотипов. Сложнее с Дмитрием Медведевым, "преемником" Владимира Путина.
В последнее время Д. Медведев явно подает сигналы о том, что он не хотел бы восприниматься как несамостоятельный политик, как "марионетка" в руках главы правительства. В его действиях все чаще прослеживается новый стиль, направленный на исправление некоторых "перегибов", допущенных его предшественником. И если В. Путин обычно ассоциируется с опорой на группу "олигархочекистов", то Д. Медведев начинает осторожно искать поддержку в более широких общественных слоях, недовольных "перегибами" путинского курса. Вместе с тем, Д. Медведев пока еще слишком тесно связан с наследием старого курса, чтобы идти на какие-то резкие перемены. С этим связана "половинчатость" в его действиях.
( Читать далее )
Интересно и полезно сравнить данные двух совершенно разных опросов. Первый проведен в сентябре прошлого года Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр) в России, результаты второго только что опубликованы исследовательской компанией Gallup в США. В обоих случаях погрешность составляет около 3%. Система подсчета голосов несколько различается, но саму динамику за последние годы можно проследить и сравнить. 

Как нетрудно заметить, приливы взаимных симпатий приходятся на
А вот свежий пример, связанный с обострением палестино-израильского конфликта. Некоторые юзеры тут же стали радостно постить вот эту картинку:

Надо сказать, что сам этот конфликт - один из самых затяжных и трудноразрешимых на планете. Ни та, ни другая сторона не могут претендовать на абсолютную правоту и обоснованность своих действий. Но сейчас - не об этом.
Хотелось сказать о том, что нельзя замалчивать историю. ( Читать далее )
Недавно один известный пропаганд.. юзер, случайно наткнувшись в Интернете на эту сделанную американскими учеными карту, закатил настоящую истерику.
Жулики! - кричал он - Почему изобразили Россию едва заметной полоской? Да мы самые большие, да мы самые-самые...
Люди, знающие английский язык, пояснили ему, что карта не простая:


Так получилось, что 1-го декабря обсудили выборы сразу двух президентов - уже состоявшиеся выборы Обамы и предстоящие 5-го декабря выборы президента Российской ассоциации политической науки. Подробности ниже.
( Читать далее )


Вот ведь совершенно напрасно некоторые читатели отнеслись легкомысленно к посту на тему "Дмитрий Медведев и Солнце".
Речь там шла о награждении Д. Медведева перуанским Орденом Солнца и о том, не есть ли это намечающаяся тенденция, давно известная историкам по многим другим примерам. И вот Уго Чавес подтвердил гипотезу: в Венесуэле Медведеву был вручен Орден Освободителя.
Как сообщает «РИА новости», Уго Чавес лично повесил ленту и приколол знак ордена на пиджак президента России. Эта награда была вручена Дмитрию Медведеву по завершении подписания пакета российско-венесуэльских соглашений в Каракасе. Напомним, ранее Медведева наградили перуанским Орденом Солнца.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Ну, и раз уж зашла речь об орденах,
Какой будет политика нового американского руководства в отношении России? Мнение на эту тему коллег - доцентов О.А. Аршинцевой и А.М. Бетмакаева:
( Читать далее )
В России идет консервация, в Америке - обновление. Каждая страна выбирает власть, которой достойна. И не то важно, мешают выбирать или нет. Потому что если граждане позволяют мешать выбирать - значит, они все еще сами заслуживают того, что имеют.
Обама динамичен, гибок и не совсем предсказуем. Но он, скорее всего, избавит Америку от некоторых корост, которые на ней наросли.
Он олицетворяет собой новое дыхание Америки.
Дыхание Гонолулу, Кении, Индонезии, Лос Анджелеса, Гарварда, Чикаго...
Чего ждать от Обамы? Кое-что, наверное, можно предположить по деталям его биографии.
( Читать далее )
Баскетбол и покер - кажется, обе игры требуют ловкости и хитрости, так?
Все более удивляют тон и стилистика, которыми начали разговаривать сейчас некоторые наши дипломаты с западными коллегами. Про Сергея Лаврова, который использовал, по некоторым данным, нецензурную лексику в телефонном разговоре со своим британским коллегой Дэвидом Милибэндом, уже много писали. Пример был подан. И вот опять нечто странное:
«Мы видим, с какими сложностями продолжается процесс вживания новых стран-членов в Евросоюз, который по размеру в разы меньше России»
О каких "размерах" тут шла речь? О размерах ВВП? О численности населения? Об уровне жизни? О продолжительности жизни? Или, может, о размерах необжитых просторов тундры?
25 августа Государственная Дума и Совет Федерации практически единогласно приняли
обращения к президенту России с просьбой признать суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Теперь итоговое слово остаётся за Дмитрием Медведевым. Кроме того, Госдума направила также обращение к парламентам государств-членов Организации Объединенных Наций и международным парламентским организациям, в котором призвала их поддержать признание независимости Республик Абхазия и Южная Осетия в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств.
Ну что ж, коли наш единогласный парламент - "не место для дискуссий" (Б. Грызлов), то придется подумать экспертам - а хорошо ли это для России?
Комментарий:
" Вряд ли стоит оправдывать ЛЮБЫЕ действия власти, в том числе и глубоко ошибочные. Когда говорят: «сейчас настал самый удобный момент» для признания сепаратистов, это звучит примерно как фраза: «пацаны, хватаем быстрее, пока хозяин избит, а его вещи плохо лежат». Однако ответственная внешняя политика не должна строиться на действиях «по понятиям». Она должна строиться на следовании принципам международного права.
Ниже приведены 40 афоризмов. Они высказаны давно, но многие из них удивительно актуальны. Вот, например:
№35. Война - всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени. (Томас Манн)
Может быть, кому-то что-то покажется более актуальным?
13 августа Виктор Ющенко утвердил порядок пересечения госграницы Украины «военнослужащими, военными кораблями (судами обеспечения) и летательными аппаратами Черноморского флота России, находящегося на территории Украины». В указе Ющенко говорится о введении разрешительного механизма пересечения государственной границы Украины, при этом границу российский флот может пересекать только после уведомления штаба ВМС Украины, сделанного за 72 часа. Однако замначальника Генштаба России Анатолий Ноговицын ответил на данный указ заявлением: «у нас один верховный главнокомандующий — это президент России, и всякие заявления извне для нас не являются легитимными». Тем не менее, вчера Украина пригрозила использовать против российского флота свои вооруженные силы в случае не выполнения ЧФ РФ распоряжения Ющенко. «Указы президента относительно Черноморского флота, безусловно, будут выполняться на территории Украины», — заявил начальник генштаба Украины Сергей Кириченко.
КОММЕНТАРИЙ: Это неприятное, но вполне закономерное следствие событий в Грузии.
За рубежом есть немало людей, которые с симпатией относятся к российским вождям. Особенно любят Владимира Путина и Дмитрия Медведева в восточных областях Украины и многих других странах СНГ. Чем так приглянулись жителям других стран наши вожди? Об этом в канун 100 дней со дня инаугурации Дмитрия Медведева рассуждают эксперты «СК»Наконец-то во всех этих событиях появился элемент здравого смысла. Нельзя превращать локальный конфликт в глобальный. Нельзя следовать дурным примерам и вводить войска в другую страну без санкции ООН или даже без согласия Совета Федерации (именно этого требует Конституция России). Нельзя отдавать все на откуп обезумевшим от воинственного угара "ястребам".
Кстати, по хорошему, надо бы теперь проверить на предмет наличия экстремизма заявления разных ура-провокаторов, призывавших Россию направить войска против Украины, Прибалтики, Казахстана... Это была пропаганда войны в чистом виде, и действия в таком направлении могли бы привести страну к катастрофе.
Очень интересный текст встретился. Хотя источник, конечно, специфический. Обратите внимание на дату: 4 июля. Там очень многое предсказано: и война с Грузией, и бомбардировки грузинских городов, и Кодорское ущелье, и даже теракт в Сочи. Разумеется, текст надо воспринимать критически, но принять к сведению стоит. Цитата для обсуждения:
"Москва начнёт военные действия против Грузии в конце августа
Время публикации: 4 июля 2008 г., 08:19
Информированный источник в Мухабарате Имарата Кавказ сообщил Кавказ-Центру, что спецслужбы ИК получили в свое распоряжение подтвержденную оперативную информацию о готовящейся военной операции России против Грузии.
По данным агентов Мухабарата ИК политическое решение о начале военных действий принято Путиным еще до избрания Медведева президентом РФ. После рокировки Кремль-Белый дом планы Москвы по Грузии не изменились.
Источники спецслужб Имарата Кавказ сообщают, что интенсивная подготовка к войне идет на всех уровнях уже несколько месяцев. Ввод железнодорожный войск РФ в Абхазию является частью замысла. Курирует подготовку к войне непосредственно Путин.
Оперативные данные указывают, что основной задачей военной операции является захват Кодорского ущелья и максимального ослабления режима Саакашвили или его свержение...
(в UPD 1 и 2 добавлены созвучные свидетельства Павла Фельгенгауэра и Павла Шеремета, датированные июлем. См. ниже)

На ней изображены бегущие олимпионики, задний из которых недвусмысленно выражает поддержку дружественному свободолюбивому народу тибетцев, угнетаемых деспотической империей варваров-китайцев.
Для того, чтобы потомкам легче было понять смысл этого послания, оно было написано древними греками на языке обитателей далекой и совсем тогда еще дикой (но свободной) Британии.
________________________________________
Ну, а если серьезно: стоит ли использовать такое средство, как бойкот Олимпиады, даже если цели благородны?
Теперь о благородности целей (экспертное мнение).

© AP Photo/Ефрем Лукацкий/Scanpix. Киев, 31 марта 2008 г. |
Есть что-то глубоко "цивилизационное" в этой фотографии.
Славяно(+финно-угорско+татарско+т.д.)-пр
Это часть нашей цивилизации, и часть изрядная.
Вам не кажется?
UPD1 А это, видимо, в связи с 1 апреля:
Лидер КПУ Петр Симоненко: «Осуществляется поквартирный обход неграми наших граждан
UPD2: А это - уже другая цивилизация?

© AP Photo/Pablo Martinez Monsivais/Scanpix


"Барнаул - не рядовой город, а самый что ни на есть прифронтовой", - заявил 7 февраля студентам Алтайского государственного университета в ходе рабочей поездки Модест Колеров - историк, редактор, издатель и управляющий директор ИА REGNUM. (НА ФОТО от Д. Кобзева: сразу после лекции гостям была предоставлена возможность вооружиться в музее археологии и этнографии – М. Колеров, Д. Кобзев, С. Шаповалова – ИА REGNUM)
