![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. Опубликованные сообщения группируются по 10 блокам:
Если у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях здесь, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006-2009.
_____________________________________
В частном отражается общее.
25 ноября в распространенном в СМИ открытом письме председателя комитета по законности и местному самоуправлению Бийской городской Думы единоросса Сергея Малюкова было сказано: "... несмотря на то, что Глава города избирается общим прямым голосованием, жители не могут реально повлиять на его решения, и уж тем более лишить полномочий. Решить эту проблему может только изменение политической структуры власти. Для этого придется отказаться от прямых выборов главы и передать это право депутатам городской думы. Они будут избирать главу города из своего состава".
Комментарий на это РЕГНУМу:
Инициатива отражает борьбу тенденций в России: алтайский эксперт об отмене выборов мэра
Эта "инициатива" в Бийске очень хорошо отражает борьбу разных тенденций в современной России, - так прокомментировал сегодня, 26 ноября, корреспонденту ИА REGNUM Новости ( Читать далее )
А вчера был день рождения Александра Градского. К счастью, благополучно отметившего свое 60-летие.
Спасибо!
История с постепенным удушением университетского форума, о которой недавно рассказывалось, зависла сейчас в неопределенном состоянии: по нашему требованию на закрытый было форум вернули раздел АШПИ, но еще три закрытых раздела не вернули. Ждем теперь решения ректора. Для иллюстрации приведем скан обьявления, которым пытались запугать модераторов всех разделов незадолго до закрытия форума:
Все модераторы, как уже сообщалось, высказались тогда против закрытия форума и за премодерацию, но форум все равно закрыли.
А теперь вернемся к очень правильным словам Президента:
( Читать далее )
Тема стихотворения как нельзя более актуальна: о том, как Ложь украла одежды у Правды, и последнюю подвергли гонениям:
"...Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
«Ложь это все, и на Лжи одеянье мое...»
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Стервой ругали ее, и похуже чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса...
«Духу чтоб не было, — на километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа!»...
Из интересных наблюдений: возможно, именно Высоцкому принадлежит "изобретение" этого мотива кражи одежды, добавленного к очень древнему сюжету вражды Правды и Лжи:
( Читать далее )
Товарищ Д. Медведев настоятельно призывает Россию идти вперед - в частности, развивать дискуссии, осваивать интернет-форумы и блоги как средство обратной связи власти и общества. Но на практике опять получается все наоборот.
Вот, например, на днях окончательно закрыли университетский форум. Он просуществовал более 5 лет, на нем во время избрания Михаила Евдокимова шли весьма интересные дискуссии (об этом даже писали в журнале «Дружба народов», №9 за 2006 г.: «… Поток комментариев, аналитических обзоров, посвященных новой политической конфигурации региона, пошел сразу же после первого тура. А несколько дней спустя на интернет-форуме АШПИ идет уже свободная дискуссия на эту тему»…). Этот пласт информации нам все же удалось сохранить для истории. Позднее на этом форуме обсуждалось еще многое из того, что волновало преподавателей, студентов. Со временем, однако, стало ясно, что начальство не заинтересовано в существовании этой дискуссионной площадки. При создании новой версии сайта АлтГУ ссылка на форум была убрана, а с самого форума удалили многие разделы - в частности, раздел университетской газеты (хотя редактор на заседании Ученого Совета подчеркнул, что его мнение при этом даже не спрашивали). К осени этого года на форуме осталось 4 раздела, поток комментариев сократился, стало много спама. Модераторам было в ультимативной форме предложено выбрать один из двух вариантов - либо премодерацию всех сообщений, либо ликвидацию форума. Высказавшиеся по этому "опросу" были за сохранение форума (пусть и с премодерацией), однако форум все равно ликвидировали. Без форума им спокойнее...
В приложение - свежий материал с мнениями экспертов на более общую тему о том, почему чиновничество так панически боится свободных дискуссий.
( Читать далее )
Хорошо, когда за национальную безопасность не отвечают люди, которые параноидально воспринимают действительность, видят всюду
сплошные происки врагов, вредителей и шпионов. Плохо, когда такие люди, стремясь выслужиться (или работая по "разнарядке"), чувствуют вседозволенность, переходят все рамки закона и здравого смысла, а образумить и поставить на место их некому. Вот от таких как раз и бывает колоссальный ущерб обществу, потому что их неадекватность в сочетании с чрезмерно широко трактуемым "правом меча" может иметь весьма трагичные последствия. И уроки истории тут, увы, ничему не учат.Наглядный свежий пример растущей неадекватности дали азербайджанские спецслужбы: они сейчас разбираются с теми легко вычисленными 43-мя жителями страны, которые "непатриотично" проголосовали на музыкальном конкурсе Евровидения за понравившийся им дуэт (на фото - дуэт Инги и Ануш из Армении).
( Читать далее )
Попросили прокомментировать вот эту новость, появившуюся после того, как 7 коммунистов в Законодательном Собрании проголосовали против переутверждения губернатора:
Нина Данилова предупреждает о зарождении культа личности действующего губернатора
Депутат Алтайского Заксобрания Нина Данилова (фракция КПРФ) заявляет, что окологубернаторским окружением формируется культ личности действующего главы края. Такой вывод она делает на основе событий, произошедших после переназначения губернатора края: - Формируется культ личности, но не руководителем, а теми чиновниками, которые его окружают. Мы последние недели прожили где-то, наверное, в 37 году, потому что 29 июля мы проголосовали, а 31 дочь (она работает клерком в управлении экономики и инвестиций) приглашает начальница отдела и говорит, мол, как же так можно, мы все так любим Александра Богдановича, а твоя мама проголосовала против. И началась обработка под Павлика Морозова: «Ну скажи, может быть, ты несогласна с чем-то, что делает мама?». А она говорит, что, в общем-то, для нее мама авторитет, и она согласна абсолютно.
Потом дошло до того, что только ленивый не зашел и не сказал: «Как она будет у нас работать, ее мать проголосовала против Александра Богдановича». Если кто не заходил, начальница стала приглашать по одному тех людей, с которыми общается дочь и говорить: «Вы сократите с ней взаимоотношения, и вообще, постарайтесь с Ольгой Викторовной меньше общаться». После этого Оля вынуждена была уйти в отпуск.
( Читать далее )
С 21 июля 2009 г. вступает в силу приказ Минкомсвязи РФ «Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий». В приказе расписывается порядок взаимодействия почты с восемью ведомствами – МВД, ФСБ, ФСО, внешней разведкой, таможенниками, ФСИН и Госнаркоконтролем. Компании, имеющие лицензию на предоставление почтовых услуг, будут обязаны обеспечить доступ правоохранительных органов к данным об обработке почты (в том числе об отправителях и получателях), а также к самим почтовым отправлениям – письмам и посылкам. На почте оборудуют специальные кабинеты, где представители спецслужб будут досматривать почтовую корреспонденцию. Стоит отметить, что формально для вскрытия личной пересылки требуется судебное постановление (согласно статье 23 части 2 главы 2 Конституции РФ «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения»), но как пишет «Газета.GZT.RU», на практике спецслужбы смогут вскрывать любую почту.
Как сообщает «Эхо Петербурга», почтовые работники пока не знакомы с приказом, официальных писем по нему еще не поступало. В руководстве городского почтамта удивились самим формулировкам этого приказа и отказались верить в то, что такое вообще возможно.
Правозащитники связывают грядущую меру с опасениями властей по поводу массовых выступлений недовольных граждан. Как сказал радиостанции заместитель председателя общественной правозащитной организации «Гражданский Контроль» Юрий Вдовин «этот приказ отменяет Конституцию, а его появление сейчас связано с последствиями кризиса, когда становятся возможными массовые выступления недовольных людей».
ВОПРОСЫ:
Как Вы оцениваете приказ Минкомсвязи «Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий»? Каковы причины его появления? Какие цели преследует данный приказ?
- Этот приказ Минкомсвязи – лишь одно из множества последних нововведений, направленных на ограничение прав и свобод граждан. Здесь проявляется универсальный закон политической жизни: если общество, пребывая в апатии, не отстаивает свои права и свободы, их неизбежно поглощает бюрократическая система, заинтересованная в тотальном контроле и регламентации.
Барак Обама после встречи с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным уделил внимание российским оппозиционерам и правозащитникам. На встречу были приглашены девять человек: лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер «Яблока» Сергей Митрохин, сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман, сопредседатели «Солидарности» Борис Немцов и Гарри Каспаров, экс-руководитель Республиканской партии Владимир Рыжков, член Компартии адвокат Елена Лукьянова, защищавшая, в частности, Михаила Ходорковского, и депутаты Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев и Елена Мизулина.
(На полях: был еще приглашен Никита Белых, но он
В информационном агентстве "Kommentarii.ru" попросили ответить на два вопроса по поводу этой встречи:
Какую оценку Вы можете дать встрече Барака Обамы с оппозиционерами? Оправдала ли она надежды российской оппозиции?
Надежды у представителей российской оппозиции очень разные. Пожалуй, единственное, что их сейчас объединяет – недовольство разного рода препонами, применением цензуры и административного ресурса со стороны слившейся с чиновничеством «партии власти». Однако между оппозиционерами остается много разногласий. Весьма характерно, что даже на этой встрече представитель «Справедливой России» заявил, что за лидерами правых нет никого, кроме них самих, и поэтому Обаме лучше иметь дело только с «репрезентативными» левыми. Однако и в стане левых, как и в стане правых, сейчас продолжаются разброд и шатания.( Читать далее )
Президент Медведев говорит очень правильные вещи о правах и свободах человека, о необходимости развития гражданского общества, а иногда даже что-то делает в этом направлении. Но параллельно некие силы системно действуют в совершенно противоположном направлении: травят инакомыслящих, устраивают провокации против оппозиции, устанавливают новые драконовские запреты...
Свежий пример. Странные слухи ходят сейчас вокруг политологической конференции, которую Владимир Рыжков по традиции собирается провести в эти выходные. Говорят, что из Москвы, из "сами знаете откуда", поступило директивное письмо о том, что госслужащим не следует появляться на этой "идеологически вредной" конференции, и что соорганизатор конференции - один немецкий фонд - сотрудничает со спецслужбами (не нашими) и т.д.
Между тем, в программе среди приглашенных экспертов довольно много "звезд": Гонтмахер, Илларионов, Иноземцев, Орешкин, Сатаров и др. А еще очевидцы рассказывают, что одной местной докладчице уже досталось по административной линии за согласие выступить там с докладом. В общем, участие в обычной научной конференции превращается в рискованный акт. Да и сами организаторы в этом году не пригласили многих традиционных участников.
Надо заметить, что другой проект Рыжкова - проводившиеся в Белокурихе зимние экономические конференции под неформальным названием "Сибирский Давос" (на фото 2007 г.) - в прошлом году уже "утонул". Местная власть, установив режим демонстративного бойкота этой конференции, фактически привела к закрытию проекта. Были там и провокационные слухи от тех же "неких сил", и ошибки самого Рыжкова, о чем уже рассказывалось в этих материалах:
И почему они такие пугливые?
"Сибирский Давос" В. Рыжкова: кризис жанра?
С самого начала Рыжкова предупреждали:
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) завершила расследование причин катастрофы вертолета Ми-171 компании «Газпромавиа», произошедшей 9 января. Доклад опубликован - это довольно большой текст. Подсчитано, что в сумме было совершено 19 нарушений!. Вкратце: окончательно подтвержден факт браконьерской охоты с многочисленными нарушениями закона и правил полетов. Более того: экипаж неоднократно дезинформировал органы воздушного движения, сообщая ложные сведения о своем местонахождении и характере выполняемых работ.Грустно и смешно видеть сейчас комментарии тех, кто с пеной у рта доказывал, что это была "рабочая поездка", "плановый облет территории": "В приемной вице-премьера правительства Республики Алтай Анатолия Банных “МК” сообщили, что он отправлялся на вертолете “в рабочую поездку”. Версию о том, что компания собралась поохотиться, подчиненные Банных с возмущением отвергли". - это было в январе. А теперь в тех же стенах другие люди с таким же пафосом восклицают: "вот видите, архаров-то было убито всего 3, а не больше, и никаких девиц не обнаружено!".
Если бы не было давления возмущенного общественного мнения по поводу "Алтайгейта" (см. об этом здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь), наверное, так бы и считалось, что эти чиновники героически погибли на рабочем посту. Именем погибшего полпреда президента в Госдуме назвали бы школу (или гору, где он разбился), сделали бы его образцом для "патриотического воспитания" подрастающего поколения. Однако, слава Богу, у нас пока еще нет тотального контроля за информацией, и часть правды не смогли утаить.
Вот последние восклицания участников VIP-охоты перед катастрофой:
06:10:44. Я потерял (очевидно, потерял из виду убегающего архара)
06:10:48: Ну, давай
06:10:48: Влево, заходите по новой
06:10:49: Я понял
06:10:50: Мне кажется, вправо уйти надо, вправо уходить. Вправо
06:10:54: По новой заходить (неразборчиво), давай щас быстренько зайду, а потом будешь (неразборчиво) (стрелять)
06.11.02: Они ... развернулись (имеются в виду убегающие животные)
06:11:22: Пусти, пусти, пусти, пусти (азарт убийства животных привел к тому, что слишком поздно заметили опасность...)
Еще подробности:
( Читать далее )
В последнее время все чаще приходят известия о вопиющих нарушениях и преступлениях тех, кто должен защищать закон. Дикая выходка майора Евсюкова - 
лишь наиболее известная история. В целом же "евсюковщина" (коррупция, блат, вседозволенность, немотивированное насилие над гражданами) действительно, как болезнь, распространилась в рядах милиции. Это, кстати, можно сказать и о многих других элементах "вертикали власти", освободившей себя от контроля общества. Но к милиции у общества особый счет, ибо именно ей дано "право меча", и именно ее пытаются поставить как щит между народом и бюрократией.
Возмущение граждан вполне оправдано, однако значит ли это, что имидж отдельных "оборотней в погонах" правомерно распространять на всю милицию? Заслуживают ли этого те, кто пытаются служить честно? И будет ли лучше самому населению, если в каждом милиционере оно будет видеть потенциального "оборотня"? Не усилит ли это правовой нигилизм, беспредел и анархию?
В связи с этим актуален вопрос: можно ли в нынешних условиях "вылечить" милицию, или хотя бы немного исправить ее резко ухудшенный имидж?
Конституционный суд под бессменным председательством Валерия Зорькина долгое время молчаливо санкционировал все отступления от Конституции, которые происходили в последние годы. Так, в нарушение нормы о том, что один и тот же вопрос не может рассматриваться дважды, КС санкционировал отмену выборов губернаторов, хотя в 1996 году уже было вынесено постановление по "алтайскому прецеденту": губернаторы, следуя принципам Конституции, должны избираться всенародным голосованием. Не противодействовал КС ни изменению порядка формирования Совета Федерации, ни спешно принятым поправкам в Конституцию... А теперь вдруг он проснулся: ОН ОПАСАЕТСЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ В Ф
С добрым утром, Валерий Дмитриевич!
Почему это произошло только сейчас? Очень похоже, что в качестве "будильника" сработал новый закон "О Конституционном суде", который задевает интересы лично товарища Зорькина. Нынешнему режиму не нужны политические долгожители, хранящие воспоминания о "проклятых девяностых" - ведь тогда Конституционный суд имел хоть какое-то влияние. В этом смысле Зорькина можно сравнить с бывшим главой Центризбиркома Вешняковым - тот тоже был вполне покладист, но... Очевидно, захотелось и в КС поставить какого-нибудь чурова.
Тем не менее, не будем осуждать: лучше поздно выступить в защиту Основного Закона, чем никогда. Да и стоит ли остаться в истории под давней кличкой "Позорькин". Просто "Зорькин" звучит гораздо лучше.
Подробности о фрондерском выступлении В. Зорькина см. ниже.
Сегодня на Общественном Совете при ГУВД обсуждали, в каком возрасте ребенок может появляться на улице один ночью - с 16 или 18 лет, и куда доставлять детей, нарушивших правила. Мнения были разные. Достаточно точно их передает приводимый ниже материал.
Говорили еще и об ухудшающемся имидже милиции, о "евсюковщине", но об этом, возможно, напишут позже...
Может быть, у кого-то есть соображения по этому поводу?
Недавно как один из "положительных сигналов" мы отмечали то, что Д. Медведев согласен отменить ряд драконовских мер, принятых при В. Путине для контроля над некоммерческими организациями (Д. Медведев: "неправительственные организации - не враг, а партнер"). Пришло время переходить к реализации этого обещания. И здесь несколько разочаровывает то, что проводить либерализацию закона поручено в том числе тем самым людям, которые еще недавно разрабатывали меры по "драконизации". А тут еще премьер-министр отчего-то вдруг решил напомнить в интервью японским СМИ о неутихших своих президентских амбициях...
( Читать далее )
Снова вспомнили об "Алтайгейте" (см. об этом здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь) - стоило затихнуть кампании протестов, как возбудили наконец уголовное дело. Очень напоминает ситуацию со Светланой Бахминой: там тоже власть не шла на уступки, пока была в разгаре кампания за ее освобождение ...
Этим как бы демонстрируют обществу: "своим шумом вы только вредите!". Но на самом деле без "шума" вообще ничего бы не сдвинулось. Жаль, что сдвиги происходят с такими запозданиями.
Статья из "Новой газеты" носит информативный характер. К сожалению, не удалось согласовать текст предпоследнего абзаца. Получилось не совсем то, что хотелось. Но все же.
И еще одно: некоторые наблюдательные комментаторы уже заметили нестыковки в официально обявленных датах обращения Росприроднадзора и возбуждения уголовного дела. Это тоже не ново (вспоминается сходная нестыковка в датах в связи с отставкой одного из участников этой истории А. Банных). Неужели по-честному уже никак нельзя?
( Подробности )
В последнее время, как отмечалось, президент Медведев дарит отличные цитаты. Грешно не использовать их для благого дела - в частности, для защиты некоммерческих организаций от драконовских мер и произвола бюрократии.
Вот, например, что было сказано 15 апреля по поводу нововведений в законодательстве: 
Дмитрий Медведев поставил вопрос о новом законодательстве в сфере НКО Ссылка: http://rg.ru/2009/04/16/medvedev-nko.htm
"Медведев сам поднял тему законодательства в сфере НКО, которое правозащитниками всячески критикуется. "Думаю, что у вас есть вопросы к этому законодательству, - заметил он. - Оно явно не является идеальным, несмотря на то что мы потратили на его совершенствование довольно много времени за последние годы. Я думаю, что какие-то изменения в нем возможны, а какие-то даже и необходимы".
А это Элла Памфилова: "Под критику снова попало законодательство об НКО, и так постоянно критикуемое правозащитниками. "Даже цель, которую ставили законодатели - а многие ставили цель поставить под контроль неправительственные организации, - оказалась невыполненной", - спокойно заметила Памфилова, хотя могла бы на радость коллегам произнести это с торжеством. "В России от плохих законов спасаются их неисполнением", - сказала она. Это плохо, но многие организации предпочли пойти именно по такому пути - они не стали регистрироваться и работают полулегально. И в конечном счете новое законодательство породило недоверие между правозащитниками и государством. - Мы ставим вопрос о создании иной правовой базы для НКО, которая бы строилась не на подозрении, а на доверии, - заключила Памфилова".
Стоит сохранить полностью весь этот текст о встрече президента с членами Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
СЛОВО есть - теперь осталась одна "мелочь" - ДЕЛО...
Судя по всему, чиновникам надоело слушать критический "глас народа", и они отказали в проведении митинга на главной площади. Предлог - там теперь состоятся соревнования спортсменов! Надо заметить: соревнования эти (на которых в последние годы неустанно рекламируется "Единая Россия") всегда проводились пятью днями позже, а тут вдруг были перенесены на 1 мая. Многие "левые" уже заявили, что не признают это решение и все равно придут на площадь.
Итак, ЕР демонстративно пытается вытеснить КПРФ с ее традиционного пространства. Примерно так коммунисты, будучи при власти, вытесняли всех инакомыслящих - в том числе и церковь... А теперь бывшие комсомольцы-коммунисты, перешедшие в ЕР, в союзе с церковью делают то же самое в отношении "левых". Суть остается одна: нетерпимость к инакомыслию, стремление построить всех в одинаковые шеренги, с одинаковыми лозунгами и криками "Одобрямс!"... Времена меняются, но представители "партии власти" отнюдь не меняются вместе с ними.
В прошлом году 1 мая по Москве прогнали вот такие колонны "медведоспортсменов" (см. фото).Если шествие таких ряженых, прячущих свои лица за медвежьими мордами, столкнется с демонстрацией ветеранов - не будет ли это поводом для конфликтов?
Налицо или вопиющий непрофессионализм принимавших решение, или сознательная провокация. И это при том, что в Барнауле уже предпринимались попытки запретить неофициозные митинги на площади Советов (решение дошло до Москвы и было отменено). Впрочем, похоже, и теперь до кого-то наконец "дошло", что делается очередная глупость...
( Читать далее )
который на лобовом стекле нарисовал себе красивый пейзаж и хорошую дорогу.
Ему, может быть, какое-то время и будет комфортно,
но понятно, что ехать в таких условиях нельзя".
21 апреля 2009 г. у нас побывали Валерий Борщев - член Научно-консультативного совета при Генеральном прокуроре России, руководитель секции правоохранительных органов Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации и Ян Рочинский член правления Международного общества «Мемориал», сопредседатель «Московского Мемориала», руководитель проекта по созданию единой электронной книги памяти жертв политических репрессий.
Когда в октябре прошлого года обсуждалось "дело Бахминой", записные жж-бригадники, исходя злобой, призывали не только не выпускать ее из колонии, но и отправить туда ее детей. Отметились тогда со своим "гуманизмом" и машиарбатовы, и сергеимарковы, и 
прочая мгерь. А один из комментаторов, наоборот, подбросил вот это фото. Эпиграфом к нему лучше было бы дать не подпись "Вырасту - всех найду!", а идею IV эклоги Вергилия: "...родится младенец, и наступит на земле мир..." Младенец родился, Светлану Бахмину выпускают по решению суда. Более того - в этом судебном решении многие видят "знаковые" для страны тенденции.
Об этом и попросили сказать на kommentarii.ru: Как Вы прокомментируете освобождение Бахминой? Почему, на Ваш взгляд, суд, ранее неоднократно отказывавший в удовлетворении прошения об УДО, сейчас все-таки его удовлетворил? С чем связано такое решение? Является ли оно политическим, и если да, то какие цели оно может преследовать и о чем может свидетельствовать? Почему на Ваш взгляд, не было удовлетворено ходатайство о помиловании Бахминой? Что бы могло означать такое решение, принятое президентом РФ Дмитрием Медведевым? Стоит ли ожидать принятия других подобных решений в ближайшем будущем? И если да, то каких именно?
Ответы:
- Говоря о политическом контексте этого решения, нужно отметить, что Д. Медведев сейчас все более демонстративно дистанцируется от некоторых одиозных последствий внутренней политики В. Путина. Это проявилось в целом ряде шагов, имеющих пока скорее именно «знаковый» характер – от незначительного снижения барьера для регистрации партий до комплиментарной фразы в адрес «Новой газеты»: «Вы никогда никому ничего не лизали».
Принципиальное политическое решение о том, что «с Бахминой надо что-то делать», было принято, очевидно, еще осенью прошлого года, когда она готовилась
( Читать далее )
Сама история протестных акций на Алтае более-менее описана, а вот то, как формировался особый «алтайский характер», нужно еще исследовать и исследовать. Назовем лишь некоторые факторы.Житель Алтая – сибиряк, человек, закаленный суровыми условиями жизни, стойкий и простодушный. Но среди жителей многих других сибирских регионов он отличается еще и особой близостью к крестьянскому укладу, к земледельческому труду. Этому способствуют запасы плодородной земли, природно-климатические условия юга Западной Сибири. До сих пор почти половина жителей Алтая проживает в сельской местности. Это несет с собой и минусы, и плюсы. Минусы - не слишком комфортные условия, бедность, относительная культурная отсталость, плюсы - близость к «природным корням», выживаемость, чувство справедливости и относительная неиспорченность нравов.
Очень важно то, каков сложившийся исторически «генофонд населения региона», а эта тема пока никем всерьез не исследовалась. ( Читать далее )
"Следователь Лариса Отмахова допрашивала Валерию в присутствии педагога, психолога и матери, велась съемка. Я ее видел. Это шоковое видео. Вот просят девочку нарисовать понятно какой орган. Девочка говорит, что не сможет. "Ну ты же вон как хорошо лошадку нарисовала!" - говорит следователь. "Так я срисовывала", - простодушно отвечает ребенок. Тогда следователь Отмахова рисует все сама. Больше всего это походит на сексуальный ликбез. На вопрос, как он выглядит, этот самый орган, Валерия говорит: "Как макароны маленькие". Версия явно не годится, и тогда психолог (!) подталкивает девочку к правильному ответу: "А из мясных изделий?"...
Вот так собирали "доказательства". Хотя дело, конечно, неоднозначное. Хотелось бы, чтобы читатели ознакомились со статьей (см. ниже) и высказали свои мнения. Виноваты обе стороны, или преподавателя оговорили из-за политики и квартиры?
( Читать далее )
Сегодняшняя новость: Суд уже выпустил из колонии бийскую наркобароншу "Маму Чоли", банде которой дали, в совокупности, 226 лет колонии общего режима.
Прежде чем перейти к подробностям этого решения "самого справедливого суда в мире", хотелось бы упомянуть еще одно недавнее дело. По сообщениям газет и различных интернет-сайтов, преподаватель Алтайского медицинского университета, кандидат медицинских наук, в прошлом - депутат Алтайского краевого Совета народных депутатов, общественный деятель, обладатель медали «Защитнику свободной России" Евгений Звездкин приговорен к 9 годам лишения свободы за то, что он якобы когда-то "залазил в трусики" своей приемной дочери, а затем ее дочке. Приемная дочь перед этим судилась с ним из-за квартиры и, потерпев неудачу, выдвинула это обвинение. Ни одного фактического доказательства, кроме показаний заинтересованных лиц, в деле нет... Решение суда вызвало возмущение коллег преподавателя, вскоре дело снова будут рассматривать, теперь уже в Алтайском краевом суде. У многих сложилось впечатление, что человека просто оклеветали из-за квартиры, что кое-кто захотел еще и отомстить ему за политическую деятельность, а суд просто "подыграл" обвинителям. Зато теперь мы видим удивительную "гуманность" в отношении наркобаронши, на совести которой сотни изломанных человеческих судеб.
Теперь о подробностях этого "акта гуманизма" в отношении цыганской наркобаронши:
Вчера, помимо скандала с бойкотом сессии Законодательного собрания, прошел митинг против роста цен и тарифов.
Три момента заслуживают комментария: 1) лозунг отставки Путина; 2) то, как была использована "символика колбасы"; 3) настрой "протестной массы". Кратко:
Вновь разразился скандал в Законодательном собрании Алтайского края. В знак протеста против политики игнорирования их мнений почти все депутаты-неединороссы в очередной раз бойкотировали сессию. Похожий эпизод уже был в ноябре, когда сессия была сорвана, но после этого единороссы приняли поправку в регламент, позволяющую начинать работу с простым большинством, т.е. только с ними самими. Коммунисты, лдпровцы и справедливороссы (получившие 44% голосов избирателей) для открытия сессии теперь в принципе не нужны. Вместе с тем, сегодня раздались призывы "отсутствующих на сессии депутатов приводить в зал с помощью милиции".
Вообще-то, демократия - это не только власть большинства, но и обязательный учет мнения меньшинства. А у нас "партия власти", что при коммунистах, что при единороссах демонстрирует тотальную нетерпимость к любому другому мнению.
Пикантность ситуации усиливается еще и тем, что в организации бойкота обвиняют того самого Анатолия Банных, который замешан в охоте на архаров. Его заявление о взломе почты и о провокации против него приводится ниже (UPD - на сайте его уже удалили!). Похоже, две разные информационные войны против Банных теперь "смыкаются фронтами".
Дабы зафиксировать для истории гримасы "сувенирной демократии", приводим некоторые подробности и документы об этой истории.
( Читать далее )</div></div></span>
Странная это история. Приводимая ниже статья о суде показалась предвзятой. А тут еще обнаружились данные, что некая группа людей готовилась слить компромат на этого политика еще в ноябре 2007 года. Ниже дана статья с комментариями к ней (в основном теми, где люди сомневаются в справедливости обвинения и приводят новые факты):
Преподаватель алтайского вуза сядет в тюрьму за педофилию
Преподаватель Алтайского медицинского университета, кандидат медицинских наук, в прошлом - депутат Алтайского краевого Совета народных депутатов, общественный деятель, обладатель медали «Защитнику свободной России" Георгий Известкин (согласно закону, имя и фамилия изменены) приговорен к 9 годам лишения свободы за «насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних». Подробности сообщает журналист газеты "Комсомольская правда" Вадим Алексеев.
Даже в суде, который 12 февраля вынес приговор насильнику, Известкин вел себя неадекватно. В момент оглашения приговора он скинул собственный башмак и запустил им в судью. Не уступив в сноровке американскому президенту, женщина в мантии увернулась. А полубосой ублюдок-снайпер начал безумствовать. Орал, что против него устроили заговор, что хотят опорочить.
( Читать далее )
Когда-нибудь, возможно, потомки скажут о нас с укором: "Ну что же они были такие бездумно-покорные, почему позволили бюрократии вновь украсть у себя право на выборы?" Между тем, процесс продолжается: после отмены губернаторских выборов идет "ползучее наступление" и на выборы глав местных администраций. Вопреки Конституции, народ все дальше и дальше оттесняют от влияния на власть. Однако сказать, что все ведут себя, как бессловесное стадо, было бы все же неправильно. Хочется сохранить для истории вот этот, например, документ из самой что ни на есть "глубинки" - он заканчивается наивными словами: "Продолжаем еще верить в справедливость"...
Жители села Яготина Благовещенского района Алтайского края обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой вернуть им всенародные выборы районного главы. Еще одно письмо, но уже за подписью семи глав сельсоветов района, направлено председателю ЦИК Владимиру Чурову. В нем главы сетуют еще и на то, что между ними и главой администрации района "полное непонимание и бесконтрольность ситуации". Текст письма:
( Читать далее )
Вернемся, однако, к нашим баранам. Что больше всего поражает в "Алтайгейте"? Поражает глубина той пропасти, которая распахнулась между обществом и властью. Пропасть эта росла все последние годы, но ее искусно пытались замаскировать марионеточными партиями, общественными палатами, событиями электорального типа, законами о борьбе с корррупцией...
А теперь, после крушения VIP-вертолета, все вдруг увидели: оказывается, даже тот самый полпред президента, который проводил в Думе все эти законы, считал для себя нормой "барские охоты". И при этом он действительно не был хуже многих своих коллег-чиновников. Это лишь еще раз подтвердило универсальный закон: ни мораль, ни боязнь ответственности - ничто не останавливает бюрократию в ублажении самой себя, если она освобождается от контроля общества.
Итак, до сих пор нет никакой реакции на эту историю со стороны Медведева-Путина. Более того - молчат и все КАК БЫ ИНСТИТУТЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, которые давно уже используются властью лишь в качестве муляжа, ширмы. В народе, осознавшем степень коррумпированности власти, кипит возмущение, а в политической псевдоэлите царит ледяное молчание.
Кто-нибудь видел заявление по этому поводу ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ?
Помолчим пока про краснокнижных баранов, застреленных с вертолета чиновными «борцами с коррупцией». Поговорим сейчас о тех, кто подобные ситуации пытается идеологически оправдывать, кто выступает за репрессии против любых критиков власти.
Недавно на вроде бы приличном сайте «Клуб Регионов» попалось вот это интервью "политолога и философа" Александра Гельевича Дугина. Так вот он прямым текстом призывает уничтожать всех, кто не согласен с любыми действиями власти. И не скупится на самые грязные эпитеты. Почитайте, пожалуйста!
( Читать далее )
В известном конкурсе «Позор России» господин Дугин, конечно, уже присутствует, и занимает не последнее место. Некто andrzej написал про него:
Так-то так. Но ведь действительно возникает вопрос – не тянут ли эти речи на статью об экстремизме?
</div>Не успел отгреметь скандал вокруг чиновничьей охоты на Алтае, как пронеслась весть о новой серии убийств критиков режима. На этот раз уничтожены адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова и постоянный участник "маршей несогласных" Антон Страдымов. Что общего между "Алтайгейтом" и этими преступными акциями?
Одни говорят, что очередными громкими убийствами сейчас пытаются отвлечь внимание общественности от крайне неудобного коррупционного скандала, в котором замешаны представитель президента в Госдуме и еще ряд чиновников.
Другие говорят, что коррумпированные чиновничьи кланы систематически организуют репрессии против критиков власти, чтобы никто не мешал им бесконтрольно и безнаказанно злоупотреблять своим положением - устраивать "царские охоты", присваивать бюджетные миллионы и т.д.
Наконец, третьи сравнивают настоящих правозащитников в России с объектами, занесенными в Красную книгу: их становится все меньше и меньше, а их продолжают подло убивать (как архаров с вертолета), и никто не в силах остановить этот беспередел - видимо, все ждут вмешательства Господа Бога.
А вы как думаете?
В приложении - статья о новостях "Алтайгейта". Подробности см. также ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Из каких стран читают?
Syndicate
