УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. Опубликованные сообщения группируются по 10 блокам:
Если у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях здесь, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006-2009.
_____________________________________

В частном отражается общее.
25 ноября в распространенном в СМИ открытом письме председателя комитета по законности и местному самоуправлению Бийской городской Думы единоросса Сергея Малюкова было сказано: "... несмотря на то, что Глава города избирается общим прямым голосованием, жители не могут реально повлиять на его решения, и уж тем более лишить полномочий. Решить эту проблему может только изменение политической структуры власти. Для этого придется отказаться от прямых выборов главы и передать это право депутатам городской думы. Они будут избирать главу города из своего состава".
Комментарий на это РЕГНУМу:
Инициатива отражает борьбу тенденций в России: алтайский эксперт об отмене выборов мэра
Эта "инициатива" в Бийске очень хорошо отражает борьбу разных тенденций в современной России, - так прокомментировал сегодня, 26 ноября, корреспонденту ИА REGNUM Новости ( Читать далее )
НОВОСИБИРСК, 6 ноя - РИА Новости. Переназначению главы Республики Алтай Александра Бердникова, срок полномочий которого истекает в январе 2010 года, может помешать случившееся в начале года крушение вертолета Ми-171 с чиновниками, с которого, предположительно, велась охота на редких животных, а также отказ от идеи объединения с Алтайским краем, считают алтайские политологи.
(UPD Как стало известно, уголовное дело закрыли еще в августе, не записав в виновные высокопоставленных чиновников. А сообщение об этом появилось только 6 ноября...).Спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил ранее журналистам, что партия "Единая Россия" внесла президенту РФ три кандидатуры на должность главы республики - председателя Госсобрания региона Ивана Белекова, действующего главы республики Александра Бердникова и председателя Федерального фонда обязательного медицинского страхования Андрея Юрина. Президент до 21 ноября должен уведомить партию о своем решении.
Опрошенные РИА Новости политологи считают, что выбор будет делаться между двумя кандидатурами - действующим главой региона и председателем Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
( Читать далее )

Это уже вторая анонимная листовка против мэра Барнаула Владимира Колганова. Комментаторы расшифровывают, что 2-й класс - это второй срок полномочий мэра, АБ - это Анатолий Банных (предприниматель, бывший вице-премьер Республики Алтай, тесно сотрудничавший с барнаульской мэрией), а АК - Александр Карлин (губернатор Алтайского края).
Кто стоит за этой анонимной пиар-акцией? Версия:
Попросили прокомментировать вот эту новость, появившуюся после того, как 7 коммунистов в Законодательном Собрании проголосовали против переутверждения губернатора:
Нина Данилова предупреждает о зарождении культа личности действующего губернатора
Депутат Алтайского Заксобрания Нина Данилова (фракция КПРФ) заявляет, что окологубернаторским окружением формируется культ личности действующего главы края. Такой вывод она делает на основе событий, произошедших после переназначения губернатора края: - Формируется культ личности, но не руководителем, а теми чиновниками, которые его окружают. Мы последние недели прожили где-то, наверное, в 37 году, потому что 29 июля мы проголосовали, а 31 дочь (она работает клерком в управлении экономики и инвестиций) приглашает начальница отдела и говорит, мол, как же так можно, мы все так любим Александра Богдановича, а твоя мама проголосовала против. И началась обработка под Павлика Морозова: «Ну скажи, может быть, ты несогласна с чем-то, что делает мама?». А она говорит, что, в общем-то, для нее мама авторитет, и она согласна абсолютно.
Потом дошло до того, что только ленивый не зашел и не сказал: «Как она будет у нас работать, ее мать проголосовала против Александра Богдановича». Если кто не заходил, начальница стала приглашать по одному тех людей, с которыми общается дочь и говорить: «Вы сократите с ней взаимоотношения, и вообще, постарайтесь с Ольгой Викторовной меньше общаться». После этого Оля вынуждена была уйти в отпуск.
( Читать далее )
Особенно интересны новые детали - как тот же Банных пытается обьяснить, например, что сигнал бедствия не был подан ни с аварийного маяка, ни с рации, ни со спутниковых телефонов. ( Читать далее )
Журналисты бывают хорошие и разные. Юлия Латынина - яркий и талантливый (хотя подчас и сильно увлекающийся собственной "гипотезой") журналист. На примере того, как она интерпретировала "Алтайгейт" (между экскурсами по Чечне и Забайкальскому краю), можно наглядно проследить и плюсы, и минусы столичной журналистики. (О вертолетной VIP-охоте на краснокнижных архаров подробнее можно посмотреть здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Итак:
Плюсы:
- хороший столичный журналист видит ситуацию "в целом", проводит параллели с другими регионами, пытается вывести тенденции, и при этом часто схватывает САМОЕ ГЛАВНОЕ (а главное в этой истории действительно - обнажившаяся во всей "красе" гнилость нынешней бюрократической "вертикали");
- хороший столичный журналист знает тех региональных экспертов, к которым стоит обращаться, чтобы понять, "что же в действительности там произошло", ибо официальные каналы все чаще увы, и увы... (Юлия встретилась и с "неофициозом", молодец);
- хороший столичный журналист пытается сопоставить данные из разных источников, дабы не оказаться заложником односторонее предоставленной информации (даже некоторые показания обаявшего ее Анатолия Банных Юлия подвергает сомнению, опять молодец:)).
Минусы:
- даже хороший столичный журналист часто исходит из уже готовых схем - либо заданных редакцией, либо сформулированных самолично в виде "гипотезы", которая, естественно, должна подтвердиться (такую гипотезу Юлия, ничтоже сумняшеся, сама же и выдала);
- вечная нехватка времени и спешка играют со столичными журналистами очень злые шутки (например, почти в половине московских публикаций жителей Алтайского края упорно называют "алтайцами", - а ведь после таких ляпов обесцениваются многие мудрые суждения - ибо налицо "верхоглядство", дилетантизм в конкретике; у Юлии в данном случае тоже есть моменты, указывающие на незнание деталей - про рацию, про "обогрев раненых"...);
- отдельные местные информаторы могут все же слишком сильно влиять на характер интерпретаций - настолько, что сам журналист подчас не замечает стоящих в тексте противоречий (пример ниже: "очень хороший человек" и устроитель "зверских охот" - неужто это теперь гармонично совместимо?!).
( Читать далее )
Д. Медведев предложил на пост губернатора Алтайского края... нет, не Хоркину или Задемидькову, как пугали особо циничные комментаторы, а вполне солидного мужчину - действующего губернатора Александра Карлина.Комментарий с критическими пожеланиями в адрес последнего дан сегодня для ИД "Алтапресс":
"При нынешней системе назначения губернаторов кандидатура Карлина была практически безальтернативной. Поэтому нет ничего удивительного в том, что она предложена. Если бы у нас продолжались всенародные выборы – тогда, возможно, выдвинулись бы и еще какие-то достойные кандидаты. А сейчас ротация кадров идет лишь по узким каналам “вертикали власти”.
Пора уже заканчивать эту серию материалов о визите Путина на Алтай:
"Путин едет по стране..." - 5. Нацлидер глазами прессы
"Путин едет по стране..." - 4. Нацлидер глазами экспертов
"Путин едет по стране..." - 3. Нацлидер глазами пациентов
"Путин едет по стране..." - 2. Нацлидер глазами детей
"Путин едет по стране..." - 1. Нацлидер глазами протестантов
Путин уехал. В "сухом остатке" не так уж много. Но кое-что есть. Два текста об этом:
1. Крайним будет.
2. Решение о переназначении Карлина, в принципе, уже принято
Собственно, вопрос о том, поедет ли Путин в Рубцовск, был "лакмусовой бумажкой": действительно ли премьер хочет увидеть реальные проблемы, или ему достаточно "потемкинских деревень" на голом фундаменте? Как видим, кризис от встречи с премьером уклонился.
Другие материалы под рубрикой "Путин едет по стране..." см. в предыдущих сообщениях в этом журнале:
"Путин едет по стране..." - 4. Нацлидер глазами экспертов
"Путин едет по стране..." - 3. Нацлидер глазами пациентов
"Путин едет по стране..." - 2. Нацлидер глазами детей
"Путин едет по стране..." - 1. Нацлидер глазами протестантов
( Читать далее )
Просто статья про рабочую часть визита политика, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов:
"Цели визита председателя правительства РФ Владимира Путина в Алтайский край 19 июня по-разному оцениваются в самом регионе и из Москвы. Местные наблюдатели уверены, что от итогов визита зависит, будет ли переназначен губернатор края Александр Карлин на новый срок. Московские эксперты склонны видеть в этом визите большую пиар-кампанию самого премьера и уверены, что Карлину нечего опасаться: он будет переназначен.
Отсутствие хоть какой-то программы визита Владимира Путина и сопровождающих его лиц (по разным источникам, приедут 3–4 министра, в том числе главы Минэкономразвития, Минздравсоцразвития, Минрегионразвития) лишь усиливало интригу вокруг целей посещения Алтая, вероятно, самым влиятельным политиком России. Накануне визита было известно только о том, что премьер проведет антикризисное совещание с сибирскими губернаторами в Барнауле и посетит один (предположительно промышленный) объект.
Последний пункт вызывал особое любопытство. У всех на слуху ситуация в неблагополучном Пикалеве, которая внушила страх и ужас не только крупному российскому бизнесу, но и главам регионов. К тому же последние заявления президента Дмитрия Медведева о том, что он будет снимать с должностей не умеющих разрешать кризисные ситуации региональных менеджеров, окончательно закрепили трепет по отношению к высоким гостям.
Подпись к фото: Пока политхозяйственная элита Алтая строит предположения о причинах и возможных последствиях визита самого влиятельного в стране «хозяйствующего политика с твердой рукой», некоторые эксперты не исключают, что Владимир Путин хочет просто отдохнуть в приглянувшемся ему ранее крае.
Одним из наиболее проблемных предприятий края
Вот и состоялась рабочая часть визита политика, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов.
Премьер-министр посетил сегодня Алтайскую краевую клиническую больницу (где, как сообщает одно агентство, "пациенты приветствовали его аплодисментами") и провел совещание в администрации. Общая мысль: "работайте сами!" К сожалению, вопреки общим ожиданиям, ни одну из "проблемных точек", в том числе бедствующий город Рубцовск, высокие гости посещать не стали. Многие жители края, мягко говоря, разочарованы...
Далее, как сообщают, в программе визита - отдых: "После краткой рабочей программы в Барнауле, премьер Владимир Путин отправится на несколько дней на отдых в Алтайские горы. После совещания в Барнауле премьер-министр отправится в Республику Алтай, на одну из туристических баз в Чемальском районе. В горах Алтая Владимир Путин проведет несколько дней. В качестве места резиденции премьера в СМИ ранее упоминалась принадлежащая РЖД база "Турсиб" в Катунской долине. Расположенная выше по течению реки большинства мест традиционного отдыха, база "Турсиб", тем не менее, имеет вертолетную площадку, позволяющую распространить мобильность команды премьера практически на весь Горный Алтай. Злые комментаторы там подмечают: "Кажется, именно с этой вертолетной площадки улетел в последний путь представитель Президента в Госдуме..."
Стоит еще отметить беспрецедентные меры безопасности, принятые во время визита.
На фото: "Из окна автомобиля непросто воспринять рекламную информацию о загадочных бизнес-тренингах, зато создается впечатление, будто на Алтае что-то не так с руководителем…"
На Алтай едет политик, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов. По некоторым сообщениям, он уже секретно приехал, но пока отправился на отдых. Рабочая часть визита начнется 19-го.
Судя по всему, одна из целей визита - проинспектировать состояние дел в регионе в связи с подошедшим сроком переназначения губернатора. Достоин ли действующий губернатор А.Карлин второго срока? Вокруг этого вопроса, как водится после отмены всенародных выборов, развернулась подковерная возня.
Одно из проявлений этого - волна компромата, слитого на губернатора в неподконтрольных ему СМИ, а также "баннерная война". Баннеры - такие, как на фото - размещены аккурат к приезду Путина по дороге в аэропорт. Это как бы такой хитрый мессидж премьеру:
На фото - два кандидата, предложенные на пост губернатора Алтайского края полпредом Анатолием Квашниным. Справа - действующий губернатор, слева - его зам. Впрочем, кто из них кто, наверное, можно легко определить по их позам.
Комментаторы не сомневаются, что зам предложен лишь как спарринг-партнер губернатора. Однако похожая ситуация в Иркутске разрешилась довольно неожиданно: полпред тоже направил главе государства предложения по двум кандидатурам на пост губернатора (временно исполняющего обязанности главы региона Сергея Сокола и заместителя полпреда Олега Бударгина). Однако президент выбрал свою, третью кандидатуру - Дмитрия Мезенцева. Угадайте с первого раза: из какого он города?
Справка: Дмитрий Мезенцев родился 18 августа 1959 года в Ленинграде. В 1981 году окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта. Работал по специальности. В 1990-1991 годах был народным депутатом Ленсовета, руководил его пресс-центром. С 1991 по 1996 годы - председатель Комитета по печати и средствам массовой информации мэрии Санкт-Петербурга. С 16 января 2002 года - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от администрации Иркутской области...
А ведь Иркутск, как показали события последних лет, очень не любит "чужих". Возникает вопрос: есть ли шанс, что и на Алтай десантируют какого-нибудь неожиданного "третьего", питерского "парашютиста"?
В последнее время все чаще приходят известия о вопиющих нарушениях и преступлениях тех, кто должен защищать закон. Дикая выходка майора Евсюкова -
лишь наиболее известная история. В целом же "евсюковщина" (коррупция, блат, вседозволенность, немотивированное насилие над гражданами) действительно, как болезнь, распространилась в рядах милиции. Это, кстати, можно сказать и о многих других элементах "вертикали власти", освободившей себя от контроля общества. Но к милиции у общества особый счет, ибо именно ей дано "право меча", и именно ее пытаются поставить как щит между народом и бюрократией.
Возмущение граждан вполне оправдано, однако значит ли это, что имидж отдельных "оборотней в погонах" правомерно распространять на всю милицию? Заслуживают ли этого те, кто пытаются служить честно? И будет ли лучше самому населению, если в каждом милиционере оно будет видеть потенциального "оборотня"? Не усилит ли это правовой нигилизм, беспредел и анархию?
В связи с этим актуален вопрос: можно ли в нынешних условиях "вылечить" милицию, или хотя бы немного исправить ее резко ухудшенный имидж?
Печальное это зрелище - подковерная возня, затеваемая каждый раз вокруг переназначения губернатора. Мнение избирателей уже никого не интересует. В лучшем случае идут консультации с отдельными представителями местной "элиты".
Недавно М. Тульский в специальной статье на примере Мурманской области и других регионов заметил, что замены часто происходят отнюдь не к лучшему : Кремль меняет известных и популярных губернаторов на никому не известных, но "авторитетных":
"...Таким образом, Юрий Евдокимов по объективным показателям своей популярности заслуживал не досрочной отставки, а переназначения на следующий срок. Но Кремль в лице Суркова, Воробьева и Ко явно пошел против воли избирателей, назначив вместо известного и популярного губернатора никому не известную фигуру с сомнительной репутацией. Впрочем, не исключено, что введенное Путиным назначение губернаторов вместо их избрания всё чаще будет приводить к отставкам популярных фигур и их заменам на тех, кто может «занести» в Кремль солидную «мзду» за своё назначение (назначение на должность губернатора «торговалось» до кризиса на уровне 5-50 млн. долларов в зависимости от региона)".
Не знаем, как насчет долларов, а вот подковерная возня уже вовсю началась и на Алтае: скоро истекает срок полномочий губернатора. Подробнее об этом - в материале ниже.

Скорее всего, следствие проведут "на тормозах", но проблемы у главы Республики Алтай А. Бердникова все же будут. Таков прогноз в небольшом материале газеты "Континент Сибирь" за 8 мая.
Началось расследование браконьерства
На этой неделе стало понятно, что политическое решение по поводу авиакатастрофы вертолета Ми-8 в Республике Алтай в январе текущего года, когда погибли федеральные и местные чиновники, на самом высоком уровне принято. Обращение 4 мая Росприроднадзора в Генпрокуратуру РФ с предложением возбудить уголовное дело для расследования браконьерской охоты, которая предположительно велась с разбившегося вертолета, и последовавшая за этим молниеносная реакция Генпрокуратуры РФ, отрапортовавшей, что дело уже возбуждено, — лишь следствие того, что федеральная власть вынуждена была все же принять политическое решение в пользу проведения расследования.
( Читать далее )
Иногда приходит мысль, что государственные служащие - как дети. Им на каждый случай жизни нужна инструкция. "Поступай по уставу - завоюешь честь и славу!" Если бы, например, в инструкции для всех чиновников пунктом, допустим, номер 456/789 было черным по белому написано:
"Запрещается всем, включая представителей президента, охотиться с вертолета на архаров, занесенных в Красную Книгу" - да разве бы случился "Алтайгейт"?!
Жаль, не успели записать, однако. Но вот теперь что-то вроде такой инструкции появилось. Записано, например, что чиновники должны негромко говорить по телефону. Очень похвально!
Еще лучше - вот это: "не высказывать публично в прямом или косвенном виде свои политические симпатии и антипатии, не участвовать в качестве должностного лица в политических акциях". Тоже верно. А то ведь сплошь и рядом высказывают и участвуют. Оказывается, раньше они просто не знали, что так нельзя делать.
А вот этот пункт все же неясно прописан: нельзя давать интервью и "выражать любым другим способом свое мнение, отличное от политики государства в целом, а также от политики государственного органа, интересы которого он представляет как должностное лицо". Вот если, например, товарищ Сурков говорит, что у нас "суверенная демократия", а товарищ Медведев это нелепое определение отвергает, в каком из двух вариантов заключается "политика государства в целом"? Трудно будет чиновникам определиться.
Эх, нету на них Василия Макаровича...
Подробнее об этом замечательном документе см. ниже.
Снова вспомнили об "Алтайгейте" (см. об этом здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь) - стоило затихнуть кампании протестов, как возбудили наконец уголовное дело. Очень напоминает ситуацию со Светланой Бахминой: там тоже власть не шла на уступки, пока была в разгаре кампания за ее освобождение ...
Этим как бы демонстрируют обществу: "своим шумом вы только вредите!". Но на самом деле без "шума" вообще ничего бы не сдвинулось. Жаль, что сдвиги происходят с такими запозданиями.
Статья из "Новой газеты" носит информативный характер. К сожалению, не удалось согласовать текст предпоследнего абзаца. Получилось не совсем то, что хотелось. Но все же.
И еще одно: некоторые наблюдательные комментаторы уже заметили нестыковки в официально обявленных датах обращения Росприроднадзора и возбуждения уголовного дела. Это тоже не ново (вспоминается сходная нестыковка в датах в связи с отставкой одного из участников этой истории А. Банных). Неужели по-честному уже никак нельзя?
( Подробности )
Возникает смутное опасение, что очень не повезло в этом году Василию Макаровичу. Объявили "Год Шукшина", и чиновникам велено лично исполнить пропагандирование писателя, а об исполнении тут же и доложить.
На днях сам губернатор Александр Карлин провел в барнаульской средней школе N 125 открытый урок, посвященный творчеству Шукшина. Перед тем как начать занятие, губернатор отметил, что открытые Шукшинские уроки пройдут во всех городах и районах Алтайского края, и проведут их руководители исполнительных органов власти: "Идея проведения урока Шукшина в каждой школе, в каждом классе возникла не оттого, что мы не доверяем школьным учителям. Идея заключается в том, чтобы те, кто представляет нашу власть, краевую и муниципальную (...), поделился своим видением того, что на этой земле и со всеми нами будет завтра". Сам себя губернатор отнес к шукшинским "чудикам". Была произнесена и такая фраза: "Я бы так сказал, что и Шекспир в некоторых вопросах отдыхает, когда читаешь Шукшина".
Надо отметить, что губернатор Карлин - человек довольно грамотный и красноречивый. Урок у него неплохой получился. Разве что сравнивать Шукшина с Шекспиром (почему, кстати, не с Шиллером?) вряд ли корректно было. Сразу вспоминается "комплимент" великого ученого товарища Сталина в адрес произведения Максима Горького "Девушка и смерть" - "Эта штука сильнее "Фауста" Гете"... А что будет, когда откровения по поводу Шукшина посыплются на головы детей со стороны чиновников более низких уровней...?Между прочим, рассказывают, что Василий Шукшин очень не любил краевых чиновников, и они его тоже. Они долгое время не хотели признавать его самобытный и смелый талант. Однажды в крайкоме партии ему пришлось просидеть в приемной несколько часов, чтобы дождаться аудиенции. Не дождавшись, он в сердцах плюнул на ковер и ушел. И с тех пор предпочитал ездить в Сростки из Москвы, минуя Барнаул.
Но, может быть, все-таки есть польза от таких уроков? Глядишь, и в чиновниках, готовящихся к проведению уроков, что-то все-же пробудится и останется? Однако многие представители местной интеллигенции восприняли эту затею очень скептически. Ниже - два текста на эту тему, прозаический и поэтический.
Судя по всему, чиновникам надоело слушать критический "глас народа", и они отказали в проведении митинга на главной площади. Предлог - там теперь состоятся соревнования спортсменов! Надо заметить: соревнования эти (на которых в последние годы неустанно рекламируется "Единая Россия") всегда проводились пятью днями позже, а тут вдруг были перенесены на 1 мая. Многие "левые" уже заявили, что не признают это решение и все равно придут на площадь.
Итак, ЕР демонстративно пытается вытеснить КПРФ с ее традиционного пространства. Примерно так коммунисты, будучи при власти, вытесняли всех инакомыслящих - в том числе и церковь... А теперь бывшие комсомольцы-коммунисты, перешедшие в ЕР, в союзе с церковью делают то же самое в отношении "левых". Суть остается одна: нетерпимость к инакомыслию, стремление построить всех в одинаковые шеренги, с одинаковыми лозунгами и криками "Одобрямс!"... Времена меняются, но представители "партии власти" отнюдь не меняются вместе с ними.
В прошлом году 1 мая по Москве прогнали вот такие колонны "медведоспортсменов" (см. фото).Если шествие таких ряженых, прячущих свои лица за медвежьими мордами, столкнется с демонстрацией ветеранов - не будет ли это поводом для конфликтов?
Налицо или вопиющий непрофессионализм принимавших решение, или сознательная провокация. И это при том, что в Барнауле уже предпринимались попытки запретить неофициозные митинги на площади Советов (решение дошло до Москвы и было отменено). Впрочем, похоже, и теперь до кого-то наконец "дошло", что делается очередная глупость...
( Читать далее )
Сама история протестных акций на Алтае более-менее описана, а вот то, как формировался особый «алтайский характер», нужно еще исследовать и исследовать. Назовем лишь некоторые факторы.Житель Алтая – сибиряк, человек, закаленный суровыми условиями жизни, стойкий и простодушный. Но среди жителей многих других сибирских регионов он отличается еще и особой близостью к крестьянскому укладу, к земледельческому труду. Этому способствуют запасы плодородной земли, природно-климатические условия юга Западной Сибири. До сих пор почти половина жителей Алтая проживает в сельской местности. Это несет с собой и минусы, и плюсы. Минусы - не слишком комфортные условия, бедность, относительная культурная отсталость, плюсы - близость к «природным корням», выживаемость, чувство справедливости и относительная неиспорченность нравов.
Очень важно то, каков сложившийся исторически «генофонд населения региона», а эта тема пока никем всерьез не исследовалась. ( Читать далее )

Это был необычный "чиновник". Сергей Леонидович Сытых был одним из тех, с кем можно было, невзирая на должности, по-человечески обо всем разговаривать. Он умел слушать, он многое знал и многое понимал. Он часто принимал участие в наших "круглых столах", стоически-терпеливо выслушивал речи экспертов о нарушениях на выборах... О том, какую роль ему пришлось играть в последнее время, говорить не хочется.
Накануне своей гибели он дал очень "жесткое" интервью о грязных технологиях, примененных на округе, где в депутаты от "Единой России" был избран футболист Смертин:
"Председатель крайизбиркома Сергей Сытых заявил об использовании на 21 округе «черных технологий». Провокаторы разрисовали подъезды, здания коммерческих предприятий и автомобиль надписями «За Смертина». Председатель КИК квалифицировал этот факт весьма жестко:
«Что касается вот этого возмутительного факта, когда подъезды домов, даже один автомобиль был разрисован масляной краской, дверные глазки были краской залиты…
Ну, вот и свершилось! Анатолий Банных, вице-премьер Республики Алтай, подал в отставку. Наконец-то нашелся хоть один чиновник, публично признавший, что убивать с вертолета архаров - нехорошо. Причем чиновник этот - один из участников и активных организаторов действа. Видимо, какое-никакое давление возмущенного общественного мнения (см. об этом здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь) властям все же трудно было дальше игнорировать.
В самой отставке нет ничего неожиданного. Просто кому-то надо было за это ответить. А отвечать, кроме Банных, по сути, оказалось некому. Одни высокопоставленные участники охоты (среди них - представитель президента в Госдуме) бесславно погибли на том же горном склоне, где и архары, другие в силу разных причин не могут нести ответственность за все произошедшее. Банных ушел с поста, чтобы не подставлять своего начальника - главу региона А. Бердникова, на которого тоже сыпалось немало обвинений. А за Бердниковым маячит фигура Медведева...
В какой степени из Банных теперь сделают "козла отпущения" - посмотрим. Однако есть основания предполагать, что даже после завершения следствия общество вряд ли узнает все подробности этой неприглядной истории. Власть имущие не станут демонстрировать обществу реальную степень коррумпированности самих себя. Возможно, они потом еще и отблагодарят отставника за его "жертву".
Между тем, Банных - человек, который умеет даже из неудач извлекать плюсы. Сейчас он уже получил всероссийскую известность, а это многого стоит. Люди у нас забывчивые и добрые. Может, когда-нибудь еще настанет момент, когда его будут жалеть и защищать.
Ну, и еще одна примечательная деталь: в подконтрольных Банных краевых СМИ об отставке пока ни слова. Зато федеральные медиа уже изощряются в заголовках:
Отставка как плата за баранаИнтерфакс12:53
Бараны довели до отставкиВзгляд13:00
За козлаГазета.Ru14:35
и т.д.
Наконец-то публике дали "козла отпущения"!
Отмена всенародных губернаторских выборов привела к тому, что вопрос о "переназначении" губернаторов превращается в не всегда прозрачно мотивированный выбор одного человека, вокруг которого околовластные кланы плетут свои подковерные интриги. Нет ни полноценного отчета губернатора перед избирателями о своей работе, ни соревнования программ возможных кандидатов, ни учета мнения населения региона.
(На снимке: губернатору А.Карлину, полномочия которого истекают в этом году, есть над чем задуматься...)
Малопонятные непосвященным суетливые телодвижения политиков и сопутствующие этому скандалы описаны в двух предыдущих сообщениях:
Путина в отставку!" и эротическо-революционная символика колбасы
Депутатам-неединороссам пообещали привод в зал с милицией
Для того, чтобы смысл этой политической возни стал более понятен, приводим текст статьи, где связно изложена последовательность событий. Надеемся, что картина дана более-менее объективно:
Вновь разразился скандал в Законодательном собрании Алтайского края. В знак протеста против политики игнорирования их мнений почти все депутаты-неединороссы в очередной раз бойкотировали сессию. Похожий эпизод уже был в ноябре, когда сессия была сорвана, но после этого единороссы приняли поправку в регламент, позволяющую начинать работу с простым большинством, т.е. только с ними самими. Коммунисты, лдпровцы и справедливороссы (получившие 44% голосов избирателей) для открытия сессии теперь в принципе не нужны. Вместе с тем, сегодня раздались призывы "отсутствующих на сессии депутатов приводить в зал с помощью милиции".
Вообще-то, демократия - это не только власть большинства, но и обязательный учет мнения меньшинства. А у нас "партия власти", что при коммунистах, что при единороссах демонстрирует тотальную нетерпимость к любому другому мнению.
Пикантность ситуации усиливается еще и тем, что в организации бойкота обвиняют того самого Анатолия Банных, который замешан в охоте на архаров. Его заявление о взломе почты и о провокации против него приводится ниже (UPD - на сайте его уже удалили!). Похоже, две разные информационные войны против Банных теперь "смыкаются фронтами".
Дабы зафиксировать для истории гримасы "сувенирной демократии", приводим некоторые подробности и документы об этой истории.
( Читать далее )</div></div></span>
Пока Кремль молчит, а следствие засекречено, в обществе распространяются самые невероятные подробности "царской охоты". Судя по всему, очень любознательные и смелые люди работают в газете Life. Раньше они писали, что убитых архаров использовали в качестве приманки для снежных барсов. И даже схему охоты предлагали. А теперь вот со ссылкой на очевидцев (с видеозаписью!) выдали еще несколько сенсаций: в вертолете погибли две девушки и подросток, а архаров было застрелено 28! Ну, и еще ряд берущих за душу подробностей.
В принципе, даже и в этих подробностях нет ничего неправдоподобного. И на фоне того, что власть стремится все замять и стыдливо отказывается как-либо комментировать произошедшее, людям остается только прислушиваться к неофициальным версиям.
Текст статьи приводится "для истории". Информацию, приведенную там, конечно, надо бы проверять и перепроверять...
Ниже приводятся некоторые новые материалы, связанные с "Алтайгейтом".
Во-первых, статья с сайта "Клуб регионов" - там обращено внимание на то, как дело о браконьерстве катализировало политическое противоборство главы Республики Алтай с оппозицией и оппонентами из соседнего региона.
Во-вторых, даны выдержки из статьи Олега Кашина. Он старательно собрал все версии, подкрасил факты литературными изысками (в частности, ссылкой на этот действительно провидческий календарь), но где-то и дал ляпы. Так, по его словам, второй пилот Колбин дошел пешком до границы... с Казахстаном. А Банных большую часть свободного времени проводит... в Тибете. Ну, из Москвы, конечно, что Монголия, что Казахстан, что Тибет - все рядом:).
Наконец, цитаты из "Новой газеты": там важны детали: о борьбе с оппозицией в Республике Алтай, а также сведения, подтверждающие то, что краснокнижных архаров действительно застрелили.
А Москва все молчит, как будто бы никакого "Алтайгейта" и не было...
"За мужество и героизм, проявленные в неравной схватке с бандой архаров (аргали), наградить..." - примерно так грустно шутили на форумах люди, обсуждавшие подробности злосчастной вертолетной охоты (материалы по этой истории см. здесь, здесь и здесь).
Наверное, было бы полезнее направить энергию "народного возмущения" не столько против конкретных лиц (которым "и так не повезло"), сколько против всей коррупционной схемы, которой они воспользовались. Это далеко не первая такая "царская охота" на Алтае, и то же самое происходит во многих других регионах. Нужно было бы на федеральном уровне поставить препоны для коррупционеров-чиновников - препоны незаконному использованию ими транспорта, выдаче лицензий, получению ими дорогостоящих услуг и т.д.
Однако ситуация, судя по всему, развивается в другую сторону - к замалчиванию и "заминанию" этой скандальной истории, в которой оказался замешан полпред президента. Вчера, например, стали известны подробности о том, как намерены в Москве реагировать "по кадровому вопросу".
Не успел отгреметь скандал вокруг чиновничьей охоты на Алтае, как пронеслась весть о новой серии убийств критиков режима. На этот раз уничтожены адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова и постоянный участник "маршей несогласных" Антон Страдымов. Что общего между "Алтайгейтом" и этими преступными акциями?
Одни говорят, что очередными громкими убийствами сейчас пытаются отвлечь внимание общественности от крайне неудобного коррупционного скандала, в котором замешаны представитель президента в Госдуме и еще ряд чиновников.
Другие говорят, что коррумпированные чиновничьи кланы систематически организуют репрессии против критиков власти, чтобы никто не мешал им бесконтрольно и безнаказанно злоупотреблять своим положением - устраивать "царские охоты", присваивать бюджетные миллионы и т.д.
Наконец, третьи сравнивают настоящих правозащитников в России с объектами, занесенными в Красную книгу: их становится все меньше и меньше, а их продолжают подло убивать (как архаров с вертолета), и никто не в силах остановить этот беспередел - видимо, все ждут вмешательства Господа Бога.
А вы как думаете?
В приложении - статья о новостях "Алтайгейта". Подробности см. также ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Сейчас, по сути, разворачивается полновесный политический скандал, и его будет сопровождать информационная война, поскольку в этой истории замешаны интересы разных влиятельных общественных и политических сил. Коротко об этом:
1. Общественное мнение. Люди "неангажированные" довольно близко к сердцу восприняли весть о том, что чиновники летели вовсе не по делам, а на охоту, причем на редких животных (по утверждениям некоторых специалистов - на архаров). Уже вчера во многих популярных блогах прокатилась "волна гнева", вызванная фотографией ИД "Алтапресс", на которой запечатлены убитые животные. Отражением данных настроений стал, например, опрос, проводимый блоггером panchul, на тему "Жалко ли вам баранов?"
Шутки шутками, но общественное мнение действительно всколыхнулось. Это пошло по газетам, по разговорам в автобусах и т.д. Вся эта история наложилась на зреющее недоверие массы населения к чиновникам, освободившим себя от контроля оппозиции и общества. "Если с Конституцией можно, то почему с Красной книгой нельзя?" - этот вопрос одного из блоггеров отражает зреющий протест против вседозволенности чиновников-единороссов.
( Читать далее )




