УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. Опубликованные сообщения группируются по 10 блокам:
Если у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях здесь, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006-2009.
_____________________________________
Агентство "Комментарии.ру" попросило прокомментировать факт появления запроса, направленного на выявление так называемых "фальсификаторов истории":
Руководителям научных учреждений Отделения историко-филологических наук Российской Академии наук (ОИФН РАН) был направлен запрос на информацию об организациях и лицах, допускающих фальсификации истории в ущерб интересам России. Соответствующее письмо к историкам направил заместитель академика-секретаря ОИФН РАН, руководитель секции истории Валерий Тишков. Свой запрос академик аргументировал указом Дмитрия Медведева о создании президентской комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. По словам Тишкова в интервью Радио Свобода, это был «разовый запрос», который он составил, «чтобы самому попробовать сформулировать свои позиции» и, возможно, написать статью в газету. В статье он, в частности, предполагал «в чем-то даже подискутировать» с этим президентским указом. «Указ и положение о комиссии, на мой взгляд, не очень аккуратно сделаны, как-то неуклюже», – заявил Тишков, отметив, что сам он в президентскую комиссию не входит. Однако Тишков пообещал в скором времени отозвать письмо.
Как Вы оцениваете факт направления письма в профильные академические институты ОИФН РАН с просьбой «указать основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию»?
В мае уже был дан комментарий по поводу создания этой комиссии, и теперь можно лишь констатировать: к сожалению, самые худшие опасения начинают подтверждаться.
Президент Медведев говорит очень правильные вещи о правах и свободах человека, о необходимости развития гражданского общества, а иногда даже что-то делает в этом направлении. Но параллельно некие силы системно действуют в совершенно противоположном направлении: травят инакомыслящих, устраивают провокации против оппозиции, устанавливают новые драконовские запреты...
Свежий пример. Странные слухи ходят сейчас вокруг политологической конференции, которую Владимир Рыжков по традиции собирается провести в эти выходные. Говорят, что из Москвы, из "сами знаете откуда", поступило директивное письмо о том, что госслужащим не следует появляться на этой "идеологически вредной" конференции, и что соорганизатор конференции - один немецкий фонд - сотрудничает со спецслужбами (не нашими) и т.д.
Между тем, в программе среди приглашенных экспертов довольно много "звезд": Гонтмахер, Илларионов, Иноземцев, Орешкин, Сатаров и др. А еще очевидцы рассказывают, что одной местной докладчице уже досталось по административной линии за согласие выступить там с докладом. В общем, участие в обычной научной конференции превращается в рискованный акт. Да и сами организаторы в этом году не пригласили многих традиционных участников.
Надо заметить, что другой проект Рыжкова - проводившиеся в Белокурихе зимние экономические конференции под неформальным названием "Сибирский Давос" (на фото 2007 г.) - в прошлом году уже "утонул". Местная власть, установив режим демонстративного бойкота этой конференции, фактически привела к закрытию проекта. Были там и провокационные слухи от тех же "неких сил", и ошибки самого Рыжкова, о чем уже рассказывалось в этих материалах:
И почему они такие пугливые?
"Сибирский Давос" В. Рыжкова: кризис жанра?
С самого начала Рыжкова предупреждали:
Пора уже заканчивать эту серию материалов о визите Путина на Алтай:
"Путин едет по стране..." - 5. Нацлидер глазами прессы
"Путин едет по стране..." - 4. Нацлидер глазами экспертов
"Путин едет по стране..." - 3. Нацлидер глазами пациентов
"Путин едет по стране..." - 2. Нацлидер глазами детей
"Путин едет по стране..." - 1. Нацлидер глазами протестантов
Путин уехал. В "сухом остатке" не так уж много. Но кое-что есть. Два текста об этом:
1. Крайним будет.
2. Решение о переназначении Карлина, в принципе, уже принято
Собственно, вопрос о том, поедет ли Путин в Рубцовск, был "лакмусовой бумажкой": действительно ли премьер хочет увидеть реальные проблемы, или ему достаточно "потемкинских деревень" на голом фундаменте? Как видим, кризис от встречи с премьером уклонился.
Другие материалы под рубрикой "Путин едет по стране..." см. в предыдущих сообщениях в этом журнале:
"Путин едет по стране..." - 4. Нацлидер глазами экспертов
"Путин едет по стране..." - 3. Нацлидер глазами пациентов
"Путин едет по стране..." - 2. Нацлидер глазами детей
"Путин едет по стране..." - 1. Нацлидер глазами протестантов
( Читать далее )
Просто статья про рабочую часть визита политика, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов:
"Цели визита председателя правительства РФ Владимира Путина в Алтайский край 19 июня по-разному оцениваются в самом регионе и из Москвы. Местные наблюдатели уверены, что от итогов визита зависит, будет ли переназначен губернатор края Александр Карлин на новый срок. Московские эксперты склонны видеть в этом визите большую пиар-кампанию самого премьера и уверены, что Карлину нечего опасаться: он будет переназначен.
Отсутствие хоть какой-то программы визита Владимира Путина и сопровождающих его лиц (по разным источникам, приедут 3–4 министра, в том числе главы Минэкономразвития, Минздравсоцразвития, Минрегионразвития) лишь усиливало интригу вокруг целей посещения Алтая, вероятно, самым влиятельным политиком России. Накануне визита было известно только о том, что премьер проведет антикризисное совещание с сибирскими губернаторами в Барнауле и посетит один (предположительно промышленный) объект.
Последний пункт вызывал особое любопытство. У всех на слуху ситуация в неблагополучном Пикалеве, которая внушила страх и ужас не только крупному российскому бизнесу, но и главам регионов. К тому же последние заявления президента Дмитрия Медведева о том, что он будет снимать с должностей не умеющих разрешать кризисные ситуации региональных менеджеров, окончательно закрепили трепет по отношению к высоким гостям.
Подпись к фото: Пока политхозяйственная элита Алтая строит предположения о причинах и возможных последствиях визита самого влиятельного в стране «хозяйствующего политика с твердой рукой», некоторые эксперты не исключают, что Владимир Путин хочет просто отдохнуть в приглянувшемся ему ранее крае.
Одним из наиболее проблемных предприятий края
Вот и состоялась рабочая часть визита политика, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов.
Премьер-министр посетил сегодня Алтайскую краевую клиническую больницу (где, как сообщает одно агентство, "пациенты приветствовали его аплодисментами") и провел совещание в администрации. Общая мысль: "работайте сами!" К сожалению, вопреки общим ожиданиям, ни одну из "проблемных точек", в том числе бедствующий город Рубцовск, высокие гости посещать не стали. Многие жители края, мягко говоря, разочарованы...
Далее, как сообщают, в программе визита - отдых: "После краткой рабочей программы в Барнауле, премьер Владимир Путин отправится на несколько дней на отдых в Алтайские горы. После совещания в Барнауле премьер-министр отправится в Республику Алтай, на одну из туристических баз в Чемальском районе. В горах Алтая Владимир Путин проведет несколько дней. В качестве места резиденции премьера в СМИ ранее упоминалась принадлежащая РЖД база "Турсиб" в Катунской долине. Расположенная выше по течению реки большинства мест традиционного отдыха, база "Турсиб", тем не менее, имеет вертолетную площадку, позволяющую распространить мобильность команды премьера практически на весь Горный Алтай. Злые комментаторы там подмечают: "Кажется, именно с этой вертолетной площадки улетел в последний путь представитель Президента в Госдуме..."
Стоит еще отметить беспрецедентные меры безопасности, принятые во время визита.
Как уже отмечалось, сегодня начинается рабочая часть визита политика, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов. По случаю визита этого "эксклюзивного избирателя" пройдет конкурс двойников Путина и снова публикуются итоги уже прошедшего конкурса детского рисунка о Путине.
Дети, к счастью, оказались еще не совсем испорченными официозной пропагандой, поэтому некоторые рисунки посмотреть стоит.
Путин - охотник. За двумя зайцами
На фото: "Из окна автомобиля непросто воспринять рекламную информацию о загадочных бизнес-тренингах, зато создается впечатление, будто на Алтае что-то не так с руководителем…"
На Алтай едет политик, который, вопреки собственным публичным заверениям, отменил всенародные выборы губернаторов. По некоторым сообщениям, он уже секретно приехал, но пока отправился на отдых. Рабочая часть визита начнется 19-го.
Судя по всему, одна из целей визита - проинспектировать состояние дел в регионе в связи с подошедшим сроком переназначения губернатора. Достоин ли действующий губернатор А.Карлин второго срока? Вокруг этого вопроса, как водится после отмены всенародных выборов, развернулась подковерная возня.
Одно из проявлений этого - волна компромата, слитого на губернатора в неподконтрольных ему СМИ, а также "баннерная война". Баннеры - такие, как на фото - размещены аккурат к приезду Путина по дороге в аэропорт. Это как бы такой хитрый мессидж премьеру:
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) завершила расследование причин катастрофы вертолета Ми-171 компании «Газпромавиа», произошедшей 9 января. Доклад опубликован - это довольно большой текст. Подсчитано, что в сумме было совершено 19 нарушений!. Вкратце: окончательно подтвержден факт браконьерской охоты с многочисленными нарушениями закона и правил полетов. Более того: экипаж неоднократно дезинформировал органы воздушного движения, сообщая ложные сведения о своем местонахождении и характере выполняемых работ.Грустно и смешно видеть сейчас комментарии тех, кто с пеной у рта доказывал, что это была "рабочая поездка", "плановый облет территории": "В приемной вице-премьера правительства Республики Алтай Анатолия Банных “МК” сообщили, что он отправлялся на вертолете “в рабочую поездку”. Версию о том, что компания собралась поохотиться, подчиненные Банных с возмущением отвергли". - это было в январе. А теперь в тех же стенах другие люди с таким же пафосом восклицают: "вот видите, архаров-то было убито всего 3, а не больше, и никаких девиц не обнаружено!".
Если бы не было давления возмущенного общественного мнения по поводу "Алтайгейта" (см. об этом здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь), наверное, так бы и считалось, что эти чиновники героически погибли на рабочем посту. Именем погибшего полпреда президента в Госдуме назвали бы школу (или гору, где он разбился), сделали бы его образцом для "патриотического воспитания" подрастающего поколения. Однако, слава Богу, у нас пока еще нет тотального контроля за информацией, и часть правды не смогли утаить.
Вот последние восклицания участников VIP-охоты перед катастрофой:
06:10:44. Я потерял (очевидно, потерял из виду убегающего архара)
06:10:48: Ну, давай
06:10:48: Влево, заходите по новой
06:10:49: Я понял
06:10:50: Мне кажется, вправо уйти надо, вправо уходить. Вправо
06:10:54: По новой заходить (неразборчиво), давай щас быстренько зайду, а потом будешь (неразборчиво) (стрелять)
06.11.02: Они ... развернулись (имеются в виду убегающие животные)
06:11:22: Пусти, пусти, пусти, пусти (азарт убийства животных привел к тому, что слишком поздно заметили опасность...)
Еще подробности:
( Читать далее )
На фото - два кандидата, предложенные на пост губернатора Алтайского края полпредом Анатолием Квашниным. Справа - действующий губернатор, слева - его зам. Впрочем, кто из них кто, наверное, можно легко определить по их позам.
Комментаторы не сомневаются, что зам предложен лишь как спарринг-партнер губернатора. Однако похожая ситуация в Иркутске разрешилась довольно неожиданно: полпред тоже направил главе государства предложения по двум кандидатурам на пост губернатора (временно исполняющего обязанности главы региона Сергея Сокола и заместителя полпреда Олега Бударгина). Однако президент выбрал свою, третью кандидатуру - Дмитрия Мезенцева. Угадайте с первого раза: из какого он города?
Справка: Дмитрий Мезенцев родился 18 августа 1959 года в Ленинграде. В 1981 году окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта. Работал по специальности. В 1990-1991 годах был народным депутатом Ленсовета, руководил его пресс-центром. С 1991 по 1996 годы - председатель Комитета по печати и средствам массовой информации мэрии Санкт-Петербурга. С 16 января 2002 года - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от администрации Иркутской области...
А ведь Иркутск, как показали события последних лет, очень не любит "чужих". Возникает вопрос: есть ли шанс, что и на Алтай десантируют какого-нибудь неожиданного "третьего", питерского "парашютиста"?
В последнее время все чаще приходят известия о вопиющих нарушениях и преступлениях тех, кто должен защищать закон. Дикая выходка майора Евсюкова -
лишь наиболее известная история. В целом же "евсюковщина" (коррупция, блат, вседозволенность, немотивированное насилие над гражданами) действительно, как болезнь, распространилась в рядах милиции. Это, кстати, можно сказать и о многих других элементах "вертикали власти", освободившей себя от контроля общества. Но к милиции у общества особый счет, ибо именно ей дано "право меча", и именно ее пытаются поставить как щит между народом и бюрократией.
Возмущение граждан вполне оправдано, однако значит ли это, что имидж отдельных "оборотней в погонах" правомерно распространять на всю милицию? Заслуживают ли этого те, кто пытаются служить честно? И будет ли лучше самому населению, если в каждом милиционере оно будет видеть потенциального "оборотня"? Не усилит ли это правовой нигилизм, беспредел и анархию?
В связи с этим актуален вопрос: можно ли в нынешних условиях "вылечить" милицию, или хотя бы немного исправить ее резко ухудшенный имидж?
Конституционный суд под бессменным председательством Валерия Зорькина долгое время молчаливо санкционировал все отступления от Конституции, которые происходили в последние годы. Так, в нарушение нормы о том, что один и тот же вопрос не может рассматриваться дважды, КС санкционировал отмену выборов губернаторов, хотя в 1996 году уже было вынесено постановление по "алтайскому прецеденту": губернаторы, следуя принципам Конституции, должны избираться всенародным голосованием. Не противодействовал КС ни изменению порядка формирования Совета Федерации, ни спешно принятым поправкам в Конституцию... А теперь вдруг он проснулся: ОН ОПАСАЕТСЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ В Ф
С добрым утром, Валерий Дмитриевич!
Почему это произошло только сейчас? Очень похоже, что в качестве "будильника" сработал новый закон "О Конституционном суде", который задевает интересы лично товарища Зорькина. Нынешнему режиму не нужны политические долгожители, хранящие воспоминания о "проклятых девяностых" - ведь тогда Конституционный суд имел хоть какое-то влияние. В этом смысле Зорькина можно сравнить с бывшим главой Центризбиркома Вешняковым - тот тоже был вполне покладист, но... Очевидно, захотелось и в КС поставить какого-нибудь чурова.
Тем не менее, не будем осуждать: лучше поздно выступить в защиту Основного Закона, чем никогда. Да и стоит ли остаться в истории под давней кличкой "Позорькин". Просто "Зорькин" звучит гораздо лучше.
Подробности о фрондерском выступлении В. Зорькина см. ниже.
Печальное это зрелище - подковерная возня, затеваемая каждый раз вокруг переназначения губернатора. Мнение избирателей уже никого не интересует. В лучшем случае идут консультации с отдельными представителями местной "элиты".
Недавно М. Тульский в специальной статье на примере Мурманской области и других регионов заметил, что замены часто происходят отнюдь не к лучшему : Кремль меняет известных и популярных губернаторов на никому не известных, но "авторитетных":
"...Таким образом, Юрий Евдокимов по объективным показателям своей популярности заслуживал не досрочной отставки, а переназначения на следующий срок. Но Кремль в лице Суркова, Воробьева и Ко явно пошел против воли избирателей, назначив вместо известного и популярного губернатора никому не известную фигуру с сомнительной репутацией. Впрочем, не исключено, что введенное Путиным назначение губернаторов вместо их избрания всё чаще будет приводить к отставкам популярных фигур и их заменам на тех, кто может «занести» в Кремль солидную «мзду» за своё назначение (назначение на должность губернатора «торговалось» до кризиса на уровне 5-50 млн. долларов в зависимости от региона)".
Не знаем, как насчет долларов, а вот подковерная возня уже вовсю началась и на Алтае: скоро истекает срок полномочий губернатора. Подробнее об этом - в материале ниже.
Недавно как один из "положительных сигналов" мы отмечали то, что Д. Медведев согласен отменить ряд драконовских мер, принятых при В. Путине для контроля над некоммерческими организациями (Д. Медведев: "неправительственные организации - не враг, а партнер"). Пришло время переходить к реализации этого обещания. И здесь несколько разочаровывает то, что проводить либерализацию закона поручено в том числе тем самым людям, которые еще недавно разрабатывали меры по "драконизации". А тут еще премьер-министр отчего-то вдруг решил напомнить в интервью японским СМИ о неутихших своих президентских амбициях...
( Читать далее )
Во-первых, конечно, с праздником Победы! Для нашей страны это настоящий народный праздник, как бы ни пытались его переинтерпретировать или использовать "под себя" разные пропагандисты.
Во-вторых - о них, пропагандистах. Комментарии.ру попросили прокомментировать новость Интерфакса:
Государство увеличило расходы на пропаганду
Несмотря на экономический кризис, государство не собирается сокращать расходы на пропаганду. Напротив, они будут увеличены. На улучшение имиджа и поддержку информационно-пропагандистской деятельности из российского бюджета выделено в целом 45,92 млрд рублей. Таким образом субсидии на информационно-пропагандистское сопровождение внешней и внутренней политики России и формирование благоприятного образа страны за рубежом в бюджете 2009 года увеличены более чем на 11,52 млрд рублей (33,4% ). При этом основой объем средств налогоплательщиков направлен на субсидии государственным средствам массовой информации.(...) АНК «ТВ-Новости» выделили на создание и вещание телевизионных каналов на английском, арабском и испанском языках, почти в 2 раза больше средств – с 3,6 млрд рублей до 7,4 млрд рублей. Интерфакс отмечает, что в целом усилия по настройке российского имиджа будут сопоставимы с объемами финансирования 82 региональных программ занятости из бюджета. На эти цели в балансе страны дополнительно зарезервировано 43,7 млрд рублей, – сообщает издание.
Комментарий:
Задача формирования положительного имиджа страны действительно заслуживает серьезных финансовых вложений. Однако использовать эти деньги нужно с умом, и делать это должны специалисты, хоть немного разбирающиеся в имиджелогии и объективной аналитике. Имидж по природе своей не может подменить суть, он может лишь несколько сместить акценты. Между тем, у нас пытаются целиком заменить реальность на пропагандистские ложные образы.
«Имитационность» – тот термин, который наиболее точно отражает суть происходящего в последние годы.
( Читать далее )Из ИА REGNUM попросили прокомментировать вот эту новость: "Вице-премьер РФ Дмитрий Козак не исключает, что полпреды президента в федеральных округах могут получить дополнительные полномочия. "В перспективе (...) на них могут быть возложены некоторые властные полномочия и ответственность не только в политической, но и в социально-экономической сфере..."
ОТВЕЧЕНО:
«Полпреды над полпредами» себя изжили
Заявления о возможном получении полпредами дополнительных (в том числе
хозяйственных) полномочий вызывают некоторое недоумение. Общий курс развития
государства, обозначенный в последних выступлениях президента Д. Медведева,
имеет совсем иное направление Это отнюдь не курс на дальнейшую
бюрократизацию, увеличение чиновничьего аппарата и создание новых
административных барьеров для предпринимателей. Напротив, это курс на борьбу
с чиновничьей коррупцией, на развитие каналов «обратной связи» общества и
органов государственной власти.
В последнее время, как отмечалось, президент Медведев дарит отличные цитаты. Грешно не использовать их для благого дела - в частности, для защиты некоммерческих организаций от драконовских мер и произвола бюрократии.
Вот, например, что было сказано 15 апреля по поводу нововведений в законодательстве: 
Дмитрий Медведев поставил вопрос о новом законодательстве в сфере НКО Ссылка: http://rg.ru/2009/04/16/medvedev-nko.htm
"Медведев сам поднял тему законодательства в сфере НКО, которое правозащитниками всячески критикуется. "Думаю, что у вас есть вопросы к этому законодательству, - заметил он. - Оно явно не является идеальным, несмотря на то что мы потратили на его совершенствование довольно много времени за последние годы. Я думаю, что какие-то изменения в нем возможны, а какие-то даже и необходимы".
А это Элла Памфилова: "Под критику снова попало законодательство об НКО, и так постоянно критикуемое правозащитниками. "Даже цель, которую ставили законодатели - а многие ставили цель поставить под контроль неправительственные организации, - оказалась невыполненной", - спокойно заметила Памфилова, хотя могла бы на радость коллегам произнести это с торжеством. "В России от плохих законов спасаются их неисполнением", - сказала она. Это плохо, но многие организации предпочли пойти именно по такому пути - они не стали регистрироваться и работают полулегально. И в конечном счете новое законодательство породило недоверие между правозащитниками и государством. - Мы ставим вопрос о создании иной правовой базы для НКО, которая бы строилась не на подозрении, а на доверии, - заключила Памфилова".
Стоит сохранить полностью весь этот текст о встрече президента с членами Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
СЛОВО есть - теперь осталась одна "мелочь" - ДЕЛО...
Когда в октябре прошлого года обсуждалось "дело Бахминой", записные жж-бригадники, исходя злобой, призывали не только не выпускать ее из колонии, но и отправить туда ее детей. Отметились тогда со своим "гуманизмом" и машиарбатовы, и сергеимарковы, и
прочая мгерь. А один из комментаторов, наоборот, подбросил вот это фото. Эпиграфом к нему лучше было бы дать не подпись "Вырасту - всех найду!", а идею IV эклоги Вергилия: "...родится младенец, и наступит на земле мир..." Младенец родился, Светлану Бахмину выпускают по решению суда. Более того - в этом судебном решении многие видят "знаковые" для страны тенденции.
Об этом и попросили сказать на kommentarii.ru: Как Вы прокомментируете освобождение Бахминой? Почему, на Ваш взгляд, суд, ранее неоднократно отказывавший в удовлетворении прошения об УДО, сейчас все-таки его удовлетворил? С чем связано такое решение? Является ли оно политическим, и если да, то какие цели оно может преследовать и о чем может свидетельствовать? Почему на Ваш взгляд, не было удовлетворено ходатайство о помиловании Бахминой? Что бы могло означать такое решение, принятое президентом РФ Дмитрием Медведевым? Стоит ли ожидать принятия других подобных решений в ближайшем будущем? И если да, то каких именно?
Ответы:
- Говоря о политическом контексте этого решения, нужно отметить, что Д. Медведев сейчас все более демонстративно дистанцируется от некоторых одиозных последствий внутренней политики В. Путина. Это проявилось в целом ряде шагов, имеющих пока скорее именно «знаковый» характер – от незначительного снижения барьера для регистрации партий до комплиментарной фразы в адрес «Новой газеты»: «Вы никогда никому ничего не лизали».
Принципиальное политическое решение о том, что «с Бахминой надо что-то делать», было принято, очевидно, еще осенью прошлого года, когда она готовилась
( Читать далее )
В советские времена одним из самых весомых аргументов в дискуссии была свежая цитата из генсека. Она была даже важнее, чем цитата из классика марксизма-ленинизма. Ибо классиков все время приходилось "творчески развивать". То в сторону непрерывного обострения классовой борьбы, то в сторону окукурузивания сельского хозяйства, то в сторону "развитого социализма", то к "ускорению", то к "гласности"...
Так называемый "План Путина", кстати, не принес ни одной внятной, запоминающейся идеи. "Двойка с минусом" за эту пустышку всем официозным пропагандистам! Впрочем, давно известно: от грызунов и лизунов, кроме вреда, не бывает обществу никакой пользы!
И вот сейчас общественность со все более растущим вниманием вчитывается в цитаты из Медведева. Ибо тут опять проклевывается какой-то "новый курс", пусть хотя бы пока на словах. А чиновникам ведь придется тоже во все это вникать, произносить с пафосом цитаты с трибун, призывать, мобилизовывать массы на борьбу за...
Интервью "Новой газете" стоит изучить внимательно. А пока - вот это, "знаковое":
Прощаясь.
Д.Медведев:
— А знаете, почему я дал интервью именно «Новой газете»? Вы никогда никому ничего не лизали.
Муратов:
— !!! Жалко, я диктофон уже выключил...
Д.Медведев:
— А вы можете и так передать эти мои слова. Я подтвержу, что их сказал.
Итак...
________________________________________
UPD Ну, а из самого текста интервью стоит выделить на память вот это:
( Read more... )
Как-то давно уже был поставлен вопрос: "Возмужает ли преемник?"
Складывается впечатление, что процесс пошел. Даже символическое (вслед за путинским) посещение подводной лодки (а затем и летание на истребителе), видимо, должно восприниматься военными как "посвящение в главнокомандующие" - реальное, а не формальное. "Путина в отставку!" - все чаще требует нищий и бесправный народ на митингах.
Ну, и очень по-мужски, без прежних виляний, ответил Медведев вот здесь:
Э.МАРР: А кто сейчас в России руководит: Вы Путиным или Путин Вами?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я руковожу государством, я глава государства, и на этом основано распределение полномочий. Господин Путин является Председателем Правительства, это очень сложная, большая работа. Но основные решения от имени государства принимает Президент, это очевидная вещь.
( Read more... )

Тут и критерии (не-) "долгожительства" губернаторов, и рекомендации, как лучше
Вместо критерия "как должно быть по Конституции" для автора главный критерий - "как будет выгодно партии власти". А это вещи далеко не всегда совпадающие. Иногда, заметим, даже прямо противоречащие друг другу.
Ниже приводятся избранные места с небольшими комментариями (выделены подчеркнутым шрифтом):
( Читать далее )
Надо все-таки за что-то и похвалить Дмитрия Анатольевича Медведева. Он может войти в историю, как первый президент России, отправивший в отставку главу Башкортостана Муртазу Рахимова. Ельцин его не отправил, Путин не отправил, а Медведев смог. Ну сколько же можно было терпеть этот муртазабашизм?!
Не помогли политическому долгожителю ни ублажение медовыми дарами главы единороссов Грызлова, ни нахлынувшие вдруг на него воспоминания о всенародных губернаторских выборах. Сын Рахимова Урал вряд ли станет теперь "преемником". Вот только принципы подбора назначенцев на должность Рахимова опять какие-то странные:
Рахимов уходит Вопрос об отставке Муртазы Рахимова решен, его может заменить петербургский чиновник или ветеран КГБ Президент Башкирии Муртаза Рахимов может на этой неделе покинуть пост, сообщил близкий к башкирской администрации источник. Далее
|
На смену муртазабашизму снова предлагается путиночекизм? Получается, ничему не научил печальный пример генерала Зязикова?
( Читать далее )
Ну, вот и свершилось! Анатолий Банных, вице-премьер Республики Алтай, подал в отставку. Наконец-то нашелся хоть один чиновник, публично признавший, что убивать с вертолета архаров - нехорошо. Причем чиновник этот - один из участников и активных организаторов действа. Видимо, какое-никакое давление возмущенного общественного мнения (см. об этом здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь) властям все же трудно было дальше игнорировать.
В самой отставке нет ничего неожиданного. Просто кому-то надо было за это ответить. А отвечать, кроме Банных, по сути, оказалось некому. Одни высокопоставленные участники охоты (среди них - представитель президента в Госдуме) бесславно погибли на том же горном склоне, где и архары, другие в силу разных причин не могут нести ответственность за все произошедшее. Банных ушел с поста, чтобы не подставлять своего начальника - главу региона А. Бердникова, на которого тоже сыпалось немало обвинений. А за Бердниковым маячит фигура Медведева...
В какой степени из Банных теперь сделают "козла отпущения" - посмотрим. Однако есть основания предполагать, что даже после завершения следствия общество вряд ли узнает все подробности этой неприглядной истории. Власть имущие не станут демонстрировать обществу реальную степень коррумпированности самих себя. Возможно, они потом еще и отблагодарят отставника за его "жертву".
Между тем, Банных - человек, который умеет даже из неудач извлекать плюсы. Сейчас он уже получил всероссийскую известность, а это многого стоит. Люди у нас забывчивые и добрые. Может, когда-нибудь еще настанет момент, когда его будут жалеть и защищать.
Ну, и еще одна примечательная деталь: в подконтрольных Банных краевых СМИ об отставке пока ни слова. Зато федеральные медиа уже изощряются в заголовках:
Отставка как плата за баранаИнтерфакс12:53
Бараны довели до отставкиВзгляд13:00
За козлаГазета.Ru14:35
и т.д.
Наконец-то публике дали "козла отпущения"!


Вчера, помимо скандала с бойкотом сессии Законодательного собрания, прошел митинг против роста цен и тарифов.
Три момента заслуживают комментария: 1) лозунг отставки Путина; 2) то, как была использована "символика колбасы"; 3) настрой "протестной массы". Кратко:
Вернемся, однако, к нашим баранам. Что больше всего поражает в "Алтайгейте"? Поражает глубина той пропасти, которая распахнулась между обществом и властью. Пропасть эта росла все последние годы, но ее искусно пытались замаскировать марионеточными партиями, общественными палатами, событиями электорального типа, законами о борьбе с корррупцией...
А теперь, после крушения VIP-вертолета, все вдруг увидели: оказывается, даже тот самый полпред президента, который проводил в Думе все эти законы, считал для себя нормой "барские охоты". И при этом он действительно не был хуже многих своих коллег-чиновников. Это лишь еще раз подтвердило универсальный закон: ни мораль, ни боязнь ответственности - ничто не останавливает бюрократию в ублажении самой себя, если она освобождается от контроля общества.
Итак, до сих пор нет никакой реакции на эту историю со стороны Медведева-Путина. Более того - молчат и все КАК БЫ ИНСТИТУТЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, которые давно уже используются властью лишь в качестве муляжа, ширмы. В народе, осознавшем степень коррумпированности власти, кипит возмущение, а в политической псевдоэлите царит ледяное молчание.
Кто-нибудь видел заявление по этому поводу ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ?
Пока Кремль молчит, а следствие засекречено, в обществе распространяются самые невероятные подробности "царской охоты". Судя по всему, очень любознательные и смелые люди работают в газете Life. Раньше они писали, что убитых архаров использовали в качестве приманки для снежных барсов. И даже схему охоты предлагали. А теперь вот со ссылкой на очевидцев (с видеозаписью!) выдали еще несколько сенсаций: в вертолете погибли две девушки и подросток, а архаров было застрелено 28! Ну, и еще ряд берущих за душу подробностей.
В принципе, даже и в этих подробностях нет ничего неправдоподобного. И на фоне того, что власть стремится все замять и стыдливо отказывается как-либо комментировать произошедшее, людям остается только прислушиваться к неофициальным версиям.
Текст статьи приводится "для истории". Информацию, приведенную там, конечно, надо бы проверять и перепроверять...
Ниже приводятся некоторые новые материалы, связанные с "Алтайгейтом".
Во-первых, статья с сайта "Клуб регионов" - там обращено внимание на то, как дело о браконьерстве катализировало политическое противоборство главы Республики Алтай с оппозицией и оппонентами из соседнего региона.
Во-вторых, даны выдержки из статьи Олега Кашина. Он старательно собрал все версии, подкрасил факты литературными изысками (в частности, ссылкой на этот действительно провидческий календарь), но где-то и дал ляпы. Так, по его словам, второй пилот Колбин дошел пешком до границы... с Казахстаном. А Банных большую часть свободного времени проводит... в Тибете. Ну, из Москвы, конечно, что Монголия, что Казахстан, что Тибет - все рядом:).
Наконец, цитаты из "Новой газеты": там важны детали: о борьбе с оппозицией в Республике Алтай, а также сведения, подтверждающие то, что краснокнижных архаров действительно застрелили.
А Москва все молчит, как будто бы никакого "Алтайгейта" и не было...
"За мужество и героизм, проявленные в неравной схватке с бандой архаров (аргали), наградить..." - примерно так грустно шутили на форумах люди, обсуждавшие подробности злосчастной вертолетной охоты (материалы по этой истории см. здесь, здесь и здесь).
Наверное, было бы полезнее направить энергию "народного возмущения" не столько против конкретных лиц (которым "и так не повезло"), сколько против всей коррупционной схемы, которой они воспользовались. Это далеко не первая такая "царская охота" на Алтае, и то же самое происходит во многих других регионах. Нужно было бы на федеральном уровне поставить препоны для коррупционеров-чиновников - препоны незаконному использованию ими транспорта, выдаче лицензий, получению ими дорогостоящих услуг и т.д.
Однако ситуация, судя по всему, развивается в другую сторону - к замалчиванию и "заминанию" этой скандальной истории, в которой оказался замешан полпред президента. Вчера, например, стали известны подробности о том, как намерены в Москве реагировать "по кадровому вопросу".
Власть вновь пытается создать виртуальную картинку всенародной поддержки и "одобрямса": алтайский эксперт о митингах
В столице Алтайского края сегодня, 30 января, партия "Единая Россия" провела митинг в поддержку антикризисных мер, предпринимаемых руководством страны. Он собрал всего несколько сотен человек, среди которых были в основном студенты. Своими мыслями о том, с чем связана "митинговая активность" партии и почему она не находит поддержки в обществе, с ИА REGNUM поделился

Басманный суд, многолетней давности дело, "заочный арест", бегство, Лондон... Никак не заканчивается эта дурная полоса в новейшей истории России. Комментарий на дело Чичваркина (как версия):
В этом деле очень важен "исторический фон". При всех внешних сходствах, вряд ли стоит видеть в Чичваркине "второго Ходорковского". Другие масштабы, другие поступки. Хотя дело здесь, несомненно, тоже имеет не только экономическую, но и политическую составляющую.
О финансах. Есть версия, что Евгений Чичваркин накануне продавал свой бизнес Александру Мамуту, и что усугубление ситуации вокруг личности Чичваркина связано с попытками уменьшить цену продажи компании.
Вместе с тем обвинения, которые предъявлены Чиваркину, выглядят как с большим трудом выкопанные из пыли прошедших лет.
( Читать далее )



