ashpi (ashpi) wrote,
ashpi
ashpi

Categories:

БАРНАУЛ-СТОЛИЦА МИРА или Впечатления о конференции в Барнауле

Один из участников нашей недавней конференции поделился впечатлениями от поездки. Перехвалил, конечно, но все равно приятно) И надо сделать одно уточнение по поводу претензий Барнаула на звание "столицы мира" - это не только из-за "нулевого километра" - колонны, стоящей на центральной площади города. Под этой дерзкой претензией заложена серьезная философско-поэтическая база: "По предчувствиям моим, Барнаул - четвертый Рим".

Вот текст отзыва:

Алексей Николаевич Харин, к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (г. Киров):

БАРНАУЛ-СТОЛИЦА МИРА или Впечатления о конференции в Барнауле

Почему Барнаул столица мира? В сетях приходилось встречать такую шутку. И даже есть группы с подобным названием в ВКонтакте и в Одноклассниках. Шутка вызвана, по видимому, мнением, что в Барнауле находится т.н. "нулевой километр", здесь центр земли. Сам по себе город действительно красивый, хотя не такой "древний" по сравнению с другими городами. Но речь будет не о Барнауле, а о прошедшем там научном форуме.
26-28 сентября в Барнауле проходила научно-практическая конференция: "Современная Россия и мир: альтернативы развития (Запад и Восток: межцивилизационные взаимодействия и международные отношения)".
Материал Ю.Г. Чернышова, посвящённый итогам конференции, я уже выкладывал: http://geokhar.livejournal.com/34682.html.
Теперь личные впечатления.
Конференция очень понравилась по ряду причин.
Во-первых, сама организация была проведена на высоком уровне. Понравилось и отношение встречающей стороны. Очень доброжелательное.
Во-вторых, несмотря на разноплановость докладов, все они так или иначе сводились к одной теме: проблемы взаимодействия культур, цивилизаций.
В-третьих, хотя тематика как таковая и была не нова, но не было и ощущения уже увиденного и уже услышанного (а такое последнее время, увы, бывает, да и встречается также и в научной периодике).
В-четвёртых, был важен обмен мнениями, который и прозвучал на конференции. Имели место прямо противоположные позиции, но полемика велась в корректной форме.
В-пятых, работа секций была построена так, что участники конференции выслушали абсолютно все доклады.
В-шестых, в работе концеренции приняли участие и студенты, доклады которых были сведены в одну секцию. Студенты выступали последними, но держались уверенно: видно, что хорошо поработали с материалом. И получился такой своеобразный диалог между разными поколениями учёных.
В-седьмых, были представлены учёные из разных городов, что также является важным моментом.
В-восьмых, на конференции фактически были представители разных подходов, научных школ, что также важно.
Это основные моменты. Можно и ещё выделить несколько моментов. Лишний раз убеждаюсь в том, что "дискуссия теоретиков и практиков" была и будет всегда. Это имело место и на данной конференции. И это необходимо, хотя между двумя этими группами и бывают расхождения. Просто надо знать меру, как призывали греки: любителям умственных конструкций (к коим и я, по видимому, отношусь) не слишком парить в облаках, а практикам, любителям фактов, отдавать должное и теории.
Лишний раз убедился и ещё в одной вещи, о которой гласит знаменитая притча про двух лягушек в банке со сметаной.
У части коллег в нашей области, и знаю, что не только, есть мнение: настоящая наука в провинции не делается. Мы все тут всего лишь пересказчики чужих идей, мыслей и потребители информации. Знаю по личному опыту таких людей и вижу, что не далеко же они ушли со своим скепсисом.
Но есть и иной подход: наука в провинции делается. И есть люди, которые, несмотря ни на что, пытаются как-то встряхнуть провинциальную науку, вылезти из порой действительно засасывающей тины.
В этом плане можно сказать, что Ю.Г. Чернышов из последней группы. Недавно вышла его очередная монография, посвящённая утопиям в Древнем Риме. На Алтае создана Школа политических исследований, проводящая ежегодные конференции, на которые приезжают из России и других стран мира. Есть и своё региональное отделение РАПН. А ведь это Алтай. По нашим меркам - очень большая глубинка, далеко от столицы. А если учесть, что в 1990-е гг. были огромные сложности с книгоснаабжением, не всегда у учёных есть возможность выехать в Москву, Санкт_Петербург... В общем, трудностей в таком деле всегда бывает много и везде.
Но если брать Алтай, тут научная жизнь не стоит на месте. Как сказал Ю.Г. Чернышов во вступительном слове: "Если делаешь благое дело, нужно не бояться его делать. И Бог поможет".
Остаётся надеяться, что Алтайская школа политических исследований продолжит свои хорошие традиции. Успехов ей в этом.
Tags: геополитика и международные отношения, образование-политическая наука-история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment