?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее сообщение | Следующее сообщение

При обсуждении статьи «Использование интернет-блогов в политической борьбе» почему-то наибольший интерес у читателей вызвал вот этот абзац:

 

«Следует отметить также то, что среди пользователей ЖЖ есть так называемые «тысячники», имеющие довольно большую аудиторию подписчиков (от 1-2-3 и до 15 тыс. «френдов»). Многие из этих авторов нередко используют свои журналы для пропаганды тех или иных идей (abstract2001, allan999, amalgin, another_kashin, dolboeb, evgen_v, galkovsky, goblin_gaga, golishev, haeldar, holmogor, juliy, karimova, kbke, krylov, langobard, leteha, m_gaidar, matilda_don, maxim-kononenko, maxim_sokolov, moska, oleg_kozyrev, olshansky, radulova, sapojnik, scandal_max, sholademi, shorec, stilo и др.)».

 

Надо заметить, что этот «список 30-ти» отнюдь не планировался как исчерпывающий, но многие пользователи стали задавать недоуменные вопросы: «а почему такого-то не посчитали?».

 

Конечно, сюда можно было бы добавить еще не менее 30-ти тысячников – например, из таких персон, как: akuaku, alex_lebedev, avrom, beekjuffer, doctor-livsy, doppel_herz, galerist, immoralist, lleo, maskodagama, mithgol, ostrich_san, pioneer_lj, plushev, polittechno, r_l, receptor, roizman, shenderovich, shurigin, smitrich, tarlith, tor85, trankov, trendy_lady, vnovodvorskaia, yarowrath, yashin, yatsutko, yellow_reporter и др.

 

Но хотелось бы попросить «помощь зала» при отборе кандидатур: 


а вдруг кого-то упустили? Дабы избежать явных пробелов, объявляем опрос: Кого, по Вашему мнению, необходимо добавить в список «политизированных тысячников»? Вы можете выбрать из второго списка или добавить свои кандидатуры, но всего не более 20-ти. Можете мотивированно предложить исключить кого-то. 

Просим при этом не исходить из ваших личных или политических симпатий или антипатий. Критерии отбора таковы: данный автор имеет более 1000 «френдов», часто пишет на политические темы, придерживается в подаче материала и оценках определенной политической тенденции. Все.

 

По итогам планируется сделать список на 50 персон. Предлагайте!


UPD: Убедительная просьба: комментировать только ЗДЕСЬ!
Кое-что из написанного в других местах:
 
k_nikitin
На мой взгляд, Доктор_Ливси не
  использует свой дневник в политической
  борьбе. Иногда он комментирует
  актуальные политические темы и
  выражает свою точку зрения, но очень
  редко.
 
svorog
ostrich_san давно должен быть в этом списке
taurvat
Острича уберите из списка, он обычный
  талпаёп, не трогайте его!
drug_chili
Острича из списка!!!!!!!!!!!! И в
  презики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Три срока
  продержиться
 
esprute
Вопрос некорректно поставлен. Есть
  неравнодушные к политике тысячники
  (doctor-livsy и даже dolboeb), политический эффект
  от постов которых ничтожно мал. Но при
  этом есть сконцентрированные на
  политике недотысячники (tapirr),
  политический эффект от постов которых
  несоизмеримо выше.
 
lubbopytnyi
зафрендите меня еще 800 раз и включайте первым номером :))))))))))))))))))))
 
yuss
нет ничего проще!
  спросите в ФЭПе, Вам выдадут весь
  список!:)
 
mosmellowman
Скаажите, а нет ли такого же списка
  бизнес-блоггеров (типа, скромно скажем,
  меня). воот что интересно
eirenes
micromarketing только в голову приходит )
 
sam_buddy
Политизированные lleo, ostrich_san, trankov, yatsutko.
> Бу-го-га.
 trankov
а так же акуаку, имморалист, тренди леди
  и лилу
 
rodham
Ирину Ясину забыли
 

Комментарии

( 22 комментария — Оставить комментарий )
nardep
16 май, 2007 11:57 (UTC)
Подхожу по всем парметрам. Включайте.
ashpi
17 май, 2007 11:42 (UTC)
И правда, по всем параметрам. Постараемся включить.

А некоторые вот истерики закатывают, кричат: "Уберите меня из этого списка". Боятся света, несчастные.
ex_format26
16 май, 2007 12:02 (UTC)
Я. Серьёзно.
ashpi
17 май, 2007 11:46 (UTC)
Вам осталось набрать 802 друга. Сообщите, когда наберете!
(без темы) - shorec - 16 май, 2007 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shorec - 16 май, 2007 12:33 (UTC) - Развернуть
ashpi
16 май, 2007 12:47 (UTC)
Спасибо за распространение информации! Хотя профессора можно было и не пиарить:)
(без темы) - shorec - 16 май, 2007 14:42 (UTC) - Развернуть
ashpi
16 май, 2007 15:23 (UTC)
"Щиро вітаю всіх френдів..."

Он и языки знает? В друзья, однозначно!
my_coast
16 май, 2007 12:53 (UTC)
vnovodvorkaia
sholademi
Анпилов. Не помню, как его блог называется.
wamana
16 май, 2007 14:23 (UTC)
А на кой...
..оно тебе надо? Ну, пытается кто-то гнать свою волну. И что? Всяко жж по аудитории и степени влияния на аудиторию до дебилизатора (дьвольского девайса, телевизора) как до Луны пешком. Всё это жалкая возня в песочнице.
ashpi
16 май, 2007 15:16 (UTC)
Re: А на кой...
Так, и не совсем так. В статье есть ответ на это.
wamana
17 май, 2007 01:02 (UTC)
В котором...
...месте?

Статья же бездарнейшая, абсолютно ни о чем. Слепой описывает слона. Впрочем, это вполне нормальное явление для блогов. Человек интересуется определенной темой, попадает в среду, где интересуются этой темой, и начинает рассказывать, что "Разговоры о теме – пожалуй, самые оживленные в ЖЖ.". Хотя других разговоров и не видел вовсе. Автор цитирует умные фразы типа "система формирования и создания ресурсов под свои личные потребности", но критика состояния отсутствует. Автор не делает даже допущения, что занимается проецированием тенденций своей узкой выборки на все дневники.
ashpi
17 май, 2007 02:21 (UTC)
Re: В котором...
Никогда не стоит завидовать - просто сделайте ЛУЧШЕ, и этим самоутвердитесь.
wamana
17 май, 2007 04:51 (UTC)
Детский сад...
...младшая группа. По уровню аргументации. Никакой зависти, ибо завидовать нечему. При чем здесь самоутверждение - вообще не понятно. Лучше? Чуть ли не половина записей в моем ЖЖ посвящена тенденциям жижишничества и все - лучше. Да и не в том суть, чтобы сиськами-письками меряться. А в том, что аудитория так называемых тысячников много меньше простой суммы их френдов. И, соответственно, степень влияния возможных заказных вбросов информации незначительна. Потому я и интересуюсь смыслом затеи с выявлением и, соответственно, рекламой полит-заказных ЖЖ.
ashpi
17 май, 2007 05:32 (UTC)
Re: Детский сад...
Убедительная к Вам просьба: выражаться здесь повежливее. "Детский сад" - это как раз навешивание ярлыков типа "бездарнейшая", да еще и дополненное очень скромным утверждением, что "у меня все лучше". Вот это как раз не серьезный уровень дискуссии. Вы не привели ни одного конкретного аргумента, ни одного факта, только общие фразы. Утверджение, что все эти журналы "полит-заказные", хорошо показывает степень Вашей объективности. Если Вам нечего предложить конструктивного - до свидания!
wamana
17 май, 2007 09:19 (UTC)
Как аукнулось...
...так и откликнулось. Я лишь выдерживаю тон, заданный высказыванием "Никогда не стоит завидовать - просто сделайте ЛУЧШЕ, и этим самоутвердитесь.". Ну да ладно, дело прошлое.

> Утверджение, что все эти журналы "полит-заказные", хорошо показывает степень Вашей объективности.

Собственно, утверждения как такового тоже не было. Пусть будут "политизированные". Но вопрос остается прежним: для чего нужен этот список?
ashpi
17 май, 2007 02:25 (UTC)
Re: В котором...
Да, и еще. Здесь идет обсуждение списка, а не статьи. Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ замечания по статье - милости просим обсуждать их там, где она опубликована.
ashpi
17 май, 2007 09:31 (UTC)
Re: Забыли включить
Да, он как раз набрал 1004 друга:)
ashpi
17 май, 2007 05:41 (UTC)
ПРЕДЛАГАЙТЕ И "НЕДОТЫСЯЧНИКОВ"!
Да, тут справедливо обратили внимание, что есть "недотысячникм", политическое влияние которых гораздо больше, чем многих "тысячников". Хорошо бы собрать и список таких (хотя бы наиболее ярких) в приложении.

Пока названы двое:
tapirr и yasina

ПРЕДЛАГАЙТЕ!
ashpi
24 май, 2007 12:04 (UTC)
Тема продолжена здесь:
http://ashpi.livejournal.com/29908.html
( 22 комментария — Оставить комментарий )

Последний месяц

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Из каких стран читают?

free counters
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner