?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее сообщение | Следующее сообщение

Пора, наконец, закончить с темой пополнения списка «политизированных тысячников», -эта тема всплыла после публикации статьи «Использование интернет-блогов в политической борьбе».

 

Итак, что принесло обращение к «помощи зала»? Во-первых, подозрения и упреки: «А зачем вам это надо? А забесплатно ли вы это делаете? А зачем их рекламировать, ведь среди них есть фашисты?»

 

Во-вторых, было названо несколько действительно достойных внимания имен «тысячников» и «недотысячников». Предложения эти учтены.

 

В-третьих, некоторые из «тысячников» переругались по поводу своих рейтингов. Так, например, один хамовитый юзер напал на shorec,  пытаясь доказать, что у того дутый, силиконовый рейтинг. Смешно, ей Богу! Тем более, что, действительно, рейтинги в ЖЖ зачастую дутые. 
 

Реальное число читателей журнала бывает, как правило, ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем число записанных френдов. Да и заработана такая популярность часто бывает не умом, а  другими инструментами. Вот, например, "кот-бегемот" об этом пишет: «Как и в случае с нынешней популярностью в СМИ, чаще всего она достигается не за счёт содержательности и глубины записей, но за счёт их скандальности. У популярного автора ЖЖ постепенно происходит подмена понятий. Он пишет, (возможно, неосознанно) ориентируясь на популярность, то есть на скандал. В результате постинги становятся всё ярче, всё провокативнее, и всё глупее».
 

А, с другой стороны, действительно, есть и такие «недотысячники», которые пишут о политике умно, содержательно, интересно. Им не нужна «толпа», и они не гонятся за рейтингами. Но политическое влияние их журналов не меньше, а намного больше, чем у иных пустышек-«тысячников».

 

Тем не менее, вот он, обещанный список «50-ти политизированных тысячников»

(дабы опять не заподозрили в рекламе, помещаем его под катом):

 

  1. abstract2001,
  2. allan999,
  3. amalgin,
  4. another_kashin,
  5. beekjuffer,
  6. dolboeb,
  7. doppel_herz,
  8. evgen_v,
  9. galerist,
  10. galkovsky,
  11. goblin_gaga,
  12. golishev,
  13. haeldar,
  14. holmogor,
  15. juliy,
  16. karimova,
  17. kbke,
  18. krylov,
  19. langobard,
  20. leteha,
  21. lleo, mithgol,
  22. m_gaidar,
  23. maskodagama,
  24. matilda_don,
  25. maxim-kononenko,
  26. maxim_sokolov,
  27. moska,
  28. nardep
  29. oleg_kozyrev,
  30. olshansky,
  31. pioneer_lj,
  32. polittechno,  alex_lebedev
  33. radulova, el_cambio
  34. receptor, recepter,
  35. redshon,
  36. roizman,
  37. sapojnik,
  38. scandal_max,
  39. shenderovich,
  40. sholademi,
  41. shorec,
  42. stilo,
  43. tapirr,
  44. tarlith,
  45. trankov,
  46. trendy_lady,  avrom,
  47. vnovodvorskaia,
  48. yarowrath,
  49. yashin,
  50. yellow_reporter.

 

Люди тут совершенно разные – уважаемые и не очень. Да и сам критерий отбора условен. Вот, например, у yasina скоро будет 1000 френдов, а у tapirr они уже есть.

 

Так что все это условности, господа!)))

UPD: внесены поправки в №№ 21, 32, 33, 34, 46.


UPD 2: Для удобства цитирования - УТОЧНЕННЫЙ ВАРИАНТ СПИСКА: 

abstract2001, alex_lebedev, allan999, amalgin, another_kashin, avrom, beekjuffer, dolboeb, doppel_herz, el_cambio, evgen_v, galerist, galkovsky, goblin_gaga, golishev, haeldar, holmogor, juliy, karimova, kbke, krylov, langobard, leteha, m_gaidar, maskodagama, matilda_don, maxim-kononenko, maxim_sokolov, mithgol, moska, nardep, oleg_kozyrev, olshansky, pioneer_lj, recepter, redshon, roizman, sapojnik, scandal_max, shenderovich, sholademi, shorec, stilo, tapirr, tarlith, trankov, vnovodvorskaia, yarowrath, yashin, yellow_reporter.

Комментарии

oleg_kozyrev
24 май, 2007 14:24 (UTC)
На мой взгляд Вы действительно зря включили в список людей, которые ИНОГДА пишут о политике, но все же довольно редко.

ЛЛЕО и ГОБЛИН ГАГА - пример такого "зря"

Т.к. "политизированный" скорее подразумевает, что блогер в большей степени пишет о политике.

Про себя не возражаю, ибо да, я политизированный
8-)
ashpi
24 май, 2007 16:34 (UTC)
Видите ли, во-первых, здесь надо учитывать не только количественные, но и качественные показатели. Иногда одно сообщение может повлиять так, как не влияют десятки и даже сотни.

Кроме того, кандидатуры (60 юзеров) были вывешены заранее на всеобщее обозрение и обсуждение. Там, где поступали возражения, это учитывалось. Кое-кто был снят из списка.

И вообще, как было сказано, это все довольно условно:)
polittechno
25 май, 2007 02:24 (UTC)
ну а я, Олег? Разве я такой? Взгляните, вспомните!
oleg_kozyrev
25 май, 2007 05:27 (UTC)
Помню. Согласен!
8-)
ashpi
25 май, 2007 05:56 (UTC)
Ну да, здесь еще можно подумать. В принципе, остался "резерв" - например:

akuaku, alex_lebedev, , immoralist, ostrich_san, plushev, r_l, shurigin, smitrich, tor85, yatsutko.

Как думаете, кто из них больше бы подошел по критерию "политизированности"?
oleg_kozyrev
25 май, 2007 11:29 (UTC)
akuaku - нет
alex_lebedev - да
immoralist - нет
ostrich_san - не знаю
plushev - да
r_l - не знаю
shurigin -не знаю
smitrich - не знаю
tor85 - да
yatsutko - да

разумеется, субъективно
redshon
2 май, 2009 07:55 (UTC)
Их никто не знает. Щелкоперы москвичи.

Навигация

Последний месяц

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Из каких стран читают?

free counters
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner