ashpi (ashpi) wrote,
ashpi
ashpi

Categories:

Обещанный список 50-ти "политизированных тысячников"

Пора, наконец, закончить с темой пополнения списка «политизированных тысячников», -эта тема всплыла после публикации статьи «Использование интернет-блогов в политической борьбе».

 

Итак, что принесло обращение к «помощи зала»? Во-первых, подозрения и упреки: «А зачем вам это надо? А забесплатно ли вы это делаете? А зачем их рекламировать, ведь среди них есть фашисты?»

 

Во-вторых, было названо несколько действительно достойных внимания имен «тысячников» и «недотысячников». Предложения эти учтены.

 

В-третьих, некоторые из «тысячников» переругались по поводу своих рейтингов. Так, например, один хамовитый юзер напал на shorec,  пытаясь доказать, что у того дутый, силиконовый рейтинг. Смешно, ей Богу! Тем более, что, действительно, рейтинги в ЖЖ зачастую дутые. 
 

Реальное число читателей журнала бывает, как правило, ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем число записанных френдов. Да и заработана такая популярность часто бывает не умом, а  другими инструментами. Вот, например, "кот-бегемот" об этом пишет: «Как и в случае с нынешней популярностью в СМИ, чаще всего она достигается не за счёт содержательности и глубины записей, но за счёт их скандальности. У популярного автора ЖЖ постепенно происходит подмена понятий. Он пишет, (возможно, неосознанно) ориентируясь на популярность, то есть на скандал. В результате постинги становятся всё ярче, всё провокативнее, и всё глупее».
 

А, с другой стороны, действительно, есть и такие «недотысячники», которые пишут о политике умно, содержательно, интересно. Им не нужна «толпа», и они не гонятся за рейтингами. Но политическое влияние их журналов не меньше, а намного больше, чем у иных пустышек-«тысячников».

 

Тем не менее, вот он, обещанный список «50-ти политизированных тысячников»

(дабы опять не заподозрили в рекламе, помещаем его под катом):

 

  1. abstract2001,
  2. allan999,
  3. amalgin,
  4. another_kashin,
  5. beekjuffer,
  6. dolboeb,
  7. doppel_herz,
  8. evgen_v,
  9. galerist,
  10. galkovsky,
  11. goblin_gaga,
  12. golishev,
  13. haeldar,
  14. holmogor,
  15. juliy,
  16. karimova,
  17. kbke,
  18. krylov,
  19. langobard,
  20. leteha,
  21. lleo, mithgol,
  22. m_gaidar,
  23. maskodagama,
  24. matilda_don,
  25. maxim-kononenko,
  26. maxim_sokolov,
  27. moska,
  28. nardep
  29. oleg_kozyrev,
  30. olshansky,
  31. pioneer_lj,
  32. polittechno,  alex_lebedev
  33. radulova, el_cambio
  34. receptor, recepter,
  35. redshon,
  36. roizman,
  37. sapojnik,
  38. scandal_max,
  39. shenderovich,
  40. sholademi,
  41. shorec,
  42. stilo,
  43. tapirr,
  44. tarlith,
  45. trankov,
  46. trendy_lady,  avrom,
  47. vnovodvorskaia,
  48. yarowrath,
  49. yashin,
  50. yellow_reporter.

 

Люди тут совершенно разные – уважаемые и не очень. Да и сам критерий отбора условен. Вот, например, у yasina скоро будет 1000 френдов, а у tapirr они уже есть.

 

Так что все это условности, господа!)))

UPD: внесены поправки в №№ 21, 32, 33, 34, 46.


UPD 2: Для удобства цитирования - УТОЧНЕННЫЙ ВАРИАНТ СПИСКА: 

abstract2001, alex_lebedev, allan999, amalgin, another_kashin, avrom, beekjuffer, dolboeb, doppel_herz, el_cambio, evgen_v, galerist, galkovsky, goblin_gaga, golishev, haeldar, holmogor, juliy, karimova, kbke, krylov, langobard, leteha, m_gaidar, maskodagama, matilda_don, maxim-kononenko, maxim_sokolov, mithgol, moska, nardep, oleg_kozyrev, olshansky, pioneer_lj, recepter, redshon, roizman, sapojnik, scandal_max, shenderovich, sholademi, shorec, stilo, tapirr, tarlith, trankov, vnovodvorskaia, yarowrath, yashin, yellow_reporter.
Tags: пресса-интернет-живой журнал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments