ashpi (ashpi) wrote,
ashpi
ashpi

Categories:

Опрос об идентичности и исторической памяти жителей «двух Алтаев»

Ученые-историки АлтГУ провели опрос об идентичности и исторической памяти жителей «двух Алтаев»



Ученые Института истории и международных отношений под руководством профессора Юрия Георгиевича Чернышова со 2 июля по 15 августа 2021 года в Алтайском крае и Республике Алтай провели экспертный опрос по теме «Формирование региональной идентичности и политика исторической памяти». Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 21-011-31118. В результате определен «рейтинг» важных для формирования региональной идентичности фигур, определены наиболее популярные символы «двух Алтаев», отмечены особенности проводимой политики памяти.

Сохранение памяти о прошлом своей «малой родины» играет очень важную роль в формировании идентичности жителей регионов и в том, какой образ региона в результате складывается в общественном сознании. Регион «самобытный» или «обычный», «интересный» или «скучный», «активно развивающийся» или «депрессивный»? Гордятся ли жители своим регионом, чувствуют ли привязанность к нему, или же стремятся при первой возможности из него уехать? Сложившиеся стереотипы восприятия территории могут сильно влиять на социально-экономические процессы: демографию, отток или приток мигрантов, посещаемость туристами, привлечение внешних инвестиций и т.д. Именно поэтому важно проводить исследования в данной области.

В опросе участвовало 50 экспертов в таких научных областях, как история, политология, социология, философия, экономика, медицина. Более половины опрошенных имеют ученые степени кандидата или доктора наук. Опрос проводился преподавателями, аспирантами и сотрудниками кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ.

В задачи исследования входило:
  • выделить объективные факторы, которые, по мнению экспертов, в наибольшей степени повлияли на формирование образа региона и идентичность жителей;
  • выявить акценты региональных органов власти при проведении политики исторической памяти, при организации мемориальных мероприятий;
  • выделить важные исторические события, которые, по мнению респондентов, в наибольшей степени повлияли на идентичность жителей;
  • определить основные, по мнению опрошенных, символы региона и «знаковые» фигуры;
  • проанализировать и обобщить рекомендации экспертов по проведению политики исторической памяти.
Полученные результаты пока еще обрабатываются, готовится к публикации научная статья по итогам исследования.
Но уже сейчас можно сказать, что опрос принес много интересных оценок и полезных рекомендаций. Выявлен, например, наиболее высокий «рейтинг» таких важных для формирования региональной идентичности фигур, как В.М. Шукшин (для Алтайского края) и Г.И. Гуркин (для Республики Алтай), определены наиболее популярные символы регионов, отмечены особенности проводимой политики памяти.
«Хотя имиджи «двух Алтаев» остаются для внешней аудитории малоразличимыми, в них очень много специфических черт, – отмечают исследователи. – Важно, чтобы «места памяти», «знаковые фигуры», «ключевые символы» оказывали влияние в молодежной среде, в пространстве которой постепенно «фрагментируется» передаваемая поколениями историческая память. А наше прошлое не должно утрачивать для нас свое значение».
Организаторы опроса выражают благодарность всем экспертам, представившим содержательные ответы и ценные рекомендации в ходе проведенного исследования.
 

Web Analytics Made Easy - StatCounter
Tags: имидж страны и региона, образование-политическая наука-история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment