Category: политика

Altai

Принимаются заявки на участие в СЕДЬМОМ ВСЕРОССИЙСКОМ КОНГРЕССЕ ПОЛИТОЛОГОВ

К 60-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ (1955-2015)

ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ
В СЕДЬМОМ ВСЕРОССИЙСКОМ КОНГРЕССЕ ПОЛИТОЛОГОВ
(Информационное письмо № 3)


Уважаемые коллеги,


Российская ассоциация политической науки приглашает вас принять участие в Седьмом Всероссийском конгрессе политологов «Политическая наука перед вызовами современной политики».
Конгресс состоится в октябре 2015 года в г. Москве.
В рамках конгресса предполагается проведение пленарных, тематических и специальных заседаний, круглых столов, лекций ведущих зарубежных и отечественных политологов, дебатов, презентаций, рабочих встреч исследовательских комитетов РАПН и проектных групп, профессиональных сообществ, научно-организационных структур и др.

Для участия в конгрессе в статусе участника с докладом необходимо заполнить регистрационную форму на сайте РАПН www.rapn.ru, приложив тезисы Вашего доклада в виде файла в формате MS Word.

Прием заявок будет осуществляться по 20 апреля 2015 г.

Collapse )

Altai

Михаил Евдокимов: Они ждут, что я приеду с чемоданом денег

Сегодня - день рождения погибшего артиста и "народного губернатора". Один из сайтов выложил подробный рассказ о его жизни - много фото, воспоминаний жены. Из этого можно выбрать то, что относится к политике. Есть лишь одна неточность:   <Автомобиль "Мерседес", в котором находился Евдокимов, совершил неудачный маневр, пытаясь избежать столкновения с едущей навстречу "Тойотой">. На самом деле "Тойота"  шла не навстречу, а повернула налево, и выбила  обгонявший ее "Мерседес" с дороги. Про встречную машину тоже вначале были сообщения (и даже про то, что она объявлена в розыск), но потом все это затихло. Итак:
Евдокимов семья

"...В начале 2000-х годов Михаил Евдокимов стал переключать свое внимание на другие сферы деятельности. Его интерес привлекла политика, как наиболее прямой путь к непосредственной и значительной помощи людям. "Мише стало тесно в рамках эстрады, — рассказывала Галина Евдокимова. — Приезжая в Верх-Обское, он видел, как бедно живет народ. Даже покосившиеся заборы удручали его. Он мечтал, чтобы возле каждого дома они стояли ровные и покрашенные". В это же время, в 2000 году, он окончил новосибирский институт, к тому времени переименованный в Сибирский институт потребительской кооперации, получив диплом по специальности "Экономика и управление на предприятии".

Политическая карьера Евдокимова развивалась стремительно. В апреле 2004 года он одержал победу в выборах на пост губернатора Алтайского края. Однако, именно этот, казалось бы, благополучный поворот судьбы принес ему много неприятностей. Найти общий язык с депутатами и местными властями оказалось непросто. Михаила воспринимали как артиста, который замахнулся на власть, используя собственную популярность. Неоднократно в прессе возникали разговоры по поводу его компетентности и соответствия занимаемой должности. Дважды Евдокимову выражали официальное недоверие. Друг артиста Валерий Золотухин рассказывал о сложностях Евдокимова в новой сфере работы: "Помню, мы с ним встретились на Алтае в пору его губернаторства. Он шуганул охранника и сказал: "Сергеи-ич! Беру-ут! А я не умею — ни брать, ни давать!". И матом… У него была катастрофа с этими взятками. Крик души: "Беру-ут! И на самом высочайшем уровне. Вот беда в чём. Они ждут, что я приеду с чемоданом денег".

Collapse )

Altai

Наш коллега Костя Русаков погиб на Украине?

Необъявленная война против Украины уносит все больше жизней и в "бывшей братской стране", и в самой России. В регионах, судя по всему, идет вербовка "добровольцев". Вот пришла неожиданная и печальная новость - сообщают, что погиб наш бывший коллега, кандидат исторических наук, бывший депутат краевого парламента Константин Русаков.

РусаковМы были сокурсниками в университете, потом вместе преподавали. Костя всегда был граждански активным и нередко эмоционально-радикальным. В годы перестройки выступал против партноменклатуры, продвигал идеи "Народно-трудового союза". Потом был в оппозиции к новой номенклатуре.

Вот некоторые его выступления:

Историк Константин Русаков: считаю, что в Барнауле нужен памятник жертвам и борцам с большевистским режимом.

Константин Русаков: Памятник Сталину – это «инициатива маразматиков».

На работе и в семейной жизни у него были серьезные проблемы. Как часто бывает, мужчины в таких ситуациях ищут выход в вине или в войне... Получается, он попробовал и тот, и другой "выходы". Все, кто знал его, только вздыхают: "Костя, ну зачем тебя понесло к этим оплаченцам, что у тебя с ними общего?!"

Официальной информации пока нет и, возможно, ее вообще не будет. Вот то, чтоCollapse )
Altai

Былинный текст о Михаиле Евдокимове

Сегодня - годовщина гибели Михаила Евдокимова (7 августа 2005 г.), и на сайте ИА "Атмосфера" выставили "памятный" текст. Текст без указания автора, такой предельно идеализирующий, почти былинный.

В первом абзаце читателя, для которого "истина дороже", сразу удивляет утверждение:

"И не найти человека, который сказал о Михаиле Евдокимове что-то дурное".

evdokimov5Охо-хо! Таких много, и искать их не нужно, они сами и по сей день дружно вылезают в комментариях на сайтах, как только заходит речь о причинах его странной гибели. Пишут, как по инструкции: "сам виноват, не надо было гонять по трассе", и "не надо было лезть не в свое дело".

А еще раньше, накануне его гибели, депутаты под руководством А. Назарчука дважды выразили ему вотум недоверия, жаловались в Кремль, и оттуда ему шли предложения уйти по-хорошему...

А еще раньше, перед выборами, команда чиновников под руководством А. Сурикова организовала пропагандистскую кампанию "Останови вторжение!" (недавно, кстати, местный пиарщик М. Гундарин, выступая на ТВ,  похвастался, что и он участвовал  в той кампании). А были еще начальник ГУВД генерал В. Вальков и прочие, прочие...

В общем, были у Евдокимова и заклятые враги, и те, кто их обслуживали. А были и просто критики.

Далее там описываются "Пять сторон Михаила Евдокимова" - пародист, актер, благодетель, певец, политик. Раздел "Политик" написан так трогательно-наивно, что остается лишь, поправив стилистические погрешности, сохранить его как источник по бытующим в народе былинным мифам:

Collapse )
Altai

Об истории самых ярких выборов на Алтае

На ПолитСибРу вроде бы взялись за хорошее дело: пытаются восстановить хронику событий во время губернаторских выборов. Систематизация фактов, конечно, полезна. Однако даже в самом их подборе может скрываться односторонность.

 Вот очерк о том, как шел к победе Михаил Евдокимов. Есть интересные детали о том, как тот вел "предварительные" переговоры с действовавшим тогда губернатором Александром Суриковым. Суриков же и делает для себя с сожалением итоговый вывод: вот надо было бы еще больше поднажать,  используя адмресурс, и тогда бы Евдокимов точно не прошел. И ничего не сказано о том, что этот самый ресурс и без того неумеренно им применялся (запреты на проведение встреч с избирателями, захваты агитматериалов и т.д.). Не сказано и о том, что именно протест граждан против этих методов и добавил голоса Евдокимову.

В общем, по форме рассказ выглядит вполне объективным, а вот по сути - односторонний. Нет "ауры" момента. Не случайно комментаторы напомнили автору об altera pars. Настоящая история еще не скоро будет написана. Ну что ж, сохраним и этот очерк для той истории:

2004 год. Выборы Суриков - Евдокимов были самыми яркими в Алтайском крае

евд14 сентября в Алтайском крае состоятся четвертые в его истории губернаторские выборы. Первые прошли в 1996 году, вторые в 2000-м, третьи - в 2004-м, затем выборы губернаторов в России были отменены. «ПОЛИТСИБРУ» продолжает цикл публикаций о том, «как это было».

Выборы 2004 года были, безусловно, самыми яркими и загадочными в современной политической истории не только Алтайского края, но и России. Даже если губернаторские выборы отменили и не из-за победы артиста Михаила Евдокимова, то многие их отмену объясняли именно этим. С большой долей уверенности можно утверждать, что так или иначе алтайская кампания-2004 легла в основу знаменитого фильма «День выборов».

«У меня такое ощущение, что история похода во власть Евдокимова не написана и не скоро будет написана.Collapse )
Altai

Из воспоминаний коллег Марка Юдалевича

Завтра будут хоронить "патриарха алтайской литературы" Марка Юдалевича . И вот что о нем навспоминали коллеги:

"Забавный случай вышел с Василием Шукшиным – как-то раз в дверь квартиры Юдалевича позвонили. Жена открыла дверь, перед ней оказался Василий Макарович. Но она сказала, что позвать мужа не может – он работает и тревожить его нельзя. И закрыла перед Шукшиным дверь".

300px-Mark_Yudalevich

Ничего тут "забавного" нет. Он был по-своему мудр, но долгая жизнь воспитала в нем повышенную осторожность.Collapse )
Altai

Интернет-журнал ГЕФТЕР: необходимо включать разум (об Украине)

Мир меняется, меняются люди. Вот, например, представители старой коммунистической номенклатуры у нас вдруг недавно развернулись и стали бороться за всенародные выборы. А некоторые из политтехнологов, которые устраивали  циничные манипуляции над обществом в 2000-е годы, стали кардинально пересматривать позиции.

Встретился довольно интересный проект - интернет-журнал, посвященный известному историку и общественному деятелю Михаилу Яковлевичу Гефтеру (1918–1995). Пишут там интеллектуалы о том, что у них на душе наболело. Примечательно, что главным редактором проекта является... Глеб Олегович Павловский, некогда руководивший Фондом Эффективной Политики.

Ну, разве пропустил бы он тогда вот такой, например, материал про Украину и про то, что с нами происходит? Нет, тогда на СМИ транслировались лишь призывы "дать в морду оранжистам". Такой хамско-неумный стиль, очевидно, был востребован хозяином. Хотя, как показало время, это как раз и была самая НЕэффективная политика по отношению к Украине: она лишь еще более отталкивала ее от России. Такие призывы и сейчас навязываются в СМИ, причем в намного более грубых формах. Но вот  исходят они уже не от того человека, кто этот "ГОПнический" стиль стал продвигать одним из первых.

А с материалом этим, состоящим из обмена письмами русского и украинского журналистов, хотя бы "в порядке обсуждения" познакомиться стоит:

***

Два автора на фоне нынешнего кризиса "братских отношений" обменялись письмами.

Сначала (21 апреля) было опубликовано письмо из России Сергея Митрофанова. Основная мысль, коротко, там была такая: "...В ней, в этой войне, как мне кажется, борются не этносы. Просто одна группа славян (хотя это и неважно — славян или нет) настроилась сместить свою национальную клептократию и установить самоуправление по европейским нормам и правилам. А другая, инспирированная, к сожалению, из Москвы, — этому максимально помешать, внедряя в сознание русскоязычного населения Юго-Востока Украины провокационные мемы о дискриминации русского языка и, в противовес, о якобы развернувшемся историческом процессе собирания всех русских под авторитарной дланью русского Кремля... Вряд ли корректно называть русским возрождением попытки умыкнуть у соседа-украинца корову — в данном случае полуостров с достопримечательностью «Ласточкино гнездо». А также всячески вредить некогда братскому народу, сея хаос на Юго-Востоке..."

А 25-го апреля был опубликован ответ из Украины от Владимира Ермоленко:

Письмо к другу из России

Мы живем в темные времена. Как и сто лет назад, перед Первой мировой, разум отступает, превращается в оруженосца инстинктов и слепой веры. Сегодня выигрывает тот, кто заставит себе поверить. Не тот, чьи аргументы победили, а тот, кто заставляет верить.

Россиян заставили поверить в то, что Майдан хочет запретить русский язык, — и это меняет историю взаимоотношений между народами. Россиян заставили поверить, что в Украине к власти пришли фашисты, — и это меняет историю планеты.

Простая, казалось бы, ложь, которую легко опровергнуть. Вера, которую легко проверить. Достаточно приехать и увидеть все собственными глазами. Или услышать очевидцев. Но этого не происходит. Вера не проверяется, она навсегда.
Collapse )
Altai

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы - УК РФ

Памятка для неадекватных политиков и тех, кто их обслуживают:

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

УКСтатья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_47.html

Комментарий из учебника по уголовному праву РФ:

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК). В статье предусматриваются два вида преступлений, посягающих на один и тот же объект.

Объектом преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 353 УК, является мирное сосуществование государств и народов. Общественная опасность планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны заключается в том, что это ведет к нарушению мирного сосуществования народов и государств, к непредсказуемым человеческим жертвам и неоправданным, невосполнимым материальным затратам, к неимоверным страданиям мирного населения, особенно женщин и детей, к разрушению или уничтожению народнохозяйственных объектов, архитектурных памятников и других культурных ценностей.

С объективной стороны состав рассматриваемого преступления выражается в планировании, в подготовке и в развязывании агрессивной войны. Под планированием войны подразумеваются составление соответствующих мобилизационных и организационно-технических планов и проектов, разработка соответствующих расчетов потребностей в людских, материально-технических и иных ресурсах, проработка планов на ведение войны в целом и осуществление отдельных военных операций и т. п. Подготовка кагрессивной войне предполагает реальное осуществление комплекса мер и мероприятий организационно-военного и материально-технического характера в целях обеспечения готовности к началу ведения военных действий. Например, это может быть передислокация или сосредоточение воинских формирований в районе или регионе предполагаемых военных действий, сооружение или дооборудование там необходимых фортификационных объектов и сооружений, перевод соответствующих промышленных предприятий или организаций на выпуск военной продукции наступательного характера, создание или реорганизация структур военного управления войсками или оккупированными территориями. Под развязыванием войны понимается осуществление тех или иных акций дипломатического или военного характера, создающие повод для начала военных действий агрессивного характера. Под войной понимается вооруженная борьба между государствами или народами. Война считается агрессивной, если она по своим существенным признакам охватывается понятием агрессии, сформулированными в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. Согласно ст. 1 Приложения к этой резолюции агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление может совершаться только с прямым умыслом. Мотивами данного преступления могут быть межгосударственная вражда, ложно понимаемые национальные интересы страны, а также личные соображения.

Субъектами данного преступления могут быть только лица, занимающие по выборам или по назначению высшие государственные должности государственной службы Российской Федерации, а равно лица, занимающие высшие государственные должности государственной службы субъектов Российской Федерации. Перечень таких должностей устанавливается Федеральным законом "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31 июля 1995 г. и соответствующими указами Президента Российской Федерации, а также законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Объект состава ведения агрессивной войны, предусмотренного ч. 2 ст. 353 УК, тот же.

С объективной стороны данное преступление выражается в ведении агрессивной войны, под которым понимается осуществление военных операций против другого государства с применением всех видов вооружения либо ограниченного их набора. Военные операции могут выражаться в несправоцированном вторжении или нападении Вооруженных Сил на территорию другого государства или в военной оккупации территории или части территории другого государства, в бомбардировке Вооруженными Силами территории другого государства или в применении любого оружия против территории другого государства, в блокаде портов или берегов другого государства Вооруженными Силами, в нападении Вооруженных Сил на сухопутные, морские или воздушные флоты другого государства и др.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъектами ведения агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности государственной службы Российской Федерации, в соответствии с Конституцией страны компетентные принимать решения о ведении или прекращении войны.

Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК). Объектом рассматриваемого преступления является мирное сосуществование государств и народов. Общественная опасность публичных призывов к развязыванию агрессивной войны заключается в том, что такими действиями в обществе и соответствующих структурах государственной власти формируется социально-психологическая атмосфера морального оправдания развязывания агрессивной войны, а следовательно, создается соответствующая поддержка лицам, занимающим высшие государственные должности государственной службы РФ и компетентным принимать решения об объявлении войны.

Collapse )
Altai

Сергей Владимирович Андреев (1965 - 2014)

Час назад сообщили, что сегодня неожиданно ушел из жизни Сергей Андреев (sergey_shpp), председатель правления фонда «Социальной поддержки и гражданских инициатив». Никто не хочет верить - такой еще молодой, энергичный, деятельный...  Остались без отца трое детей.

У нас так мало людей, которые не прислуживают по-рабски власть имущим, а пытаются защищать конституционные права граждан, открытость выборов... Конечно, неблагодарное это занятие - его травили, когда он работал в "Голосе", устраивали всякие надуманные проверки. Он держался мужественно. Но сердце ведь ни у кого не железное.



Последняя его запись в Фейсбуке, всего 9 часов назад:


Слушаем, релаксируем, думаем о хорошем!

А что же все-таки случилось? Пишут такое:

Collapse )
Altai

Едят ли либералы детей, или К какой традиции прилепился Прилепин

 В стране идет кампания по демонизации либерализма. Вот и Прилепин к ней прилепился. Раньше Захар (он же Евгений) Прилепин вроде бы выступал за то, чтобы у нашего народа стало побольше свободы. Это был тогда модный тренд. Так, 10 марта 2010 года он даже подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» . В интервью, опубликованном 16 марта 2010 года, Прилепин отвечал на вопрос журналистки о целях кампании:

"В первых рядах – правозащитники Елена Боннэр и Лев Пономарев, политики Борис Немцов, Владимир Рыжков и Илья Яшин, писатели Виктор Шендерович и Захар Прилепин, программисты, водители, предприниматели, студенты. О том, зачем им это нужно, мы спросили Захара Прилепина.
- ...Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки. Для этого нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса».

В общем, Прилепин тогда высказал совершенно либеральную позицию. Но после раскрутки силовиками жестко-антилиберального «Болотного дела» он вдруг выступил с этаким манифестом: «Почему я не либерал?». Впечатление такое, что он чего-то сильно испугался. Решил срочно покаяться и побыстрее откреститься от тех, кому «нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса».

Прилепинский "манифест", как показывает самый простой его  анализ, не содержит ни одного факта - идут сплошные голословные домыслы. Это такая "чернушная напраслина" в классических традициях желтых СМИ, в которых он когда-то работал. Вот некоторые образцы этой продукции:

«Либерал не любит … берёзки».
«Если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане».

И т.д. и т.п.

Да. А еще они едят детей.
Ругать и демонизировать либералов сейчас, конечно, и безопасно, и выгодно.Collapse )