?

Log in

No account? Create an account

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы.

Опубликованные сообщения группируются по 10 тематическим блокам (см. метки). Если
у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях к первой записи, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006 - н.в.





Было там сказано еще и о том, что дискредитация всей этой "семерки" кандидатов, очевидно, входила в сам сценарий дебатов...

***

Дмитрий Алексеев, Екатерина Лазарева.


«Позорные дебаты». Телевизионная «схватка» кандидатов в президенты провалилась // ФедералПресс. 12 марта 2018 г.

URL: http://fedpress.ru/article/1983918

Утренние дебаты на Первом канале, состоявшиеся 12 марта, в очередной раз вызвали негодование зрителей, наблюдателей и экспертов. По мнению опрошенных «ФедералПресс», все, что творится на дискуссионной телеплощадке, скорее, дискредитирует политиков: непрерывный поток невероятной скуки от отвлеченного обсуждения реформ Столыпина и поправок в набившую оскомину 282 статью УК РФ (разжигание межнациональной розни) вместо актуальных проблем. При заявленной более чем актуальной теме «общественная безопасность и борьба с терроризмом» кандидатам, похоже, элементарно нечего предложить избирателям. Подробности - в материале «ФедералПресс».

Политическая бледность

Начавшаяся неделя - последняя перед главными выборами страны: уже в это воскресенье, 18 марта, население России выберет нового президента. Но кандидаты, кажется, даже не думают о том, что у них есть последний шанс заявить о себе как о серьезных политиках, а не демонстрировать свою тягу к популизму и бессмысленной «отработке» эфирного времени. «Среди этих великих бойцов за второе место, кроме [доверенного лица Павла Грудинина] Максима Шевченко, на мой взгляд, никто ничего вообще не сказал, а Шевченко вынужденно защищал Грудинина. Но при всем моем уважении, я скажу, что защита в русле «все плохие» – серьезная оплошность», - считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, комментируя сегодняшние дебаты на Первом канале.

Ничем особым не отличалась и риторика старейшего политика России. Владимир Жириновский заявил, что «террор – это распространение рынков капитализма по всему миру, чтобы пугать народы». «Европа и США – главные организаторы террора, – убежден Жириновский. – Мигранты должны работать на своих родинах, а мы должны у них все закупать».Шевченко в ходе дебатов весьма общими словами высказывался о том, что «терроризм и капитализм – близнецы-братья!». «Капитализм пришел на Ближний Восток – и вот Вам ИГИЛ* (*запрещены в РФ), – сказал Шевченко. – Терроризм – это повод для фашизации общества. Противодействие террору возможно только на путях консолидации общества».

Кандидат Борис Титов уверен, что «в терроризм вовлечены всегда самые бедные люди». «Поэтому безопасность людей должна быть обеспечена внутри страны и часто от самого государства, – пояснил Титов. – Сегодня люди не чувствуют своей безопасности. 57 процентов предпринимателей в России считают, что небезопасно вести работу в России. Нужно объявить амнистию по 159 статье».

По мнению Сергея Бабурина, «бороться с терроризмом нужно в наших душах». Сказав это, кандидат от «Российского общенародного союза» неожиданно обмолвился о том, что он и Грудинин выступают с единых позиций. «Мы давно обречены быть с ним в неком альянсе», – добавил он.

Политолог Дмитрий Журавлев объясняет заявление Бабурина тем, что «судьба Грудинина в партийной системе после выборов неясна, и, возможно, некий альянс свидетельствует о каких-то пока никому не известных планах». «Возможен конфедеративный союз после выборов, и то, что сегодня разделяет Бабурина и Грудинина, после выборов будет их объединять», - предполагает Журавлев.

Единственная на этих выборах женщина – Ксения Собчак – сегодня была не на высоте риторики. Она грешила банальностями: «Безопаснее ли стало жить в России? Чувствуют ли граждане России свою защищенность в полиции и в суде». «Или государство притворяясь, что борется с угрозами общественной безопасности, борется с собственными инакомыслящими», – старалась отыграть роль беспокойного оппозиционера теледива. Для решения этих задач, она предложила реформировать полицию.

Порассуждав о терроризме, Явлинский вдруг соскочил на тему продовольственной безопасности и привел, признаться, цифры неприятные. «30 процентов молочной продукции в России – это фальсификат, 50 процентов сыров – подделка, более половины красной икры – тоже фальсификат», – сообщил он, не указав источника этой статистики.Еще один старейший политик либерального толка Григорий Явлинский, высказал убеждение, что фундаментальной причиной терроризма является коррупция. «Именно она не позволяет эффективно бороться с терроризмом, - уверен Явлинский. - Коррупция финансирует его в значительной мере. Коррупция способствует организованному терроризму. В режиме большой коррупции граждане просто не доверяют собственному государству».

Весьма неумело пытался выделиться и еще один «коммунист». «Сегодня на выборах участвуют семь капиталистов и один коммунист, то есть я», – сказал Максим Сурайкин и кинулся рассуждать о том, что необходимо срочно нанести «десять сталинских ударов по капитализму». «Пока был СССР антиимпериалистическое движение в мире было. Сегодня сотни тысяч наших молодых ребят сидят на наркоте, потому что мы ушли из Афганистана, – отметил он. – Настоящий терроризм – это американский империализм. Потому что они зарабатывают деньги. Пока мы не вернемся к социализму, мы не будем иметь никакой общественной безопасности».

«Вина, что дебаты выглядят такими смешными, лежит не только на кандидатах, но и на самих организаторах, – оценил сегодняшние дебаты на Первом канале политолог из Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов. – Все их споры - это выкрики, а не цивилизованный диалог. Как пример, можно вспомнить высказывание одного из кандидатов: «ты мне не дал выступить в мое время, а я тебе не дам выступить за твое». Можно сказать, что практически все участники дебатов оказались дискредитированы».

Политолог вспомнил также о том, что кандидаты не только дебатами себя позорят, но и предвыборной рекламой. «Чего только стоит одна «сметана Явлинского», – сказал о предвыборном ролике оппозиционера алтайский политолог. – Все эти ролики – предельная тупость». Чернышов заметил также, что Явлинский весьма мечтательно обозначил для самого себя целых 10 процентов!

Блогосфера разочарована

Чуть интереснее оказался первый выпуск дебатов с Владимиром Соловьевым на телеканале «Россия-1», да и то лишь потому, что на них произошел скандал между все тем же Жириновским и Ксенией Собчак: лидер ЛДПР нецензурно обругал свою оппонентку, на что Собчак плеснула в Жириновского водой из своего стакана.Анализ реакции блогосферы на предвыборные дебаты провели эксперты Центра изучения новых коммуникаций. Свои выводы они представили в докладе «Пульс дебатов: реакция пользователей социальных сетей», который был презентован сегодня в Фонде развития гражданского общества. Согласно результату исследования, низкий интерес к выступлениям кандидатов в президенты в теле- и радиоэфирах был с первого дня – 26 февраля, когда прошли дебаты на «Радио России» (лично на них явился только Владимир Жириновский, остальные прислали своих представителей).

Еще один выпуск дебатов, обративший на себя внимания, был на Первом канале, когда кандидат от КПРФ Павел Грудинин ушел из студии, отказавшись от дальнейшего участия в дебатах и обвинил ЦИК России и телеканалы «в намеренном превращении эфира в балаган». «На волне скандала с конфликтом Собчак и Жириновского, оглашения послания и общей новизны дебатов 1 марта был зафиксирован максимальный уровень интереса к ним в блогосфере – в этот день им было посвящено свыше 40 тысяч сообщений», – отмечают эксперты.

Стоит отметить, что региональные версии предвыборных дебатов блогосфера вообще проигнорировала. «Двумя важными факторами, негативно сказавшимися на популярности дебатов, стали отказ от участия в них Владимира Путина и неудачно выбранное время трансляций на основных телеканалах – «Первом» и «России». Кроме того, сами участники дебатов не скупились на критику формата мероприятий, используя в их отношении такие эпитеты, как «цирк», «балаган», «симулякр» и т.д. Учитывая такое отношение кандидатов и их представителей, трудно было ожидать от блогосферы неподдельного интереса к дебатам», – полагают в Центре изучения новых коммуникаций.+

Эксперты также отметили «тенденцию к снижению пользовательского интереса к дебатам: каждый последующий эфир после 28 февраля вызывал все меньший резонанс блогосфере».

Авторы исследования убеждены: причина низкого интереса к предвыборным дебатам – неучастие в них Владимира Путина. Вместе с тем Путин стал самым обсуждаемым кандидатом в социальных сетях и одним из самых упоминаемых кандидатов в контексте дебатов – вторым после Собчак.

Фото - Алексей Филиппов, РИА Новости

web stats

8 марта ушла из жизни наш давний друг и партнер по научным исследованиям, профессор Томского государственного университета Елена Юрьевна Лицарева. Трудно поверить в эту печальную новость. Всего 10 дней назад она прислала письмо, где сообщала, что собирается снова выступить на нашей ежегодной конференции, написала тему доклада. Она всегда охотно приезжала на Алтай. Прошлой осенью ее выступление было одним из самых интересных. Мы с коллегами очень хорошо общались с ней, надеялись увидеться снова. Она до последнего боролась с болезнью... Наши соболезнования всем близким Елены Юрьевны! Светлая память!


Преподаватели кафедры ВИМО АлтГУ


[reposted post] Ad memoriam: С.Р.Тохтасьев (1957-2018)

durnowo


Сегодня погиб Сергей Ремирович Тохтасьев. Историк,
филолог-классик, кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник сектора Древнего Востока
Института восточных рукописей РАН. Немногим более
двух месяцев назад ему исполнилось 60 лет.
Мы были знакомы с Сергеем почти сорок лет. Вместе
работали в археологических экспедициях в Пскове
и на Псковщине, встречались в Москве и в Питере.
В последние годы виделись редко, чаще перезванивались
и переписывались. Гибель Сергея Ремировича Тохтасьева
-- это не только невосполнимая потеря для отечественной
и мировой исторической науки. Это и образовавшаяся
пустота, которую в жизни каждого из нас, знавших
его с университетских времен, уже никогда и ничем
не заполнить.

Уважаемые коллеги!



Мы открываем сбор заявок на очередную нашу интернет-конференцию.

Конференция будет проходить с 1 апреля по 30 июня 2018 г.

Ее тема:

РЕСУРСЫ "МЯГКОЙ СИЛЫ": ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ АКТОРАМИ.


dn33
На конференции в прошлом году были подробно рассмотрены теоретические аспекты темы “мягкой силы”. В этом году принято решение уделить больше внимания изучению и сопоставлению конкретных практик применения “мягкой силы” в разные эпохи, разными акторами, в разных странах.

Программа конференции предполагает работу в двух секциях:

1. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ “МЯГКОЙ СИЛЫ” В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ДО 1991 г.

2. СОВРЕМЕННЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ “МЯГКОЙ СИЛЫ” АКТОРАМИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ.

Более подробную информацию см. на сайте и в Информационном письме: Интернет-конференция 2018.

Просьба: в ближайшее время прислать в Оргкомитет предполагаемые темы ваших докладов (для формирования проекта программы)!

Будем признательны также за распространение информации о конференции среди коллег, которым может быть интересна эта тема.

web stats




25–26 января 2018 года в Алтайском государственном университете состоялась III Алтайская международная модель ООН.

Третью модель ООН отличает от предыдущих еще большее разнообразие участников. В ней приняли участие студенты не только из АлтГУ, но и из РУДН, АлтГПУ и двух казахстанских вузов, а также школьники из восьми барнаульских школ, гимназий и лицеев. Еще одной особенностью этой модели стало то, что во второй день одно из заседаний (Совета безопасности ООН) прошло полностью на английском языке. Участники оставили самые благоприятные отзывы...



web stats



На фото - прежний (до позавчерашнего дня) состав Ученого Совета университета. Как говорится, до свиданья!

Новый состав сокращен по численности. Он был избран собранием трудового коллектива 19 января 2018 г. 
Ну что ж, попробуем приносить пользу и в этом.

web stats



Это фото с первой нашей "Модели ООН". Фото декабря 2015-го. Одна девушка теперь учится в Берлине, другая из Москвы покоряет международные конкурсы красоты и одновременно пишет диссертацию, третьей уже присуждена степень кандидата исторических наук, другие учатся в магистратуре... Через неделю состоится третья Алтайская международная Модель ООН. Растущий интерес проявляют студенты из других городов, других стран. Заявки на участие принимаются до 20 января!
web stats

Дорогие друзья, с наступающим вас!!! С какими ожиданиями Вы встречаете следующий год – вот это захотелось узнать с помощью опроса, открытого вчера вечером на Фейсбуке. Форма его предельно проста, дано всего два варианта ответа.

«Каким, по вашим ожиданиям, будет следующий год для страны?»:
1) лучше, чем 2017-й;
2) хуже прежнего.


Ответили уже 20 человек, из них 11 выбрали второй вариант, и 9 первый (среди них как минимум двое проживают не в России). Там еще можно проголосовать до 5 января. Выборка пока небольшая, но уже есть о чем задуматься.

Можно назва
ть эти две группы респондентов так: «пессимисты и оптимисты», а можно и так: «реалисты и утописты». То и другое присутствует.

Но в целом это очень печально, когда многие умные, образованные и неравнодушные люди не видят на ближайший год хорошей перспективы для страны.

Один из них пояснил, что его ответ касается не «вообще всего», а скорее политической сферы: «Я ответил "хуже", имея в виду эволюцию политической системы в России и деградацию системы УПРАВЛЕНИЯ, а также дальнейшее расширение пропасти между ВЛАСТЬЮ и ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ». Другой добавил: «Хотелось бы, чтобы всё шло по Конфуцию: всё свершается к лучшему, но худшим из способов. Т.е. несмотря на нарастающий вал плохого, может начнут реализовываться и какие-то положительные сценарии. Остаётся надеяться на это...».

Вот такая наша диалектика. И все же хочется пожелать всем нам, «невзирая на», быть скорее реалистичными оптимистами, чем утопичными пессимистами. Бокал скорее наполовину полон:) И пусть каждый из нас в следующем году хоть немного улучшит жизнь вокруг себя. Сделает то дОлжное, что ему по силам. И тогда в целом жизнь просто не сможет не стать лучше!

С Новым годом, дорогие друзья и коллеги!
 
 
web stats

Ну, раз уж ниже было написано про то, чьей именно грудью (Грудинина) Зюганов хочет проложить себе дорогу на выборах, надо упомянуть и о выдвижении Того, Чье Имя Боятся Произносить на ТВ.

Алексей Навальный все-таки получил сегодня голоса за выдвижение и сообщил: "Я являюсь единственным кандидатом, который опирается на большую, действующую структуру по всей стране". В случае не-регистрации он обещает бойкот выборов.







А между тем, тот самый Грудинин ведь тоже говорит, что он "единственный кандидат" - но только с тем отличием, что  он якобы единственный опирается на идеологию. И такие "единственные" все множатся...

Вот и олигарх Полонский вырисовался: "Будущее за предпринимателями-президентами, только бизнес может найти общие решения и может договориться и создать совершенно новую безвоенную ситуацию в мире".

Все больше и больше мельтешения и забалтывания...

***

P.S. Путин о Навальном, 2013 г.: "Если бы он представлял угрозу, на выборы не пустили бы..." (Ведомости, 19 декабря 2013 г.)

web stats

Фотографии граждан Путина В.В. и Собчак К.А. тут уже были, надо бы и эту выставить. Зюганов здесь как бы говорит: "Товарищи, вот этот гражданин Грудинин - это и есть Зюганов сегодня!" А что на самом деле думает при этом беспартийный товарищ Грудинин П.Н. - истории пока не известно.
 


Известно пока только то, что он говорит. Ну, вот, например:
 
"Если выборы будут честными, то у нас нет конкурентов, потому что ни у одной партии нет идеологии. Понимаете, это не борьба идей, это борьба идеологий. Скажите мне, какая идеология есть у "Единой России" или уважаемого мной Жириновского Владимира Вольфовича? Их же нет", - сказал Грудинин журналистам в субботу перед началом предвыборного съезда КПРФ.

Ну неужели и впрямь это такой наивный социалист-утопист? А ведь РАНХиГС при Президенте РФ заканчивал...
web stats

Пока другие авторы описывали, как два миллиона туристов бороздили в 2017 г. просторы Алтайского края, поступила просьба - написать про губернатора соседнего региона, Республики Алтай...

Национальный Рейтинг Губернаторов (Итоги 2017 года)

ЦИК "Рейтинг", г. Москва. Опубликовано 20.12.2017 URL: http://russia-rating.ru/info/13059.html

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал итоговое за 2017 год исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации.

Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают весь 2017 года, но в нём оцениваются только те главы регионов, которые находятся на своём посту на момент публикации исследования.

Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.

(...)

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Историк, политолог, директор Алтайской школы политических исследований. Председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки (г. Барнаул)

Александр Бердников остаётся тем «политическим долгожителем, но не тяжеловесом», который, несмотря на все резонансные скандалы, продолжает с 2005 года тянуть свою лямку и, вероятно, сам уже с нетерпением ждёт, когда ему найдут замену. Если говорить о том, как должно быть, то, наверное, лучше было ему уйти с этой должности ещё в январе 2009 года, когда случился «Алтайгейт» — крушение вертолета со столичными гостями, охотившимися на краснокнижных архаров. Организатор охоты – вице-премьер республики Анатолий Банных – фактически ушёл тогда от ответственности, и вертолётные развлечения гостей продолжились, пока не привели в феврале 2017 года к новому падению вертолёта, теперь уже в Телецкое озеро. Так подтвердилась старая истина о том, что безнаказанность плодит новые трагедии.

Об атмосфере в околополитических кругах говорит и недавняя история с опубликованием записи «нецензурных» телефонных ответов главы Республики Алтай одному из своих оппонентов. От этой истории повеяло взаимной усталостью. Александр Бердников немало сделал для региона, но он, по его же словам, хотел бы уже, наконец, уехать в Москву. А значительная часть населения региона устала от него и его команды. Не удивительно, что по итогам экспертного опроса ЦИК «Рейтинг» в мае-июне 2017 года А. Бердников оказался на последнем 85-м месте. Не слишком изменилась эта позиция и в июле-августе, а также в сентябре-октябре (78-е и 80-е места). Тем не менее, Бердникова не коснулся «осенний губернаторопад».

По-видимому, по крайней мере, до президентских выборов он ещё будет нужен Кремлю. Надёжную замену ему до сих пор так и не нашли, хотя слухи об этом ходили неоднократно. Дело в том, что Республика Алтай – небольшой по численности населения регион, но там есть свой сложный клубок противоречий и проблем, с которыми трудно будет справиться какому-нибудь неместному «эффективному менеджеру». Поэтому всем участникам регионального политического процесса остаётся пожелать одного – постараться ещё набраться терпения.


ПРИЛОЖЕНИЕ: Последняя десятка списка.


76 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Иркутская область
77 ПАРФЕНЧИКОВ Артур Олегович с 15.02.2017. Сменил А.П.Худилайнена Республика Карелия
78 ЖДАНОВА Наталья Николаевна Забайкальский край
79 ОРЛОВ Алексей Маратович Республика Калмыкия
80 ЛЕВИНТАЛЬ Александр Борисович Еврейская автономная область
81 БОРИСОВ Егор Афанасьевич Республика Саха (Якутия)
82 БИТАРОВ Вячеслав Зелимханович Республика Северная Осетия-Алания
83 КОВТУН Марина Васильевна Мурманская область
84 БЕРДНИКОВ Александр Васильевич Республика Алтай
85 ЗИМИН Виктор Михайлович Республика Хакасия


web stats


Из «Коммерсанта» попросили прокомментировать, почему ЦИК дал Алтайскому краю на треть больше денег, чем на прошлых выборах, и не связано ли это с выявленными недавно нарушениями. Но как-то эту логическую связь не удалось проследить. Может, кто-то ее и увидит?
Коммерсантъ, 19 ДЕКАБРЯ 2017 г.

Более 1,5 млрд руб. в общей сложности получат избирательные комиссии Новосибирской, Томской, Омской, Кемеровской областей, Красноярского и Алтайского краев на организацию в марте 2018 года выборов президента России. Красноярский край стал четвертым регионом России по объему выделенных средств — 382 млн руб. Алтайский край получит на треть больше, чем в 2012 году, это самая серьезная прибавка к финансированию в сравнении с другими сибирскими регионами. Эксперты не исключают за этим распределением политической составляющей, связанной с электоральными настроениями в регионах.


25 ноября в Российском университете дружбы народов прошла первая презентация уникального энциклопедического издания, в котором собраны труды многих современных авторов, посвященные понятию идентичности и его использованию в научном и политическом дискурсах:

Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко. – М.: Издательство «Весь мир», 2017. 992 с. ISBN 978-5-7777-0702-4.

Расширенная презентация с докладом о современном состоянии исследований идентичности в политической науке и смежных дисциплинах состоится на заседании Ученого совета ИМЭМО РАН 6 декабря в 11 час. в конференц-зале Института.



Читать дальше...Свернуть )

ВНИМАНИЕ!

Учащиеся выпускных классов школ,

студенты, магистранты и аспиранты!!!

ОТКРЫВАЕТСЯ ПРИЕМ ЗАЯВОК

на участие

в III Алтайской международной Модели ООН!

25-26 января 2018 года в Алтайском государственном университете пройдет очередная (уже третья по счету) «Алтайская международная модель ООН». Ее организаторы: АлтГУ, управление воспитательной и внеучебной работы, исторический факультет, кафедра всеобщей истории и международных отношений, Алтайская школа политических исследований.

Читать дальше...Свернуть )

Ленины в том музее прямо-таки колосились... Но мы не поддались давлению клонов и все равно постарались дать объективную оценку:)



Сибирские ученые накануне 100-летия Октября подискутировали о революции

7 ноября 2017 г., 07:01, ИА "Амител", Артем Кузнецов URL: http://www.amic.ru/news/400165/

Выступающие представили несколько альтернативных точек зрения на дальнейшее развитие России без большевиков

3 ноября в Барнауле состоялся круглый стол "100-летие революции в России: уроки прошлого, вызовы будущего". Организаторами мероприятия выступили Вольное историческое общество и Комитет гражданских инициатив. Мини-конференция прошла в колоритных интерьерах музея "Мир времени", передающего дух советской эпохи. Среди выступающих оказались маститые ученые, правда, не все из них специализируются именно на новейшей отечественной истории.

Первый докладчик — профессор кафедры отечественной истории АлтГУ Виктор Разгон - в своем выступлении остановился на современных подходах к предпосылкам и причинам революции 1917 года в России. Ученый разделил всех историков, пишущих о переломном моменте в развитии страны, на два условных лагеря – оптимистов и пессимистов. Первые полагали, что шедшая в Российской империи экономическая модернизация была весьма успешна и давала прекрасный шанс выйти из сложившегося кризиса эволюционным путем. Более того, успехи страны были заметны не только по сравнению с прошлым периодом, но и в сопоставлении с ведущими европейскими государствами начала XX века.
Читать дальше...Свернуть )


Вчера в музее "Мир Времени" довольно интересно прошел "круглый стол", посвященный 100-летию революции. Получился профессиональный разговор историков об альтернативах развития ситуации 1917-го года.

Вот вызвавшая оживление в зале фотография из презентации к нашему докладу «Революция и столкновение «образов будущего». Царский дом Романовых в 1913 году праздновал свое 300-летие. Николай II стоит возле спиленной к этому юбилею 300-летней сосны, годовые кольца на которой символизировали правления всех Романовых. Это было элементом помпезного празднования. Интересно, кому-нибудь из участников тогда пришло в голову, что это гнилое спиленное дерево - символ уже наступающего конца династии?


web stats

Не прошло и месяца после проведения ежегодной конференции Алтайской школы политических исследований, а очередной выпуск «Дневника АШПИ» уже вышел из печати:


Дневник Алтайской школы политических исследований № 33. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. — 235 с.

Многие спрашивают: как стало возможным такое оперативное издание? Ответственный редактор сборника профессор Ю.Г. Чернышов поясняет:
«Секрет прост: за этим стоит долгий труд. Опытная команда редакторов работала с текстами еще с апреля (со времени интернет-конференции, а затем "очной" сентябрьской конференции), а издательство АлтГУ под руководством его директора Ирины Николаевны Липинской оперативно обеспечило издание книги, как только был подготовлен оригинал-макет».
Чем интересно это издание? В нем собраны научные статьи исследователей из девяти российских городов (Барнаула, Екатеринбурга, Кирова, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Читы) и пяти зарубежных стран (Армении, Казахстана, Канады, Китая и Таджикистана). Авторы рассматривают и теоретические, и прикладные аспекты темы имиджа страны и его связи с политикой «мягкой силы».

Нужно отметить, что в последние годы количество литературы о «мягкой силе» стремительно растет, причем этот термин включается уже и в концепции внешней политики ряда государств, в том числе и России, а также широко используется в публицистике. Однако, как отмечают в данной книге исследователи, в разных странах встречаются не только разные «инструменты» и ресурсы, но и разные понимания того, что представляет собой политика «мягкой силы».

Данный сборник, несомненно, будет полезен для всех, кто хочет лучше разобраться в сути данных явлений, кто занимается проблемами внешней политики и международного имиджа страны.

Полная версия книги уже выставлена на сайте АШПИ, а вскоре она будет доступна и в электронной библиотеке eLibrary.
web stats

Опять какая-то "социальная инженерия" получается. Плохо это для общества...
Выдержки из статьи в "НГ" о том, как телефонный терроризм может повлиять на психическое состояние общества.
Время рыть окопы. Как сказываются на психике людей эвакуации из-за телефонных звонков о заминированных зданиях
Галина Мурсалиева, НГ, 13 октября 2017 г.
"...Вообще, тема телефонного террора не в топе социальных сетей, о ней сегодня говорят примерно так, как о погоде: «Что-то холодно сегодня». Между тем «РИА Новости», ссылаясь на источник в экстренных службах, приводит просто заоблачные цифры: «Начиная с 11 сентября звонки о «минировании» 2,46 тысячи объектов с массовым пребыванием людей зарегистрированы в 170 городах. Эвакуировано в общей сложности более 1 миллиона 40 тысяч человек. За последние сутки (10 октября) поступили сообщения с угрозой взрыва 115 объектов в семи городах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. В связи с этим были эвакуированы около 79 тысяч человек…»...

Максим Чекмарев, врач-психотерапевт
— На фоне социальной нестабильности мы находим рост депрессий, тревожных состояний, панических атак, неврозов. Это сейчас 40—45% всей практики психотерапевтов. Нам в этом мире очень необходимо стать друг к другу более чуткими, устроить вокруг себя более безопасный мир, но этого не происходит, потому что мы не умеем доверять. Нам все время говорят о внешнем враге, и это, возможно, способствует некоей мобилизации. Когда доверие падает на фоне внешнего врага, жизнь довольно-таки большому числу людей начинает казаться легче. Но это плохая мобилизация, потому что проблемы не решаются. Отсюда и бесконечная агрессия на дорогах и в социальных сетях, желание непременно обрушить чью-то репутацию, растоптать. Компенсация невыносимых чувств заменила доверие...
Даниил Хломов, психолог, гештальттерапевт:
— Если задаться вопросом, чего добиваются телефонные террористы и чего они уже добились, можно прийти к парадоксальным выводам. Я бы отметил, что происходит очень большая тренировка способности к эвакуации. Как будто специально тренируют людей, чтобы выросла их послушность. В чем-то это и хорошо, наверное, потому что управлять толпой довольно сложно, особенно в случаях тревожных событий и реальных терактов. Но реакция людей становится пассивной. Всякая инициатива в такой ситуации бессмысленна. (...) Если ситуация затянется, депрессивность в обществе будет нарастать, что может привести уже к повышению общего уровня тревоги…
Александр Асмолов, доктор психологических наук, академик:
...В данном случае те, кто занимается психологическими телефонными атаками, хотят посеять эпидемию страха, которая может поразить страну. Эпидемия страха — это психологическая чума, но если от чумы есть та или иная фармакологическая защита, эта болезнь практически побеждена, то от эпидемии страха, которая все больше и больше поражает наше население и превращает его из личностей в толпу, приводит к потери «я».
Меч, готовый упасть, намного более опасен, чем меч, уже упавший. Меч занесенный, готовый упасть, но не падающий, — приводит к аффективному состоянию, травмирует.
Чтобы этого не произошло, надо быть готовым к встрече с неопределенностью и находить место для «копания окопов». Ценнозначимая деятельность станет жизненным оберегом в ситуации постоянных угроз."

web stats

Умный был и многознающий ученый, не прогибавшийся под изменчивый мир. Светлая память!



Из биографии:
"...Он закончил филологический факультет МГУ, где затем работал семь лет. В 1958 году был уволен из университета за несогласие с официальной оценкой романа "Доктор Живаго" Бориса Пастернака, которого знал с детства, и поддержку взглядов проживавшего в США лингвиста Романа Якобсона. Спустя 30 лет, в 1988 году, решение об увольнении было официально признано ошибочным и отменено...
...Иванов был одним из видных представителей Московско-тартуской семиотической школы. Им написано более 1000 научных работ, посвященных лингвистике и психолингвистике, математической лингвистике, семиотике, литературоведению, истории культуры и антропологии, а также переводы с 18 языков. Среди основных трудов Иванова - книги по санскриту и хеттскому языкам, реконструкция праиндоевропейского языка, труды по славянской и балканской лингвистике, а также работы по исследованию творчества Шаламова, Хлебникова, Пастернака, Эйзенштейна... "
web stats


Очень современными показались некоторые стихи Бориса Слуцкого. Наверное, потому, что он тоже пережил переломную эпоху, смену символов и ценностей (от Сталина - к Хрущеву и Брежневу). Он пытался осмыслить все эти перемены честно, как мог. Вот 5 выбранных сюжетов:

1. О том, как меняли слова государственного гимна.
2. О переименованиях парков, площадей...
3. О страхе, надолго внушенном обществу сталинщиной.
4.
Про расправы, чинимые власть имущими.
5. О том, как приходится и теперь "лакировать" тексты, чтобы их только пустили в печать.

Стоит прочитать.


1. Проба
Еще играли старый гимн
напротив места лобного,
но шла работа над другим
заместо гимна ложного.
И я поехал на вокзал,
чтоб около полуночи
послушать, как транзитный зал,
как старики и юноши —
всех наций, возрастов, полов,
рабочие и служащие
недавно, не подняв голов,
один доклад прослушавшие, —
воспримут устаревший гимн*;
ведь им уже объявлено,
что он заменится другим,
где многое исправлено.
Табачный дым над залом плыл,
клубился дым махорочный.
Матрос у стойки водку пил,
занюхивая корочкой.
И баба сразу два соска
двум близнецам тянула.
Не убирая рук с мешка,
старик дремал понуро.
И семечки на сапоги
лениво парни лускали.
И был исполнен старый гимн,
а пассажиры слушали.

Забавную историю рассказала Анна Левкович, сотрудница краевой библиотеки. Специально к нашей конференции они организовали тематическую выставку книг в холле главного корпуса АлтГУ. И вот подходит один студент, выбирает два самых толстых фолианта и... пытается с ними удалиться. Она аж онемела: "Эй..., Вы куда?!" А он тоже удивился: "А что, разве нельзя разбирать их?" Он, наверное, думал, что это бесплатно раздают книги, за их ненадобностью... Спасибо Анне Николаевне за то, что напоминает о ценности бумажных книг!)

web stats

28 сентября начала свою работу ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований. Открывая ее работу, профессор Ю.Г. Чернышов отметил, что эта традиция продолжается с 1996 г., и она уже принесла немало пользы в научных исследованиях. В этом году взята тема «Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях» - для ее раскрытия необходимо, в первую очередь, четче определить то содержание, которое вкладывается в ключевые понятия - «мягкая сила» и «имидж».

С приветствиями к участникам конференции обратились проректор по научному и инновационному развитию АлтГУ Е.С. Попов и декан исторического факультета Е.В. Демчик. Было отмечено, в частности, что эта конференция сама уже стала фактором «мягкой силы», поскольку она способствует улучшению научного имиджа и университета, и всего региона.



Затем состоялся вебинар, на котором выступили специалисты из разных городов – Т. Рокки (Торонто, Канада), Г. Григорян (Ереван, Армения), В.Р. Филиппов (Москва), С.И. Кузина (Ростов-на-Дону), А.Н. Харин (Киров) Е.Ю. Лицарева (Томск). По каждому докладу были вопросы, иногда переходившие в дискуссии. В целом вебинар оказался интересным, и благодаря помощи сотрудников научной библиотеки АлтГУ он прошел без каких-либо серьезных технических сбоев.

Затем начались выступления ученых из АлтГУ, БГПУ и Барнаульского филиала Финансового университета при Правительстве РФ (О.А. Аршинцева, В.С. Бойко, О.Ю. Курныкин, А.М. Бетмакаев и И.Н. Юдина). 29-го сентября работа конференции будет продолжена докладами экспертов из Новосибирска (С.В. Козлов, Д.В. Березняков, В.В. Демидов, А.М. Барсуков) и других ученых; предусмотрены также и выступления молодых исследователей. Работа начнется в 13.30 в аудитории 519 главного корпуса АлтГУ.

 

Фото П.В. Ульянова

web stats

Очень хорошая журналистка Надежда Скалон съездила в предгорный район, чтобы разобраться, почему разгорелся конфликт между главой администрации (и его окружением) и успешным предпринимателем (и его окружением). И почему все это перешло в политику. В этом материале - "лонгриде" много подробностей и фото. Это, например, территория усадьбы того предпринимателя:

Человек делает жизнь лучше и красивее, и не только для себя. Вот и потянулись за ним люди...
Не пересказывая весь материал "Почему самый алтайский район края "треснул пополам" из-за спора элит", приведем заключительный комментарий:

Комментарий

Юрий Чернышов,
профессор АлтГУ:

В этой истории, как в капле воды, отразились многие характерные особенности нынешней политической жизни. У нас заметно упал общий уровень культуры диалога. Нетерпимость к чужому мнению нередко выходит за пределы здравого смысла — например, в спорах о фильме "Матильда", когда некоторые фанатики уже перешли к поджогам.

Или посмотрите, какую модель дебатов нам предлагают каналы центрального ТВ: все кричат одновременно, никто никого не слушает, а если кто-то почувствует, что содержательно проигрывает – он может ударить оппонента или вытолкать его из зала. Тем более редко можно увидеть конструктивный диалог о реальных проблемах, который бы шел между "рядовым" гражданином и человеком, занимающим властный пост.

С одной стороны нередко звучат "обобщающие" обвинения: "Вы коррупционеры, вы ничего не делаете для народа!", а с другой - "Кто вы такие, что вы вообще понимаете, на кого работаете?". А было бы гораздо лучше, если бы обе стороны научились хоть немного уважать и слушать друг друга. Для общей пользы. Не хотелось бы давать оценки конкретным персонам. Но сам стиль принятия властных решений хорошо узнаваем по фразам: "Это мой совет, почему я должен перед ним отчитываться?", "Кто не вступил в партию — вступят".

Алтайский район действительно очень перспективный: живописная природа, талантливые люди, и там уже развиваются интересные проекты. Правда, я не отнес бы к таким проектам, например, "игорную зону" или французские виноградники. Тут как раз мы видим примеры непродуманного администрирования и неэффективных вложений, хотя обо всех ожидаемых проблемах наши эксперты сразу четко публично заявляли. Но их не услышали.

В районе назрел не столько "конфликт элит", сколько кризис диалога части представителей власти и общества. Сейчас, после выборов, там идет обновление власти. Мне кажется, этот кризис вполне можно преодолеть, если новые управленцы перейдут от старого стиля "голого администрирования" к более гибкой и современной политике. Нужно научиться работать не против активных граждан, а вместе с ними. Нужно не бояться давать больше свободы местным инициативам – мировой опыт показывает, что это себя оправдывает. Это быстро окупится. Тем более в таком прекрасном районе, как Алтайский.


web stats

17-20 сентября 2017 г. в Новосибирске прошла вторая межрегиональная (с международным участием) научно-практическая конференция, посвященная историческим и современным аспектам феномена Великого шелкового пути. Конференция получила название "Сопряжение концепций евразийского экономического пространства и Нового Шелкового пути: история, экономика, геополитика, язык".

Организаторами стали Центр языка и культуры Китая Гуманитарного института НГУ, Институт археологии и этнографии СО РАН при содействии УЦ "Институт Конфуция" НГТУ и при финансовой поддержке Государственной канцелярии КНР по распространению китайского языка (Ханьбань).



При открытии конференции директор Гуманитарного института НГУ профессор А.С. Зуев выразил надежду на то, что будет высказано как можно больше инновационных идей. Начальник отдела международных связей НГУ Е.И. Сагайдак подчеркнул важность обсуждаемой темы: «Китай и Россия сегодня — это два стратегических партнера. Историей нам предначертано изучать друг друга».

Интересным было выступление главного научного сотрудника Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН В.Е. Петровского (г. Москва). Он рассказал о проблемах и возможных направлениях стратегического планирования российско-китайских отношений в контексте «сопряжения» евразийской интеграции и экономического пространства Шелкового пути.

Среди участников конференции, выступивших с докладами, были 4 преподавателя из АлтГУ. Это заведующие кафедрами востоковедения и всеобщей истории Д.А. Глазунов и Ю.Г. Чернышов, профессора этих кафедр Ю.А. Лысенко и О.Ю. Курныкин. Их доклады были посвящены историческим истоками стереотипных представлений о различиях азиатских и европейских культур (Ю.Г. Чернышов), сюжетам истории Центральной Азии (Ю. Лысенко), современным тенденциям развития КНР (Д. Глазунов, О. Курныкин).

По итогам конференции планируется издать сборник. Подводя итоги, директор Центра языка и культуры Китая Гуманитарного института НГУ профессор С.А. Комиссаров выразил уверенность, что эта конференция станет традицией и будет проводиться регулярно и в России, и в Китае.

Для просмотра фотографии в полном варианте нажмите на нее.



web stats

пикассо
(На фото: женщины, бегущие с пляжа на досрочное голосование)))

БАРНАУЛ, 11 сентября 2017, 18:01 — REGNUM Выборы в Алтайском крае выделялись на общероссийском фоне не только потому, что в регионе проходила самая масштабная в Сибири избирательная кампания (выбирали более 900 кандидатов в органы представительной власти уровня городских и сельских округов), но и потому, что число избирателей, проголосовавших досрочно в Барнауле, оказалось подозрительно большим. В комментарии для ИА REGNUM доктор исторических наук, профессор, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки Юрий Чернышов задаётся вопросом «А хорошо ли это для власти?».

«О результатах выборов многие уже написали, а мне хотелось бы вернуться к оценке той стадии избирательной кампании, когда в Барнауле проводилась систематическая кампания по активизации досрочного голосования. В частности, по всему городу раздавались напечатанные огромным тиражом (520 000 экз.) листовки, в которых сообщалось, что надо идти и проголосовать досрочно. Кстати, на выборах в Москве, например, многие комментаторы, наоборот, говорили о попытке вообще замолчать выборы и «засушить» явку. То есть, единой тактики по стране не было, и аномальность ситуации в Барнауле настолько бросилась в глаза, что ЦИК срочно направил сюда для проверки своего эмиссара А. Кинева. По итогам выборов здесь оказалось 28 644 досрочников, то есть более 28% от всех проголосовавших, при явке чуть менее 20%», — напоминает профессор.

По оценке Юрия Чернышова, даже если в Барнауле имела место лишь «невинная» попытка просто поднять явку, это все равно многими воспринималось как попытка манипуляции.

«Однако наблюдатели от оппозиции утверждают, что есть все признаки применения политтехнологии мобилизации управляемого электората: это обеспечивает более высокий процент именно для нужной партии. Отмечают и то, что подсчет голосов «досрочников» гораздо труднее проконтролировать со стороны. Так, например, лидер алтайских коммунистов Мария Прусакова уже заявила, что в Барнауле «результаты, которые мы видим по актам о досрочном голосовании, в несколько раз отличаются от результатов по итогам голосования 10 сентября». По подсчетам представителя «Голоса» в Алтайском крае Станислава Андрейчука, результаты «Единой России» на досрочном голосовании оказались в 1,7 раз выше, чем в единый день голосования. Остается надеяться, что эта информация будет добросовестно проверена», — отметил Юрий Чернышов.

Также профессор задаётся вопросом: «Должна ли власть вообще как-то «засушивать» или «размачивать» явку?». По его мнению, если исходить из самого предназначения выборов, то задача должна быть в другом — объективно проинформировать избирателей и обеспечить все условия для свободного выражения их воли.

«Любые попытки манипулирования подрывают доверие к результатам выборов, снижают их легитимность. Кстати, и сам перенос выборов на сентябрь явно не способствует полноценному волеизъявлению граждан. Люди заняты на своих садовых участках, собиранием детей в школу, и многие даже не слышали про начало избирательной кампании. В сочетании с общим падением интереса и доверия к выборам плохая информированность и дает такие низкие результаты по явке. А хорошо ли это для власти, когда 80% граждан могут сказать: «Вы нас даже не представляете»?», — заключил профессор Юрий Чернышов.

Светлана Шаповалова © ИА REGNUM

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2320474.html
web stats

Сообщают, что вчера умер Магомед Дандамаев – ученый, который еще во времена нашей аспирантуры был легендой. Он тогда был заведующим сектором Древнего Востока Ленинградского (Петербургского) отделения Института востоковедения. Иногда приходил на конференции в классический университет, и казался уже тогда этаким библейским патриархом, написавшим священные для историков древности книги: «Рабство в Вавилонии VII—IV вв. до н.э.» (1974 г.), "Культура и экономика древнего Ирана" (1980), «Вавилонские писцы» (1983 г.), «Политическая история Ахеменидской державы» (1985)... Более полные списки публикаций можно посмотреть здесь.

Вообще, советские историки древности делились на две основные категории. Одни (как правило, недоучки) выслуживались, доносили, интриговали и перевирали историю в угоду идеологическим догмам (теория «революции рабов», отрицание историчности Иисуса и т.д.). А другие всю жизнь изучали древние языки, переводили документы и пытались вжиться в эпоху, чтобы представить ее читателям такой, какой она была на самом деле. Дандамаев все-таки был ближе ко вторым. Не случайно его книги уже изданы и в Западной Европе, и в США, и в Иране.

Светлая ему память!
web stats

"Вы нас уже заматильдили", - заметил в сердцах один журналист по поводу всей этой абсурдной шумихи. Но раскрутка еще не вышедшего на экраны фильма с помощью протестов против него "царебожцев" продолжается. Вот и на Алтае некоторые возбудились...

Из реальной истории ничего не выкинешь. Это было. И те, кто пытаются это "выкинуть", фактически пытаются фальсифицировать историю. А заодно и навязать свои догмы всему обществу.


Николай и Матильда.

Споры вокруг скандального фильма «Матильда» Алексея Учителя докатились и до Алтая
Татьяна Долгова. Вести-Алтай, 21.08.17

Видео: https://youtu.be/ehT2VenCDmE


В крупнейшей в крае сети кинотеатров готовятся к показу «Матильды». Хотя в разговоре отмечают: несколько месяцев назад здесь тоже получали письма от неких православных активистов.

Российский зритель – спроси его полгода назад – в массе своей знал лишь одну экранную Матильду – ту самую, любимую целыми поколениями детей. И ещё не вышедший на экраны фильм Алексея Учителя о романе последнего русского царя и балерины Императорских театров Матильды Кшесинской расколол общественное мнение на «за» и «против».

Дмитрий Шарабарин, директор Молодёжного центра кинематографистов Алтая:

– С точки зрения кинематографистов, мне ситуация представляется странной, я бы сказал, абсурдной. Потому что кино никто не увидел, нигде его не показали, но уже развернули шумиху, и кто-то требует запрета. А кто-то обвиняет фильм в оскорблении чувств верующих. Если вы считаете, что этот фильм оскорбляет ваши чувства, не смотрите этот фильм. В крайнем случае, обращайтесь в суд уже после просмотра и предъявляйте ваши претензии.

В алтайской епархии анонсированный показ фильма не одобряют. Признают: видели только трейлеры. И ссылаются на мнения авторитетных священнослужителей, один из которых, между прочим, окончил сценарный факультет ВГИКа. Батюшки присутствовали на закрытом московском показе «Матильды». Вывод: о Николае Втором ТАК – нельзя!

Протоиерей Владимир Матусов, пресс-секретарь Барнаульской епархии:

– Речь идёт о человеке, который прославлен в лике святых. То есть для большинства людей, для православных верующих, это – святой, угодник Божий, к которому обращаются в молитвах. И в общем-то обилие эротических сцен, обилие того, что сводит все отношения будущего русского царя в этом фильме к каким-то безумствам непонятным. И образ его и супруги, Александры Фёдоровны, показан не в самом надлежащем виде.

Дмитрий Шарабарин, директор Молодёжного центра кинематографистов Алтая:

– Кстати, возвращаясь к тому, что фильм оскорбляет чувства верующих, хочу напомнить, что Николай II был канонизирован за мученическую смерть, а не отнюдь за безгрешную жизнь.

В этом маленьком храме на окраине Барнаула есть икона святых страстотерпцев – царской семьи, причисленной в 2000 году к лику святых. Икона, прямо скажем, не самая популярная. Как не самым популярным в народе был последний русский царь, не говоря уже об императрице Александре Фёдоровне, урождённой Гессен-Дармштадтской. И если в этом кто-то усмотрит оскорбление чувств верующих – пусть обратится к истории. Шумиха вокруг «Матильды» – вообще хороший повод почитать серьёзные книги, считает профессор Юрий Чернышов.

Юрий Чернышов, д.и.н., профессор, зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ:

– Роман Николая II с балериной имел место. Это исторический факт, отрицать это нельзя. Во-вторых, роман оставил определённый след в судьбе Николая II – это важный факт, который нужно учитывать для того, чтобы понять личность. Это используется как повод, что оскорбляются чувства верующих. Но верующие ведь – разные. То есть в обществе сложился противоречивый образ: с одной стороны – крайне негативный, с другой – святой. И то и другое – неверно. Потому что он был живой человек.

Читать дальше...Свернуть )

ИА REGNUM собрал мнения сибирских экспертов по поводу очередного "вброса" (на сей раз со стороны Ю. Крупнова) о переносе столицы России в Сибирь. Материал "Вся Россия делится на Москву и не-Москву: взгляд из Сибири" получился большой и неоднородный. Некоторые красноярцы, например, уже пустились в мечтания, как они будут делить московские бюджеты:) Ну, а барнаульцы в своих оценках сурово-реалистичны:


«Если Сибирь не станем обживать мы, скоро за нас это сделают другие»


Доктор исторических наук, профессор Юрий Чернышов отметил, что информационное пространство сейчас нередко засоряется «вбросами», «когда взрослые и вроде бы разумные публичные деятели предлагают сделать что-то заведомо невыполнимое или вообще несуразное»:

«Об этом все начинают спорить, отвлекаясь от реальных проблем, действительно заслуживающих обсуждения. В результате «деятель» повышает свою узнаваемость и цитируемость, а реальные проблемы остаются на том же месте. Вот, например, сейчас многие СМИ, по выражению одного журналиста, буквально «заматильдили» аудиторию вопросом о том, можно ли снимать фильм про тот исторический факт, что в конце позапрошлого века цесаревич Николай встречался с балериной. Менее оригинальны, конечно, те, кто периодически предлагают повернуть реки, слить регионы, перенести столицу в Сибирь и так далее».

 

Читайте также: Скандал с «Матильдой»: Поклонской пригрозили уголовным делом

Собеседник ИА REGNUM отметил, что предложение Крупнова — из разряда заведомо нереализуемых.

«Никто из нынешней «элиты» в Сибирь, конечно, добровольно не переедет. Значит, целью автора был пиар и, возможно, привлечение внимания к самой проблеме. А проблема действительно существует: вся Россия сейчас фактически делится на Москву и не-Москву. После выстраивания «вертикали власти» федерализм остался скорее на бумаге. Столица вытягивает активных, талантливых людей и финансы из регионов, а в обмен столичные чиновники (видимо, чтобы как-то оправдать свое существование) шлют на места все более мелочные регламентации всего и вся, а заодно и требования отчётов. Бумаготворчество и приписки все больше подменяют реальную работу. В результате произошло такое обюрокрачивание госаппарата, которое не сопоставимо даже с советской «номенклатурной системой». Все это явно тормозит развитие страны и особенно ослабляет её восточные регионы, где труднее выживать — там суровее погодные условия, там ниже уровень жизни, и оттуда сейчас идет постоянный отток населения», — рассуждает Юрий Чернышов.

По его мнению, нет даже смысла обсуждать то, решил бы эту проблему перенос столицы в Барнаул или Новосибирск: «Это, как говорится, совсем не в тему».

«Уже много лет назад (в начале президентства Владимира Путина) мне приходилось писать предложение о том, что необходима мощная программа развития восточных регионов страны, направленная на то, чтобы создать стимулы жить здесь, переезжать сюда, развивать здесь города и сёла. Потому что в условиях депопуляции все эти огромные пространства, богатые природными ресурсами, не будут стоять пустыми. Если их не станем обживать мы, скоро за нас это сделают другие. Увы, с тех пор ничего не изменилось — более того, отток населения, например, из Алтайского края даже усилился. Вот об этой проблеме надо бы говорить сейчас в СМИ, а не о Матильде Кшесинской и не о том, как бы перевезти всех столичных чиновников на жительство в Барнаул», — резюмировал эксперт.

Читать дальше...Свернуть )



Сегодня на главной площади Барнаула, аккурат по линии «краевая администрация - памятник Ленину - нулевой километр -», установили вот это металлическое сооружение. Вроде бы, аист. Вроде бы, грустно смотрит в свое пустое гнездо. Кто-нибудь знает, символ чего это? И кто тот «Церетели», который изваял это? И обсуждалась ли как-то с жителями города или хотя бы с экспертами установка сего нетленного творения?

P.S. Предыстория. Недавно примерно на этом месте устанавливали огромные металлические тюльпаны. Которые горожанам так не понравились, что их убрали:
АДМИНИСТРАЦИЯ БАРНАУЛА ДЕМОНТИРОВАЛА ГИГАНТСКИЕ СВЕТЯЩИЕСЯ ТЮЛЬПАНЫ С ПЛОЩАДИ СОВЕТОВ (там, кстати, и питерская фирма-изготовитель указана). Ну что ж, не нравятся тюльпаны - получите птицу! А народ уже шепчет: может, и впрямь - лучше уж эта птица, чем памятники всяким кровопийцам-политикам, которые в других городах ставят?

web stats

Лихо написал Игорь Яковенко про извечную борьбу "ордынцев" с "интеллигентами". Краткий пересказ статьи:
"Ордынцы - это те, кто за сохранение на Руси (в России) рабских порядков монголо-татарского ига. А интеллигенты (от Радищева до академика Пивоварова), наоборот, патриотично выступают за возвращение страны в лоно свободной европейской цивилизации. Так и борются веками эти две неравные силы. Ордынцы, конечно, с помощью всяких подлостей обычно физически побеждают, но интеллигенты их побеждают морально. Хотя и являются исчезающим видом".

Ну что тут скажешь? Избегая многих букв, ответим тремя тезисами:
1. Увы, неудачен сам заголовок. На поставленный вопрос "Зачем?" автор даже и не пытается ответить, а вот утверждение, что из Пивоварова "власть делает Сахарова", очень спорно. Сахарова невозможно из кого-то сделать, он был уникален. И вообще, как отмечал Дмитрий Сергеевич Лихачев, настоящий интеллигент - "штучный товар", его нельзя ни скорпировать, ни подделать.
2. Лихие экскурсы в историю обычно являются уделом дилетантов - слишком простые схемы, слишком поверхностные аналогии. Ведь тот же Сахаров, не говоря уже о Радищеве, жил в совсем другую эпоху, с другими мотивациями... Обычно вульгаризацией истории грешат как раз идеологи "ордынства", для которых подлинной истории, как они сами признаются, даже и не существует, а есть только наборы выгодных или невыгодных мифов. Так и придумывают они всякие глупости - например, что сын Ивана Грозного не был убит царем, а заболел по дороге... из Петербурга в Москву. На самом же деле это все, извините, пропагандистская чушь. Так стоит ли уподобляться услужливым упрощенцам истории?
3. История того, что делают сейчас с Ю.С. Пивоваровым, да и со всем ИНИОНом (если не брать еще шире), описана в целом верно. Похоже, что идет системное добивание, и при этом используются любые средства. Видимо, кто-то очень боится, что в стране еще есть известные и авторитетные ученые-гуманитарии, способные самостоятельно (без оглядки на официальные пропагандистские мифы) различить, что на самом деле белое, а что черное. Академик Юрий Сергеевич Пивоваров - не политик, он просто не боится публично высказывать свое видение прошлого и настоящего России. Такая гражданская позиция достойна уважения сама по себе, и ни в каких сравнениях с А.Д. Сахаровым он не нуждается.

Текст статьи:

ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ИЗ АКАДЕМИКА ПИВОВАРОВА ДЕЛАЕТ АКАДЕМИКА САХАРОВА

 

Барнаул, конечно, не собянинская столица, но и у нас тоже решили опять поменять кое-где плитку, а заодно и... все таблички на улицах города. И, чтобы выглядеть цивилизованнее, предлагают добавлять латинскую транслитерацию.

Свое мнение на счет того, как это делается, очень эмоционально в ФБ высказывает Ольга Вастьянова: "Как же бесит еще вот это "Gogolya ulitsa" - это вообще какой язык? это для кого? кому нужна такая транслитерация? Это все равно, что в Лондоне адресные таблички подписывали бы "Бэйкер стрит", ну ладно или не "Бэйкер стрит", которую все знают, а какая-нибудь "Еатон сквэа". От того, что название выдано транслитерацией, понятней мне не станет. Вместо того, чтобы прочитать внятное и нормальное "Eaton Square", мне, как туристу, сначала придется продраться через муть транслитерации, вернуть эту муть на английский язык и лишь потом для себе перевести, что это за улица, что это за дом. Вы уж простите, но даже как-то стыдно за родной город. Если хотели улучшить доступность для туристов и все в таком духе, так и подписывали бы на международном английском (и заодно на 4-х остальных языках ООН), зачем огород с транслитерацией городить?"

Конец цитаты. На это, конечно, барнаульские чиновники могут достойно возразить: "Это не мы придумали, это в Москве ввели, чтобы специально запутать иностранцев". И, если верить приводимой ниже статье, это именно так:

Адресные таблички в Москве путают иностранцев

Ксоксловская площхадь

Читать дальше...Свернуть )

В статье дается аналитический обзор основных подходов и точек зрения, высказанных в докладах, присланных на интернет-конференцию Алтайской школы политических исследований (1 апреля — 30 июня 2017 г.).

Тема интернет-конференции была обозначена как «Имидж страны как фактор „мягкой силы“ в международных отношениях». Конференция была разделена на три секции: 1) Имидж страны и «мягкая сила»: теоретико-методологические дискуссии и опыт применения понятий; 2) Имидж страны как фактор «мягкой силы» в истории международных отношений; 3) Международный имидж страны и политика «мягкой силы» в современном мире.

Всего на конференцию поступило 29 докладов из 9 городов России (Барнаула, Екатеринбурга, Кирова, Москвы, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Читы) и трех зарубежных стран (Армении, Казахстана и КНР). В докладах были представлены разнообразные точки зрения и рассмотрены различные проблемы — «мягкая сила», «внешнеполитический имидж», публичная дипломатия, культурная дипломатия, «электоральное хакерство» и др.

Козулин В.Н., Чернышов Ю.Г.
Имидж страны как фактор «мягкой силы» в международных отношениях: итоги интернет-конференции
Читать дальше...Свернуть )

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации (май - июнь 2017 г.). При составлении рейтинга попросили прокомментировать скандальную ситуацию с опубликованием записи телефонного разговора главы Республики Алтай А. Бердникова, в котором было очень мало цензурных слов.

По итогам рейтинга А. Бердников оказался на последнем месте по России. Сами составители рейтинга комментируют этот результат так:

"...Наибольший провал в исследовании ожидал Александра Бердникова (Республика Алтай). Антилидером большинства экспертных мнений его сделала история, старт которой положила опубликованная запись телефонного разговора, где человек, чей голос напоминал голос Александра Васильевича, угрожал местному провластному блогеру, крайне оскорбительно и высокомерно отзывался о жителях Республики Алтай, местных политиках, своих подчинённых, правоохранительных органах, постоянно сопровождая свои высокомерные эскапады матом. Затем в блоге Александра Бердникова появился объёмный текст, в котором он извиняется за сказанное и пытается объяснить своё поведение. Таким образом, губернатор сам публично признал подлинность компрометирующих записей, что многих экспертов удивило гораздо больше, чем само их содержание. Всё это подстегнуло в регионе протестные акции, получившие антигубернаторскую направленность. Большую активность в требованиях отставки губернатора, начали проявлять представители местного коренного населения, возмущенные высказываниями Александра Бердникова в свой адрес. С этим обстоятельством эксперты связывают спешное подписание первого республиканского закона о защите малочисленных народов Алтая.

Не теряет своей актуальности ситуация с находящимся под домашним арестом мэром Горно-Алтайска. Более того, упомянутые выше записи, в которых губернатор высказывался о правоохранителях в том смысле, что они будут делать то, что он пожелает, придали ей дополнительную интригу. Требования арестованного перенести суд над ним в другой регион, госпитализация объявившего голодовку мэра, продолжающиеся акции в его поддержку, увеличивают имиджевые потери, которые несёт в связи с делом мэра Александр Бердников. Как это уже неоднократно писалось раньше, многие эксперты «Национального рейтинга» изначально рассматривали обвинения мэра, как инспирированные губернатором.

С учётом того, что Александр Бердников и без того не блистал в «Национальном рейтинге», последние скандалы, с ним связанные, целиком и полностью им инспирированные, привели его в исследовании на последнее место".


Ну, а это - тот комментарий, который был дан еще до подведения итогов:

"Юрий ЧЕРНЫШОВ

Историк, директор Алтайской школы политических исследований, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки (г. Барнаул)

Вся эта история с тайной записью «нецензурных» телефонных ответов главы Республики Алтай весьма характерна для того, что осталось сейчас от публичной политики. Оппоненты власти, лишившись легальных средств выражения своего мнения, вынуждены прибегать к «сливам компромата» через Интернет и т.д. А некоторые представители власти, в свою очередь, норовят по любому поводу обматерить их и «натравить силовиков». Вообще, от этой истории веет явной взаимной усталостью. Бывший милиционер Александр Бердников немало сделал для региона, но он явно устал уже служить и мечтает, по его же словам, уехать в Москву. А значительная часть населения региона устала от него и его команды. По хорошему, ему надо было оставить пост ещё в 2009 году, когда случился «Алтайгейт» — крушение вертолета со столичными гостями, охотившимися на краснокнижных архаров. Организатор охоты – тогдашний вице-премьер республики Анатолий Банных – фактически ушёл тогда от ответственности, и вертолётные развлечения гостей продолжились… пока не привели в этом году к новой катастрофе и новой гибели людей – теперь уже на Телецком озере. Все эти истории отнюдь не способствовали укреплению авторитета власти среди местных жителей. Однако проблема заключается в том, что Бердников и хотел бы уже сам уйти, но его пока не отпускают. И эта запись телефонного разговора вряд ли принесёт ему немедленное освобождение от должности. По крайней мере, это не произойдет до тех пор, пока на его место не подыщут какого-нибудь нового «служивого человека»".

ПРИЛОЖЕНИЕ
Третья группа рейтинга

Читать дальше...Свернуть )

В прошлой записи шла речь о юном В.В. Маяковском. И встретилась вот эта его фотография, в оригинале 1918 г., и потом уже в варианте 60-х годов, отретушированная. Все есть на втором фото: и пруд, и дерево, и опирающийся на него поэт. Нет только роковой женщины между ним и деревом. От нее остался только каблук.


Это, конечно, легендарная Лиля Брик, которую он очень сильно любил, хотя и "странною любовью" - открыто деля ее с мужем Осипом Бриком (который, между прочим, служил в ГПУ...).

После самоубийства Маяковского (1930 г.) Брик занималась публикацией его наследия и вынуждена была обратиться за помощью к Сталину. Он своим вмешательством так "помог", что Борис Пастернак впоследствии заметил: «Маяковского стали вводить принудительно, как картофель при Екатерине». Лиля Брик признавала это: "Письмо мое помогло, хотя… По обычаям того времени Маяковского начали подавать тенденциозно, однобоко, кастрировали его. Похвала Сталина вызвала кучу фальшивых книг о нём. И этого куцего Маяковского «насильственно внедряли» — в этом Пастернак прав".

А потом "кастрировали" и саму историю их бурной любви, как не вписывающейся в моральный облик строителя коммунизма. В конце 50-х годов развернулась "антибриковская кампания". Упоминания о самоубийстве Маяковского и о самой Брик - той, которой Маяковский посвятил десятки своих произведений - вымарывались цензурой. Ее просто травили. Лиля Брик покончила с собой в 1978 году.

Интересно, если бы тому Маяковскому - из 1918 года - показали бы то, что станет с ним и с памятью о нем в сталинско-хрущевско-брежневском СССР - он бы повторил в точности весь путь беззаветного воспевания этого нового режима?

Впрочем, история не знает "если бы". Это все может быть лишь уроком для новых беззаветных воспевателей. Да и то вряд ли.
web stats

Эту картинку наша поэтесса Фарида зачем-то сегодня выложила:)



Между прочим, именно с тетрадки стихов, написанных в тюрьме, Маяковский и исчислял начало своего творчества. Хотя оценивал его критически:

"Вышло ходульно и ревплаксиво. Что-то вроде:

В золото, в пурпур леса одевались,
Солнце играло на главах церквей.
Ждал я: но в месяцах дни потерялись,
Сотни томительных дней.

Исписал таким целую тетрадку. Спасибо надзирателям — при выходе отобрали. А то б ещё напечатал!"
— «Я сам» (1922—1928).
web stats


Блогосфера, конечно, за последние годы сильно изменилась - съежилась, потускнела... На такие размышления наводит сегодняшняя запись в дневнике одного из ветеранов-тысячников Живого Журнала. И весьма красноречивый единственный пока комментарий к ней:

Мемуарическое. 10 лет назад.





Апрель 2007-го года. Не то, что я тогда первый раз "попал под лошадь", но под лошадь "Алтайской школы политических исследований" - точно попал впервые.
Из доклада Ю.Г. Чернышова, д.и.н., профессора (Алтайский государственный университет) на Всероссийской конференции "Роль СМИ в реализации общенациональных социально-значимых программ и развитии регионов РФ" (Москва, 27 апреля 2007 г.).
(цит.) "В последнее время в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах оппозиционные партии и движения пытаются проводить «Марши несогласных». Власть в данном случае очень жестко реагирует на эти попытки, запрещая шествия, задерживая активистов и разгоняя людей с помощью дубинок многочисленных подразделений ОМОНа. В официальных СМИ об этом либо не сообщают, либо дают одностороннюю информацию. Поэтому ЖЖ стал первоклассным источником сведений о происходящем: многие участники маршей, имеющие свои журналы, весьма оперативно выставляют там фотографии и видеоролики, рассказывают обо всем «глазами очевидцев».
Следует отметить также то, что среди пользователей ЖЖ есть так называемые «тысячники», имеющие довольно большую аудиторию подписчиков (от 1-2-3 и до 15 тыс. «френдов»).
Многие из этих авторов нередко используют свои журналы ДЛЯ ПРОПАГАНДЫ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ИДЕЙ (abstract_2001, allan999, amalgin, another_kashin, dolboeb, evgen_v, goblin_gaga, galkovsky, golishev, haeldar, holmogor, juliy, kbke, krylov, m_gaidar, maxim_kononenko, karimova, LANGOBARD, leteha, matilda_don, maxim_sokolov, moska, oleg_kozyrev, olshansky, radulova, sapojnik, scandal_max, sholademi, shorec, stilo и др.).
Как бы ни относиться к некоторым из названных политиков и пользователей ЖЖ, нужно признать, что данная информация во многом восполняет те пробелы, которые стали уже традиционными для контролируемых властью СМИ...".


А вот комментарий на это пользователя twincat:



"Даже интересно стало проверить.
Литвинович не пишет в ЖЖ больше двух лет.
Аллан999 почти шесть.
Мальгин жив-здоров и на днях меня забанил.
Кашин попрощался еще в 2008-м и иногда поздравляет с Новым Годом.
С Антоном все понятно.
evgen_v (боже, кто это?) - заморожен.
Гоблин Гага взломан почти 4 года назад, реклама там прёт и по сей день.
Читать дальше...Свернуть )



Печальное известие. Сегодня ушел из жизни ветеран Второй мировой войны, старейший преподаватель университета, Учитель, кандидат педагогических наук, многие годы проработавший доцентом на кафедре всеобщей истории и международных отношений АлтГУ – Анатолий Васильевич Шестаков (1914 - 2017 гг.). Светлая память об этом достойнейшем человеке остается с нами…

Прощание состоится в среду, 7 июня, с 11.30 до 13.00 в ритуальном зале на ул. Аносова, 8.

В далеком уже 2010 г. под мотив грустной песни Сальваторе Адамо "Tombe la neige" ("Падает снег") пришлось дать очень-очень грустный прогноз: зря привезли из Франции самолетом 12 тысяч саженцев французского винограда, и бесполезно втыкают их теперь в землю (даже если их освящает при этом православный батюшка). Ведь это Сибирь, и в ней как раз в этот день (т.е. 19 мая 2010 г.) обильно пошел снег. Сам Бог тогда как бы посылал сигнал. Но не увидели и не услышали.

Увы, теперь окончательно все подтвердилось: в условиях рискованного земледелия в Сибири рентабельно и в промышленных масштабах плантации французского винограда не вырастить. Можно вырастить отдельные лозы, если только ухаживать за ними все время, как за детьми.

Куча денег и человеческих сил потрачены впустую. Один только вопрос остался от всей этой винодельческой эпопеи: ну почему у нас совсем не хотят слышать голос элементарного здравого смысла?


web stats

ident

Дорогие коллеги!

В октябре 2017 г. выходит в свет энциклопедическое издание «Идентичность: Личность, общество, политика». Книга подготовлена на базе Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований ИМЭМО РАН при участии ведущих академических институтов и университетских научных центров России большим коллективом авторов – участников нашей Сети (всего 55 авторов). Общий объем издания – более 70 п.л. Работа велась в течение последних трех лет и представляет итоги масштабного исследования теоретических и методологических оснований изучения идентичности и анализа основных тенденций социально-политических изменений в контексте динамики идентичности. Это междисциплинарное исследование, в центре которого – словарь терминов и понятий, используемых в социальных науках, в первую очередь – в изучении современных политических процессов и сдвигов в индивидуальном и массовом сознании современного общества.

Представляем краткое содержание книги:

Раздел первый. Идентичность: концепт, методология и области исследований.

Раздел второй. Идентичность в контексте анализа социально-политических изменений.

Раздел третий. Цивилизационные, политические и социокультурные ракурсы идентичности: история и современность.

Раздел четвертый. Идентичность в социальных науках. Словарь терминов и понятий (десять глав, около 80 понятий).

Раздел пятый. Идентичность и идентичности: кто есть кто в формировании исследовательского поля. Биобиблиографический словарь (42 научные биографии).

Раздел шестой. Сообщество политологов: ракурсы профессиональной идентичности.

Раздел седьмой. Идентичность: когнитивная карта дискурсивного поля.

Сводная библиография.

Читать дальше...Свернуть )

17 мая 2017 года вышел приказ Министерства образования и науки РФ «О выдаче дипломов кандидата наук». Диплом кандидата исторических наук выдается Бикетовой Екатерине Андреевне, прошедшей аспирантуру при кафедре всеобщей истории и международных отношений АлтГУ (научный руководитель – д.и.н., профессор Ю.Г. Чернышов).

Диссертация была успешно защищена в совете на базе Национального исследовательского Томского государственного университета по весьма актуальной теме: исследовано, как формировался новый имидж Республики Беларусь и как он воспринимался в России и Украине в 1991–2015 гг.

Коллеги поздравляют Екатерину Андреевну с заслуженным успехом и желают ей доброго здоровья и новых достижений в науке!

Сайт АлтГУ, 22.05.2017

Каждый год с апреля по июнь проводится традиционная интернет-конференция Алтайской школы политических исследований, посвященная актуальным проблемам международных отношений и политической жизни. В этом году конференция посвящена теме «Имидж страны как фактор "мягкой силы" в международных отношениях: история и современность». К 15 мая (середине срока интернет-конференции) уже поступили доклады из 8 городов России (Барнаул, Екатеринбург, Киров, Москва, Омск, Санкт-Петербург, Томск, Чита), а также из Еревана (Армения).

Тема конференции показалась многим участникам особенно важной потому, что в современном мире многие страны, желающие усилить свое влияние, все чаще делают акцент не на военную силу, а именно на привлекательность имиджа и на «мягкую силу». При этом, однако, существуют разные понимания пределов таких возможностей, да и сами трактовки «мягкой силы» нередко серьезно отличаются от тех, которые были первоначально даны в работах Дж. Ная. Именно эти аспекты исследуются в «теоретическом» блоке, в который вошли доклады профессора В.Р. Филиппова (д.и.н., ведущий научный сотрудник Института Африки РАН), доцента А.Н. Харина (Кировский филиал РАНХиГС при Президенте РФ), доцента О.А. Аршинцевой (кафедра всеобщей истории и международных отношений АлтГУ) и др.

Читать дальше...Свернуть )

Попросили в "КП" прокомментировать чудный повод для отставки, названный главой администрации Бийска Николаем Нонко. Местные остряки уже использовали термин "нонкотехнология", характеризуя качество ремонта дорог в городе. А теперь вот еще и новая технология в политике появилась.

Некоторые журналисты уже шутят: раньше в таких случаях уходили "по состоянию здоровья" или в "связи с переходом на другую работу", а теперь: "диапазон причин для отставки стал куда шире. Глядишь, теперь чиновники смогут уходить, например, потому что хочется больше времени уделять рыбалке и скрапбукингу, потому что жена запретила, или вдруг из-за внезапного принятия иудаизма, а там, как известно, шаббат, а в шаббат (субботу) как раз селекторы с губернатором. Например. Это если уже откровенно смеяться". (В. Морозов. И все-таки "прецедент Нонко" прекрасен)

Ну, а если все же не смеяться, то это все-таки затрагивает судьбы жителей не маленького города. И вот что получается:
Глава администрации Бийска ушел в отставку из-за родственников в США
Эксперты же видят причину самоотвода в экономической ситуации и отношении горожан к власти

Глава администрации Бийска Николай Нонко
Фото: пресс-службы правительства Алтайского края

Глава администрации Бийска Николай Нонко написал заявление о сложении полномочий. Свое решение он объяснил тем, что у него проживают родственники за границей и это ограничивает его право на доступ к секретным документам.
Читать дальше...Свернуть )

Год назад дал это интервью известный социолог Лев Гудков. Похоже, ничего с тех пор не изменилось, все идет по тому же наезженному кругу.


Лента.ру, 7 мая 2016 г.

«Прославление Победы — способ коллективного самоутверждения»

Как праздник помогает изживать комплекс национальной неполноценности

Фото: Илья Наймушин

На протяжении многих лет главным национальным праздником россияне считают День Победы. Его традиционно встречают ликованием и подъемом патриотических настроений. Именно через прославление Победы идет изживание комплекса национальной неполноценности, потому что равнозначных национальных достижений нет. О трепетном отношении соотечественников к 9 Мая «Лента.ру» поговорила с социологом, директором «Левада-Центра» Львом Гудковым.

«Лента.ру»: День Победы по-прежнему остается для россиян главным государственным праздником?

Лев Гудков: Именно так. Из государственно-национальных праздников самым важным для себя россияне считают именно 9 Мая, День Победы — так говорят более 80 процентов опрошенных. Две трети россиян, как и в прошлые годы, собираются отмечать его застольем, в кругу семьи и друзей, смотреть парад по телевизору.

Различий в отношении к этому празднику в разных социальных группах почти нет, хотя можно сказать, что он несколько более значим для людей пожилых, рабочих, пенсионеров, менее образованных граждан с невысокими доходами, испытывающих определенное напряжение из-за снижения уровня жизни. Но в последние годы этот праздник становится все более важным и для молодежи, нуждающейся в коллективных символах самоутверждения, особенно это заметно в провинции.

Не удивительно, что роль Победы для россиян становится с течением времени все более значимой. Если в конце 1980-х годов победу 1945 года назвали главным событием ХХ века 77 процентов опрошенных, то в наши дни — 87-88 процентов, практически все, кто вообще мог что-то сказать об истории своей страны и окружающем мире. Кроме того, эта победа — наша, мы ни с кем не готовы ее делить: преобладает убеждение, что СССР победил бы в этой войне и один, без союзников.

Неужели Победа — это все что у нас есть? В смысле коллективных символов?

Читать дальше...Свернуть )

 Николай и Матильда. Красивая была пара юных влюбленных (1892-94 гг.). Но 


"...под венец Луи пошел совсем с другой. В родне у ней все были короли..." 

А ведь этот эпизод в чем-то помогает понять последующую судьбу Николая Второго. Кстати, Кшесинская пережила его на пять десятилетий - она потом имела отношения еще и с некоторыми другими Романовыми, а умерла в Париже в 1971 г.

Олег Лурье неплохо написал об этом романе царевича с балериной и о всяких политических глупостях, возникших сейчас по поводу этой реальной истории:
Читать дальше...Свернуть )

13–15 апреля в г. Бердске (в санатории «Сибиряк») прошла Вторая Евразийская школа публичной политики и международных отношений. Ее организаторами стали экспертный клуб «Сибирь-Евразия», Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ и Новосибирское отделение Российской ассоциации политической науки.

Состав экспертов был очень представительным. С докладами выступили такие известные зарубежные ученые, как директор Института евразийских исследований Андреа Джаннотти (Италия), представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов (Алматы, Казахстан), руководитель Центра перспективных исследований Сергей Масаулов (Бишкек, Киргизия), доцент Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Дамир Ерниязов (Астана, Казахстан) и др. Российских ученых представляли профессор Высшей школы экономики Ольга Малинова (Москва), президент центра «Стратегия» Александр Сунгуров (Санкт-Петербург) и др.

В качестве эксперта от Алтайского государственного университета был приглашен заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений профессор Юрий Чернышов. Читать дальше...Свернуть )

 


В Казахстане могут вернуться к использованию для письма латиницы вместо кириллицы. С такой инициативой выступил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, сообщает «Газета.Ру». «ПОЛИТСИБРУ» выяснил у алтайских экспертов, как может повлиять такая реформа на контакты с Россией, а также насколько сам переход реален, и какие сложности могут возникнуть.
  
Глава Казахстана предложил правительству страны разработать график перехода до конца года. При этом он отметил, что к 2025 году необходимо перевести печать всех книг, периодических изданий и деловой документации на латиницу. Среди причин Назарбаев называет то, что казахский алфавит имеет тюркские корни, а турецкий стал языком межнационального общения уже на большой части материка. Турция еще в первой половине XX века перешла с арабского на латинский алфавит.
  
Завкафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, профессор Юрий Чернышов отмечает, что такая инициатива Назарбаева говорит о шаге в сторону так называемого «тюркского проекта». По его мнению, казахи все меньше ценят связи с Россией.
  
«Переход на латиницу был анонсирован достаточно давно в Казахстане. В целом этот шаг довольно символический. Он показывает, что Казахстан, к сожалению, все менее ценит связи с Россией. Он делает все менее комфортными условия пребывания русских в Казахстане. Это шаг в сторону так называемого «тюркского проекта».
  
Инициаторы перехода объясняют это тем, что на латинице сейчас все компьютерные технологии, весь мир говорит по-английски. Я думаю, что реформа, которую задумал Назарбаев, вряд ли будет быстро внедрена в жизнь, поскольку значительная часть населения будет от нее не в восторге. Однако примеры перехода на латиницу есть: например, Азербайджан, Узбекистан сейчас переходит.
  
В отношениях с Казахстаном нужно учитывать то, что сейчас на первый план выходят прагматические соображения. Казахстан проводит многовекторную политику, он ищет выгоды от каждой страны. Может быть, для России это сигнал, что Назарбаев хочет таким образом получить новые привилегии. Вообще, в современном мире активнее изучают языки тех стран, с которыми выгодно сотрудничать (вместе развивать бизнес, туризм, культуру и образование). Это необходимо учитывать при выстраивании интеграционных стратегий», - сказал Чернышов.
 
Профессор кафедры востоковедения АлтГУ, доктор исторических наук Юлия Лысенко в свою очередь считает, что глава Казахстана хочет отвлечь население от реальных социально-экономических проблем.

«Лично я считаю, что это какой-то очередной PR-ход Назарбаева с целью отвлечь население Казахстана от конкретных социально-экономических проблем. Он уже неоднократно выступал с какими-то инициативами, которые вызывали волну протеста и непонимания, недоверия. На самом деле ничего страшного не происходит. Процесс перехода может затянуться на очень длительное время. По крайней мере, в ближайшей перспективе это вряд ли повлияет на осложнение отношений между Казахстаном и Россией. Я не думаю, что даже за 15 - 20 лет что-то кардинально изменится», - прокомментировала Лысенко.

Оба эксперта считают, что в переход на латиницу в любом случае окажется сложным и очень длительным процессом для населения Казахстана. Поэтому пока России рано делать выводы о том, как изменения скажутся на межгосударственных отношениях.

Фото: zavtra.ru.
ПолитСибРу, 13.04.2017
webstats

В свете последних событий (в частности, навязывания нового Пользовательского соглашения) многие блогеры Живого Журнала задумались о том, стоит ли им дожидаться, когда какой-нибудь провокатор напишет им в журнал "экстремистский" комментарий, а им за это придется отвечать. Или когда им предъявят обвинение в "политической агитации" за любое высказанное мнение или просто за упоминание о политике.

Уходить или не уходить - конечно, каждый решает сам. Но те, кто придумали эти специфические правила, видимо, именно того и хотели - чтобы все граждански активные блогеры ушли, и чтобы эта площадка для выражения независимого общественного мнения окончательно перестала существовать.

Как бы то ни было, есть смысл сохранить копию своего журнала на другом ресурсе. Ибо журналы в ЖЖ обещают полностью удалять, если их авторы не будут регулярно писать. Наиболее подходит для копирования "Дрим" (Dreamwidth) - http://www.dreamwidth.org/ Это как бы тот же ЖЖ, только более ранней версии - без "наворотов", без цензуры, без рекламы. Поскольку не все знают, как туда копировать, вот удобное описание, данное на русском языке пользователем k0m4atka:


"...Россия, к счастью, не плавильный котел, в котором стирается идентичность...», – эти слова эксперта геополитического центра «Берлек-Единство» (г. Уфа, Россия) Артура Сулейманова, пожалуй, можно было бы сделать эпиграфом к рассказу о прошедшем 30 марта круглом столе, на котором обсуждался вопрос, как сохранить единство России при сохранении многообразия населяющих ее народов.

Организатором мероприятия, кроме данного центра, выступила учебно-научная лаборатория АлтГУ «Алтайская школа политических исследований, а участниками стали около 70 человек – эксперты из Барнаула, Москвы и Уфы, а также из Казахстана и Киргизии, студенты и аспиранты АлтГУ.

Открылся круглый стол приветствиями со стороны руководителя центра Р.И. Мурзагалеева и директора АШПИ, заведующего кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ профессора Ю.Г. Чернышова.

Главным поводом для дискуссии стал написанный сотрудниками центра при выполнении президентского гранта доклад «Культура тюркских народов России: единство многообразия». Кроме этого, со своими сообщениями выступили другие приехавшие эксперты:

Читать дальше...Свернуть )

Навигация

Последний месяц

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Из каких стран читают?

free counters

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner