Category: дети

Altai

Язык блогов. Как нам объяснить "блогояз"?

Коллега Марк Евгеньевич Сандомирский продолжает радовать серией исследований по психоблогингу. Вышло уже 4 части:

Психоблогинг. Часть 1. Об особенностях блоггерских коммуникативных стратегий и дискурсивных практик
Психоблогинг. Часть 2. Об универсальности "детских" механизмов поведения в блогах
Психоблогинг. Часть 3. Перевод блог-аудитории в "детское" состояние
Недавно появилась четвертая часть:
Психоблогинг. Часть 4. Блогоязык I 

Liberty.ru
Психоблогинг. Часть 4. Блогоязык I

Марк Сандомирский: Язык общения в блогах, или "блогояз", выступает подмножеством языка интернет-коммуникации, или "сетеяза" и несет в себе характерные черты любого инновационного языка (в англ. существует специальное выражение innovative language), или "новояза" (вспоминая Оруэлла…) Главная его особенность заключается в том, что подобный язык в своей основе также является регрессионным, "детским", поскольку отражает черты детского словотворчества, словоупотребления и освоения языка маленьким ребенком. читать далее


Что тут скажешь? Написано интересно, аналитично, с опорой на факты - так пишут настоящие хорошие ученые (автор - к.м.н., специалист по психологии, практикующий психотерапевт). Но есть в этой профессиональности одна черта, подмеченная еще Козьмой Прутковым. Специалисты часто рассматривают многомерное  явление односторонне - с точки зрения той отрасли знаний, которая им дорога и хорошо известна.

В данном случае автор очень многое в блогосфере обьясняет через "детскость", детскую психологию. В том числе и "блогояз". Между тем, другие авторы те же самые особенности трактуют через призмы других концепций. Вот, например, недавно цитированная филологическая интерпретация той же темы: интернет-язык делает письменную речь формой существования разговорного языка. Т.е. о "детскости" там вообще нет ни слова, там все об "устности". Получается: что люблю и знаю, через это и обьясняю?

Вспоминается в этой связи одна очень яркая исследовательница мифологии, Ольга Михайловна Фрейденберг (между прочим, двоюродная сестра и первая любовь Бориса Пастернака). Так вот, она, судя по ее работам, была сильно увлечена эротической символикой. Чуть не в каждом продолговатом предмете, упоминаемом в мифологии, она находила фаллический символ, с дальнейшим обьяснением через это очень многого. Даже вьезд Иисуса в Иерусалим на осле она трактовала как символ полового акта... Занимательное чтение:)

Collapse )

    
Altai

О "комендантском часе" для детей - до 16 или 18 лет?

Сегодня на Общественном Совете при ГУВД обсуждали, в каком возрасте ребенок может появляться на улице один ночью - с 16 или 18 лет, и куда доставлять детей, нарушивших правила. Мнения были разные. Достаточно точно их передает приводимый ниже материал. 

Говорили еще и об ухудшающемся имидже милиции, о "евсюковщине", но об этом, возможно, напишут позже...

Может быть, у кого-то есть соображения по этому поводу?

Collapse )
Altai

Что творится с нашей Фемидой? - 2

В продолжение предыдущего. Во-первых, есть хорошая новость. Наркобаронша Мама Чоли возвращена в колонию. Неужели и впрямь сказалось общественное возмущение? А вот по "делу Известкина" решение будет вынесено 27 марта. В "Известиях" опубликована статья с подробностями. Самое "жареное" там, конечно, вот это, о сексуальном допросе маленькой девочки:
 
"Следователь Лариса Отмахова допрашивала Валерию в присутствии педагога, психолога и матери, велась съемка. Я ее видел. Это шоковое видео. Вот просят девочку нарисовать понятно какой орган. Девочка говорит, что не сможет. "Ну ты же вон как хорошо лошадку нарисовала!" - говорит следователь. "Так я срисовывала", - простодушно отвечает ребенок. Тогда следователь Отмахова рисует все сама. Больше всего это походит на сексуальный ликбез. На вопрос, как он выглядит, этот самый орган, Валерия говорит: "Как макароны маленькие". Версия явно не годится, и тогда психолог (!) подталкивает девочку к правильному ответу: "А из мясных изделий?"... 

 Вот так собирали "доказательства". Хотя дело, конечно, неоднозначное. Хотелось бы, чтобы читатели ознакомились со статьей (см. ниже) и высказали свои мнения. Виноваты обе стороны, или преподавателя оговорили из-за политики и квартиры?

 

Collapse )