Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Altai

Принимаются заявки на участие в интернет-конференции АШПИ о политике исторической памяти

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Объявляется прием заявок на участие в интернет-конференции.

Алтайская школа политических исследований,
Алтайский государственный университет
(кафедра всеобщей истории и международных отношений),
Российская ассоциация политической науки
приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

«Глобальные исторические события XX века
и национальные варианты политики памяти»
(1 апреля – 30 июня 2020 г.)


Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из более чем 20 стран и 60 городов России. С 2002 г. мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» XXV научно-практическую конференцию по данной тематике, которую планируется провести в конце сентября 2020 г. на Алтае. Оргвзнос не требуется.

Основная цель обсуждения данной темы – на основе междисциплинарного изучения выявить характерные черты национальных моделей политики памяти с учетом формируемых в массовом сознании представлений о ключевых событиях мировой истории ХХ века (таких, как мировые войны, революции, процессы деколонизации, «холодная война», распад империй и многонациональных государств и т.д.). Приветствуются обобщающие аналитичные исследования.

Представленные авторами тексты мы выставляем на обсуждение на сайте АШПИ (http://ashpi.asu.ru). Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (36-го) выпуска «Дневника АШПИ» (http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=819). Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Кроме того, часть статей будет опубликована в спецвыпуске журнала «Известия Алтайского государственного университета», входящего в перечень ВАК (http://izvestiya.asu.ru/). Предполагаемое время выхода сборника «Дневник АШПИ» и спецвыпуска журнала «Известия АлтГУ» – декабрь 2020 г.

Требования к представляемым текстам

Поскольку тексты предполагается опубликовать в виде статей, просим обратить особое внимание на оформление. Объем текста – от 14400 до 19800 знаков с пробелами, т.е. примерно от 8 до 11 страниц, через 1,5 интервала, поля по 2 см., кегль 14, шрифт Times New Roman. Языки – русский или английский.
Просим проверить правильность библиографических описаний (фамилии и инициалы авторов, названия статей, журналов и книг, место и год издания, номера цитируемых страниц и др.). Ссылки в тексте оформляются в квадратных скобках [1, с. 15; 2, с. 45]; в конце статьи в порядке цитирования помещается «Библиографический список» с нумерацией (один пункт списка — одно наименование, которое указывается один раз).
ФИО автора и название статьи приводятся на русском и английском языках. К тексту прилагаются заявка, аннотация и ключевые слова. В заявке даются сведения об авторе (авторах), с указанием полностью: ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы, телефон для связи, адрес с указанием почтового индекса и электронный адрес. Объем аннотации — от 1000 до 1600 знаков без пробелов; число ключевых слов — от 5 до 10.

Просим представить тексты как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их. Текст, заявка, аннотация и ключевые слова отправляются одним файлом, названным по фамилии автора (например — ivanov.doc), на адрес: ashpiconference@gmail.com

Координаты оргкомитета:

тел./факс (3852) 29-12-74
страница в Интернете:
http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
эл. почта: ashpiconference@gmail.com

Председатель оргкомитета – д.и.н., профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН
Чернышов Юрий Георгиевич;
заместитель председателя – к.и.н., доцент кафедры ВИМО АлтГУ
Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – специалист по УМР кафедры ВИМО АлтГУ
Исакова Снежанна Николаевна

БУДЕМ РАДЫ ВАШЕМУ УЧАСТИЮ В КОНФЕРЕНЦИИ!


web stats
Altai

35-й Дневник АШПИ. Политика памяти и формирование международного имиджа страны


Это наш 35-й "Дневник АШПИ", только что получен из типографии:

Дневник Алтайской школы политических исследований № 35. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Политика памяти и формирование международного имиджа страны): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2019. — 227 с.

Сборник содержит научные статьи исследователей из восьми российских городов (Барнаула, Владивостока, Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска, Петрозаводска, Санкт-Петербурга и Томска) и трех зарубежных стран (Канады, Республики Казахстан и Республики Таджикистан). В статьях рассматриваются теоретические, исторические и прикладные аспекты темы влияния политики памяти на международный имидж страны.

Издание предназначено для специалистов (историков, международников, регионоведов, политологов, социологов, культурологов, экономистов, юристов и др.) и для всех, кто интересуется проблемами политики памяти и международного имиджа страны.

Полная версия книги уже выставлена на сайте АШПИ, а вскоре она будет доступна и в электронной библиотеке eLibrary.ru.

Редколлегия благодарит всех, кто участвовал в формировании сборника и способствовал его опубликованию.


web stats








СОДЕРЖАНИЕ

Политика памяти и формирование международного имиджа страны

Чернышов Ю.Г.  Политика памяти и международный опыт ее использования

1. ПОЛИТИКА ПАМЯТИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ВЗАИМНОЕ ВОСПРИЯТИЕ СТРАН И НАРОДОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Коваленко Л.Г. Политика памяти как механизм влияния на политический процесс
Коровникова Н.А. Политика памяти: аксиологический аспект
Красильникова Е.И. Политика памяти в прошлом и настоящем Сибири (ХХ — начало ХХI в.): перспективы изучения
Марков Б.В. Факты и ценности в исторической памяти
Савинов Л.В. Политика памяти и национальный дискурс

2. ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИСТОРИИ И ОБРАЗЫ СТРАН В ПЕРИОДЫ ДО 1991 Г.

Белов С.И. Образ Америки в советском историческом кинематографе периода Холодной войны
Гайкин В.А. Корейские студенты в Японии и Первомартовское движение 1919 г. в Корее (к 100-летию антияпонского восстания 1919 г.)
Глазунов Д.А. Политика памяти и решение этнических вопросов в Синьцзяне (конец 1970-х — начало 1980-х годов)
Дергачева В.Е. Карибский кризис в оценке советской и российской историографии
Козулин В.Н. Образ Александра Невского в отечественной исторической литературе
Никитин Д.С. «Старая Индия» в риторике Индийского национального конгресса (конец XIX в.)
Рокки Т. Политика памяти и имидж Франции: террор во Французской революции
Смирнова В.А. История отечественной медицины: историческая память о зарубежном влиянии
Харитонов А.М. Современная геополитическая идеология против средневековой географической реальности (Древняя Русь и ее соседи на современной географической карте)
Щепеткова А.В. Оценки Великой французской революции в отечественной историографии XX–XXI вв.
Arshintseva O.A. History, Political Values and US Foreign Policy: Peacemaking Diplomacy of President W. Wilson, 1918

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ И ИМИДЖЕВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Березняков Д.В., Козлов С.В. Символические ресурсы политики памяти на постсоветском пространстве в условиях «государственного строительства наоборот»
Бетмакаев А.М. Нелиберальная демократия и политика памяти в Венгрии
Вальдман И.А. Парк-музей «Россия — моя история» как опыт современной российской политики памяти
Голунов С.В. Территориальная идентичность по отношению к «сопредельному Другому» и меняющийся городской ландшафт: случаи Корсакова и Южно-Курильска
Желдыбаева А.Т. Политика памяти и культурный имидж Республики Казахстан
Жидкова О.В. Политика памяти и популяризация исторического знания в России
Золотарев Ф.Е. Имидж России и энергетическая сфера в российско-европейских отношениях
Ирхин Ю.B. Анализ стадий генезиса России как уникальной евразийской цивилизации и российского государства в парадигме политики памяти
Красильникова Е.И., Громова О.А. Политика и память: Гражданская война в Сибири в отражении монументов разных эпох
Кремлев А.В., Лекаренко О.Г. Политика памяти и формирование международного имиджа Республики Северная Македония
Курныкин О.Ю. Политика памяти в Индии и формирование имиджа страны
Леденев Д.В. «Войны памяти» на постсоветском пространстве
Литвинова Т.Н. Политизация результатов Кавказской войны в деятельности черкесских организаций России и Турции
Лысенко Ю.А., Гончарова Н.П., Тарасова Е.В. Гражданская война 1918–1921 гг. в исторической памяти населения постсоветской  Центральной Азии
Малышева Н.С. Формирование ЕС в политике памяти европейских государств
Назаршоева С.Ф. Гражданская война и политика памяти в Республике Таджикистан
Реут О.Ч. Противоречия современной российской мемориальной политики
Савоськин А.М. Использование политики памяти в рамках формирования национальных государств на Балканах после Югославских войн
Самойлов Н.Ю. Североирландский конфликт в массовой культуре Великобритании и Ирландии (1998–2018 гг.)
Сковородников А.В. Фактор Косовской битвы в формировании сербской национальной идентичности
Токеева А.А., Чернышов Ю.Г. Политика памяти и экономическое сотрудничество: пример реализации стратегии Китая «Один пояс — один путь» в Казахстане
Турьинская Х.М. Переосмысляя наследие уджамаа: танзанийская нация
Ульянов П.В. Эволюция оценок Первой мировой войны в России (1991–2018 гг.)
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Рабство в исторической памяти гваделупцев

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АЛТАЙСКОЙ ШКОЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

CONTENTS

POLITICS OF MEMORY AND SHAPING OF THE INTERNATIONAL IMAGE OF COUNTRY

Chernyshov Yu.G. Politics of Memory and International Experience in Its Use

1. The Policy of Memory and Its Influence on the Mutual Perception of Countries and Peoples: Theoretical Aspects
Kovalenko L.G. The Politics of Memory as a Mechanism of Influence on the Political Process
Korovnikova N.A. Memory Policy: Axiological Aspect
Krasilnikova E.I. Politics of Memory in the Past and Present of Siberia (20th – Early 21th Century): Prospects of Studying
Маrkov В.V. Facts and Values in Historical Memory
Savinov L.V. Politics of Memory and National Discourse

2. INTERPRETATIONS OF THE HISTORY AND IMAGES OF COUNTRIES IN THE PERIODS BEFORE 1991

Belov S.I. The Image of America in the Soviet Historical Cinema of the Cold War Period
Gaykin V.A. Korean Students in Japan and the First March Movement of 1919 in Korea (to the 100th Anniversary of the Anti-Japanese Uprising of 1919).
Glazunov D.A. Memory Politics and Ethnic Issues in Xinjiang
Dergacheva V.E. The Caribbean Crisis in the Assessment of Soviet and Russian Historiography
Kozulin V.N. Image of Alexander Nevsky in Russian Historical Literature
Nikitin D.S. “Old India” in the Rhetoric of the Indian National Congress in Late 19th Century
Rocchi T. Politics of Memory and the Image of France: Terror in the French Revolution
Smirnova V.A. History of Russian Medicine: Historic Memory of Foreign Impact
Kharitonov A.M. The Current Geopolitical Ideology against the Medieval Geographical Reality (Ancient Russia and Its Neighbors on the Modern Geographical Map)
Shchepetkova A.V. The Values of the French Revolution in Russian Historiography of 20th — Early 21th Centuries
Arshintseva O.A. History, Political Values and US Foreign Policy: Peacemaking Diplomacy of President W. Wilson, 1918

3. THE USE OF MEMORY POLICY AND IMAGE POLICY OF STATES IN THE MODERN WORLD

Bereznyakov D.V., Kozlov S.V. Symbolic Resources of Politics of Memory in the Post-Soviet States in Conditions of “Reverse State-Building”
Betmakaev A.M. Illiberal Democracy and Memory Politics in Hungary
Valdman I.A. Park-Museum “Russia – My History” as an Experience of Modern Russian Politics of Memory
Golunov S.V. Territorial Identity in Relation to the “Neighboring Other” and a Changing Urban Landscape: Cases of the Towns of Korsakov and Yuzhno-Kurilsk
Zheldybaeva O.V. The Policy of Memory and Cultural Image of Kazakhstan
Zhidkova O.V. Politics of Memory and Popularization of Historical Knowledge in Russia
Zolotarev F.Ye. Russia’s Image and Energy Sector in Russian-European Relations
Irkhin Yu.V. The Study of the Genesis of Russia as Unique Eurasian Civilization and Russian State in Paradigm of Memory Politics
Krasilnikova E.I., Gromova O.A. The Politics and the Memory: the Civil War in Siberia in the Reflection of Different Ages Monuments
Kremlev A.V., Lekarenko O.G. Policy of Memory and Forming the International Image of the Republic of North Makedonia.
Kurnykin O.Yu. The Politics of Memory in India and the Formation of the Country’s Image
Ledenev D.V. “Wars of Memory” in the Post-Soviet Space
Litvinova T.N. Politicization of the Caucasian War Results in the Activities of the Circassian Organizations in Russia and Turkey
Lysenko Yu.A., Goncharova N.P., Tarasova E.V. Civil War of 1918–1921 in Historical Memory of the Post-Soviet Central Asia Population
Malysheva N.S. The Formation of the EU in European Politics of Memory
Nazarshoyeva S.F. Civil War and Politics of Memory in the Republic of Tajikistan
Reut O.Ch. Russian Memorial Policy and Its Contradictions
Samoylov N.Y. The Northern Ireland Сonflict in the Popular Culture of Great Britain and Ireland (1998–2018)
Savos’kin A.M. Using the Politics of Memory in the Formation of National States in the Balkans after the Yugoslav Wars
Skovorodnikov A.V. The Factor of the Kosovo Battle in the Formation of the Serbian National Identity
Tur’inskaya Kh.M. Rethinking Ujamaa Legacy: Tanzanian Nation
Tokeyeva A.A., Chernyshov Yu.G. Memory Policy and Economic Cooperation: an Example of the Implementation of China’s “One Belt — One Road” Strategy in Kazakhstan
Ulyanov P.V. Evolution of the World War I Estimates in Russia (1991–2018)
Filippova E.I., Filippov V.R. Slavery in the Historical Memory of Guadalups

CONTENTS

BIBLIORGAPHY

AUTHORS INFORMATION
Altai

О выдвижении кандидатов на пост сити-менеджера

Кандидатуру коммунистки Хрусталевой едва ли можно рассматривать как реальную на выборах сити-менеджера Барнаула






Кандидатом от КПРФ на выборах сити-менеджера Барнаула стала депутат городской думы Елена Хрусталева – внучка первого секретаря алтайского крайкома КПСС Александра Георгиева, руководившего регионом в 1961–1976 годах, сообщает «Коммерсантъ-Сибирь». Как сообщила изданию Хрусталева, она будет бороться за кресло сити-менеджера, чтобы «значительно улучшить уровень жизни барнаульцев». Юрий Чернышов: – Елену Хрусталеву вполне можно было бы рекламировать как врача-профессионала. Но ее позиционируют сейчас прежде всего как внучку советского функционера. Если это главное ее преимущество перед другими кандидатами, то, наверное, уже этот факт […]



Кан­ди­да­том от КПРФ на вы­бо­рах сити-ме­не­дже­ра Бар­на­у­ла ста­ла де­пу­тат го­род­ской думы Еле­на Хру­ста­ле­ва – внуч­ка пер­во­го сек­ре­та­ря ал­тай­ско­го край­ко­ма КПСС Алек­сандра Ге­ор­ги­е­ва, ру­ко­во­див­ше­го ре­ги­о­ном в 1961–1976 го­дах, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ-Си­бирь». Как со­об­щи­ла из­да­нию Хру­ста­ле­ва, она бу­дет бо­роть­ся за крес­ло сити-ме­не­дже­ра, что­бы «зна­чи­тель­но улуч­шить уро­вень жиз­ни бар­на­уль­цев».

Юрий Чер­ны­шов:

– Еле­ну Хру­ста­ле­ву вполне мож­но было бы ре­кла­ми­ро­вать как вра­ча-про­фес­си­о­на­ла. Но ее по­зи­ци­о­ни­ру­ют сей­час пре­жде все­го как внуч­ку со­вет­ско­го функ­ци­о­не­ра. Если это глав­ное ее пре­иму­ще­ство пе­ред дру­ги­ми кан­ди­да­та­ми, то, на­вер­ное, уже этот факт го­во­рит о мно­гом. Во­об­ще-то Ге­ор­ги­е­ва пом­нят сей­час в ос­нов­ном лишь пред­ста­ви­те­ли стар­ше­го по­ко­ле­ния бар­на­уль­цев. Если бы были вы­бо­ры, ис­поль­зо­ва­ние его име­ни еще мож­но было бы объ­яс­нить об­ра­ще­ни­ем к из­би­ра­те­лям-пен­си­о­не­рам. Но учи­ты­вая, что вы­бо­ров как та­ко­вых не бу­дет, не ду­маю, что дан­ный факт род­ства сыг­ра­ет боль­шую роль. Ком­му­ни­сты, ви­ди­мо, про­сто ре­ши­ли обо­зна­чить свою по­зи­цию, на­пом­нить о себе. На са­мом же деле кан­ди­да­ту­ру Еле­ны Хру­ста­ле­вой едва ли мож­но рас­смат­ри­вать как ре­аль­ную.

На­сколь­ко мне из­вест­но, на­при­мер, «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» не бу­дет вы­дви­гать сво­е­го кан­ди­да­та на долж­ность сити-ме­не­дже­ра. Пар­тия вы­сту­па­ет прин­ци­пи­аль­но за пря­мые вы­бо­ры, и это, по­жа­луй, бо­лее по­сле­до­ва­тель­ная по­зи­ция. Ком­му­ни­сты тоже вро­де бы под­дер­жи­ва­ли пред­ло­же­ние вер­нуть пря­мые вы­бо­ры, од­на­ко те­перь фак­ти­че­ски со­гла­си­лись с су­ще­ству­ю­щей схе­мой из­бра­ния сити-ме­не­дже­ра.

Ис­хо­дя из опы­та преды­ду­щих на­зна­че­ний, сити-ме­не­дже­ром, ско­рее все­го, бу­дет тот че­ло­век, ко­то­ро­му до­ве­ря­ет гу­бер­на­тор. По это­му прин­ци­пу, ви­ди­мо, и бу­дет по­до­бран кан­ди­дат. К со­жа­ле­нию, это не га­ран­тия того, что в ито­ге это бу­дет тот че­ло­век, ко­то­рый ну­жен го­ро­ду. По­то­му что опыт по­ка­зал, что на тех, кого пред­ла­га­ли, по­том неред­ко за­во­ди­лись уго­лов­ные дела в свя­зи с тем, что они недоб­ро­со­вест­но вы­пол­ня­ли свои обя­зан­но­сти. А глав­ная при­чи­на это­го в том, что нет ре­аль­но­го об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля, нет под­от­чет­но­сти и от­вет­ствен­но­сти мэра пе­ред из­би­ра­те­ля­ми. По­это­му там и были воз­мож­ны раз­ные со­мни­тель­ные схе­мы, ко­то­рые дол­гое вре­мя ис­поль­зо­ва­лись. Что­бы та­кое не по­вто­ря­лось, нуж­ны бо­лее дей­ствен­ные фор­мы кон­тро­ля со сто­ро­ны об­ще­ства, в том чис­ле, воз­мож­но, и че­рез пря­мые вы­бо­ры.

Региональные комментарии. 22.10.2019
 
web stats
Altai

Об итогах интернет-конференции о политике памяти и о сентябрьской конференции АШПИ

В соответствии с многолетней традицией ежегодная интернет-конференция Алтайской школы политических исследований проводилась течение 3-х месяцев, с 1 апреля по 30 июня 2019 г. Тема для обсуждения была сформулирована так: «Политика памяти и формирование международного имиджа страны». Доклады распределялись по трем основным секциям: 1) Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты; 2) Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.; 3) Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.

В целом на интернет-конференцию поступил 31 доклад, из них большинство (20 докладов) были посвящены изучению того, как в имиджевых целях используется политика памяти в современном мире. Среди авторов были не только российские, но и зарубежные ученые – из Канады (г. Торонто) и Республики Казахстан (г. Алматы, г. Усть-Каменогорск). Российские города были представлены Барнаулом (10 докладов), Москвой (8 докладов), Новосибирском (3 доклада), Владивостоком и Санкт-Петербургом (по 2 доклада), а также Екатеринбургом, Петрозаводском и Томском. По ряду докладов поступили вопросы, шло их обсуждение в Интернете.

Проведение «очной» конференции, на которую выносится эта же тема, намечено на 26 – 27 сентября 2019 г. Для участия в ней приглашаются те авторы, которые уже представили свои тексты, а также и те, кто еще собираются это сделать (срок подачи заявок – до 15 сентября). Правила оформления остаются теми же, что указаны на сайте: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17

Вскоре после завершения «очной» конференции, до конца 2019 г., планируется издать сборник статей – 35-й выпуск серийного издания «Дневник Алтайской школы политических исследований». Издание выставляется в библиотеке eLibrary и индексируется в РИНЦ.



Оргкомитет приглашает специалистов по данной тематике к участию в конференции!

Координаты: тел./факс (3852) 29-12-74, страница в Интернете: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17, эл. почта: ashpiconference@gmail.com. Председатель оргкомитета - Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор, зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН; заместитель председателя – к.и.н., доцент Козулин Вячеслав Николаевич; секретарь – Исакова Снежанна Николаевна.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Доклады, поступившие на интернет-конференцию
 
"Политика памяти и формирование международного имиджа страны"
 
(1 апреля — 30 июня 2019 г.):
 
 
1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.
 
Коваленко Л.Г. (г. Барнаул). Политика памяти как механизм влияния на политический процесс.
 
Коровникова Н.А. (г. Москва). Политика памяти: аксиологический аспект.
 
Красильникова Е.И. (г. Новосибирск). Политика памяти в прошлом и настоящем Сибири (ХХ — нач. ХХI в.): перспективы изучения.
 
Марков Б.В. (г. Санкт-Петербург). Факты и ценности в исторической памяти.
 
2. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.
 
Аршинцева О.А. (г. Барнаул). History, Political Values and US Foreign Policy: Peacemaking Diplomacy of President W. Wilson, 1918 / История, политические ценности и внешняя политика США: миротворческая дипломатия президента В. Вильсона в 1918 г.
 
Белов С.И. (г. Санкт-Петербург). Образ Америки в советском историческом кинематографе периода Холодной войны.
 
Гайкин В.А. (г. Владивосток). Корейские студенты в Японии и Первомартовское движение 1919 г. в Корее (к 100-летию антияпонского восстания 1919 г.).
 
Козулин В.Н. (г. Барнаул). Образ Александра Невского в отечественной исторической литературе.
 
Рокки Т. (г. Торонто, Канада). Политика памяти и имидж Франции: террор во Французской революции.
 
Смирнова В.А. (г. Москва). История отечественной медицины: историческая память о зарубежном влиянии.
 
Харитонов А.М. (г. Владивосток). Современная геополитическая идеология против средневековой географической реальности (Древняя Русь и ее соседи на современной географической карте).
 
3. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.
 
Бетмакаев А.М. (г. Барнаул). Нелиберальная демократия и политика памяти в Венгрии.
 
Вальдман И.А. (г. Новосибирск). Парк-музей «Россия — моя история» как опыт современной российской политики памяти.
 
Голунов С.В. (г. Москва). Территориальная идентичность по отношению к «сопредельному Другому» и меняющийся городской ландшафт: случаи Корсакова и Южно-Курильска.
 
Желдыбаева А.Т. (г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан). Политика памяти и культурный имидж Республики Казахстан.
 
Жидкова О.В. (г. Москва). Политика памяти и популяризация исторического знания в России.
 
Золотарев Ф.Е. (г. Екатеринбург). Имидж России и энергетическая сфера в российско-европейских отношениях.
 
Ирхин Ю.B. (г. Москва). Анализ стадий генезиса России как уникальной евразийской цивилизации и российского государства в парадигме политики памяти.
 
Красильникова Е.И., Громова О.А. (г. Новосибирск). Политика и память: Гражданская война в Сибири в отражении монументов разных эпох.
 
Кремлев А.В., Лекаренко О.Г. (г. Томск). Политика памяти и формирование международного имиджа Республики Северная Македония.
 
Леденев Д.В. (г. Барнаул). «Войны памяти» на постсоветском пространстве.
 
Литвинова Т.Н. (г. Москва). Политизация результатов Кавказской войны в деятельности черкесских организаций России и Турции.
 
Лысенко Ю.А., Гончарова Н.П., Тарасова Е.В. (г. Барнаул). Гражданская война 1918–1921 гг. в исторической памяти населения постсоветской Центральной Азии.
 
Малышева Н.С. (г. Барнаул). Формирование ЕС в политике памяти европейских государств.
 
Реут О.Ч. (г. Петрозаводск). Противоречия современной российской мемориальной политики.
 
Самойлов Н.Ю. (г. Барнаул). Североирландский конфликт в массовой культуре Великобритании и Ирландии. (1998–2018 гг.).
 
Сковородников А.В. (г. Барнаул). Фактор Косовской битвы в формировании сербской национальной идентичности.
 
Токеева А.А. (г. Алматы, Республика Казахстан), Чернышов Ю.Г. (г. Барнаул). Политика памяти и экономическое сотрудничество: пример реализации стратегии Китая «Один пояс — один путь» в Казахстане.
 
Турьинская Х.М. (г. Москва). Переосмысляя наследие уджамаа: танзанийская нация.
 
Ульянов П.В. (г. Барнаул). Эволюция оценок Первой мировой войны в России (1991–2018 гг.).
 
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. (г. Москва). Рабство в исторической памяти гваделупцев.

web stats
Altai

Медиана интернет-конференции АШПИ - 2019

Уважаемые коллеги! По традиции мы подводим в середине мая первые итоги интернет-конференции Алтайской школы политических исследований, начавшейся полтора месяца назад. В этом году конференция посвящена довольно актуальной теме: «Политика памяти и формирование международного имиджа страны» (подробнее см.: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17).

Сейчас уже поступили доклады по всем трем секциям. Есть очень интересные сообщения и по теоретическим аспектам темы, и по использованию политики памяти и имиджевой политики государств в истории и современности.

Авторы поступивших докладов – из городов Барнаул, Владивосток, Екатеринбург, Москва, Новосибирск, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Томск и Торонто. Особо хочется отметить участие таких постоянных участников наших конференций, как В.А. Гайкин (г. Владивосток), О.Г. Лекаренко (г. Томск), О.Ч. Реут (г. Петрозаводск), Т. Рокки (г. Торонто, Канада), Е.И. Филиппова, В.Р. Филиппов (г. Москва) и др.

Организаторы интернет-конференции напоминают, что прислать доклады можно еще в течение полутора месяцев – до 30 июня 2019 г. «Очная» конференция по этой теме будет проведена в Алтайском государственном университете в конце сентября 2019 г. Статьи по итогам работы будут опубликованы в 35-м выпуске «Дневника АШПИ» (издание входит в РИНЦ).



Поступившие тексты и комментарии к ним можно посмотреть по ссылкам:

  1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.


Марков Б.В. (г. Санкт-Петербург). Факты и ценности в исторической памяти.

Коровникова Н.А. (г. Москва). Политика памяти: аксиологический аспект.

Красильникова Е.И. (г. Новосибирск). Политика памяти в прошлом и настоящем Сибири (ХХ — нач. ХХI в.): перспективы изучения

  1. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.


Белов С.И. (г. Санкт-Петербург). Образ Америки в советском историческом кинематографе периода Холодной войны.

Гайкин В.А. (г. Владивосток). Корейские студенты в Японии и Первомартовское движение 1919 г. в Корее (к 100-летию антияпонского восстания 1919 г.).

Рокки Т. (г. Торонто, Канада). Политика памяти и имидж Франции: террор во Французской революции.

Аршинцева О.А. (г. Барнаул). History, Political Values and US Foreign Policy: Peacemaking Diplomacy of President W. Wilson, 1918 / История, политические ценности и внешняя политика США: миротворческая дипломатия президента В. Вильсона в 1918 г.

Козулин В.Н. (г. Барнаул). Образ Александра Невского в отечественной исторической литературе.

  1. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.


Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. (г. Москва). Рабство в исторической памяти гваделупцев. 

Ульянов П.В. (г. Барнаул). Эволюция оценок Первой мировой войны в России (1991–2018 гг.).

Кремлев А.В., Лекаренко О.Г. (г. Томск). Политика памяти и формирование международного имиджа Республики Северная Македония.

Малышева Н.С. (г. Барнаул). Формирование ЕС в политике памяти европейских государств.

Реут О.Ч. (г. Петрозаводск). Противоречия современной российской мемориальной политики.

Сковородников А.В. (г. Барнаул). Фактор Косовской битвы в формировании сербской национальной идентичности.

Бетмакаев А.М. (г. Барнаул). Нелиберальная демократия и политика памяти в Венгрии.

Самойлов Н.Ю. (г. Барнаул). Североирландский конфликт в массовой культуре Великобритании и Ирландии. (1998–2018 гг.)

Золотарев Ф.Е. (г. Екатеринбург). Имидж России и энергетическая сфера в российско-европейских отношениях.

Оргкомитет приглашает к участию всех, кто заинтересован в обсуждении данной темы!
web stats
Altai

Первые 10 докладов интернет-конференции о политике памяти

Cписок докладов,
поступающих на интернет-конференцию


Политика памяти
и формирование международного имиджа страны


(1 апреля - 30 июня 2019 г.)



Доклады выставляются в порядке поступления по секциям:



 

1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.

Марков Б.В. (г. Санкт-Петербург). Факты и ценности в исторической памяти.

Коровникова Н.А. (г. Москва). Политика памяти: аксиологический аспект.



2. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.

Белов С.И. (г. Санкт-Петербург). Образ Америки в советском историческом кинематографе периода Холодной войны.

Гайкин В.А. (г. Владивосток). Корейские студенты в Японии и Первомартовское движение 1919 г. в Корее (к 100-летию антияпонского восстания 1919 г.).

Рокки Т. (г. Торонто, Канада). Политика памяти и имидж Франции: террор во Французской революции.

Аршинцева О.А. (г. Барнаул). History, Political Values and US Foreign Policy: Peacemaking Diplomacy of President W. Wilson, 1918 / История, политические ценности и внешняя политика США: миротворческая дипломатия президента В. Вильсона в 1918 г.



3. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.

Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. (г. Москва). Рабство в исторической памяти гваделупцев.

Ульянов П.В. (г. Барнаул). Эволюция оценок Первой мировой войны в России (1991–2018 гг.).

Кремлев А.В., Лекаренко О.Г. (г. Томск). Политика памяти и формирование международного имиджа Республики Северная Македония.

Малышева Н.С. (г. Барнаул). Формирование ЕС в политике памяти европейских государств.


***
Внимание! Тексты публикуются «в порядке обсуждения».
Авторы сами несут ответственность за точность данных и корректность оценок.
Вопросы и комментарии можно оставлять на тех страницах, где размещены доклады.
При комментировании желательно представляться.


Приглашаем к научному обсуждению!


web stats
Altai

Политика памяти и формирование международного имиджа страны: интернет-конференция

Уважаемые коллеги!


Алтайская школа политических исследований,
Алтайский государственный университет
(кафедра всеобщей истории и международных отношений),
Российская ассоциация политической науки
приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:
«Политика памяти
и формирование международного имиджа страны
»
(1 апреля – 30 июня 2019 г.)


Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из более чем 20 стран и 60 городов России. С 2002 г. мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов.



Сроки интернет-конференции – с 1 апреля по 30 июня 2019 г. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» научно-практическую конференцию по данной тематике, которая пройдет в конце сентября 2019 г. на Алтае.
Секции и выносимые на обсуждение вопросы:

 

1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.
Содержание ключевых понятий: политика памяти, историческая политика, политизация истории, международный имидж страны. Роль исторических событий и символов в формировании национальной идеи, национальной идентичности и образа страны. Использование интерпретаций истории в формировании международного имиджа страны, в политике «мягкой силы», в информационных войнах. Проблема соотношения объективности исторического знания и политизации истории при формировании имиджа страны.
2. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.
Периоды древности и средневековья: использование истории для легитимизации и сакрализации религиозной и светской власти, усиления влияния государств на международной арене и т.д. Новое время: становление национальных государств, колониализм, исторические традиции и новые идентичности. XX век: революции, мировые войны, Холодная война: политика памяти в противоборствах имиджей стран и блоков.
3. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.
Окончание Холодной войны и пересмотр прежних идеологических стереотипов. Возникновение новых независимых государств, поиски национальной идеи, «ревизии истории». «Войны национальных историй» в межэтнических и межгосударственных конфликтах. Использование государственных ресурсов для «корректировки» интерпретаций истории в международных аспектах: конкретные практики. Глобализация, новые информационные технологии, массовая культура и продвижение исторических символов в международном имидже стран современного мира.

Тексты докладов мы выставляем на обсуждение на сайте АШПИ: http://ashpi.asu.ru/ic/, а ссылки на них – в сообществе «Международный имидж России»:  http://community.livejournal.com/image_of_russia. Материалы данной конференции будут опубликованы в виде очередного (35-го) выпуска «Дневника АШПИ» и выставлены в сети Интернет. Издание включено в РИНЦ и размещено на сайте eLibrary.ru. Предполагаемое время выхода сборника – декабрь 2019 г.

Требования к докладам, представляемым на конференцию. Поскольку тексты предполагается опубликовать в виде статей в сборнике, просим обратить особое внимание на оформление. Объем текста – 10-11 тыс. печатных знаков, включая пробелы, т.е. около 6 страниц через 1,5 интервала, поля 2 см, кегль 14, шрифт Times New Roman. Языки – русский или английский. Просим проверить правильность библиографических описаний (фамилии и инициалы авторов, названия статей, журналов и книг, место и год издания, номера цитируемых страниц и др.). Ссылки в тексте оформляются в квадратных скобках [1, с. 7]; в конце статьи в порядке цитирования помещается список литературы с нумерацией. Примеры оформления статей можно посмотреть на сайте, в последнем выпуске серийного издания «Дневник АШПИ».

ФИО автора и название статьи приводятся на русском и английском языках. К тексту прилагаются заявка и аннотация объемом около 500 знаков. В заявке даются сведения об авторе (авторах), с указанием полностью: ФИО, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, круг научных интересов, телефон, e-mail и почтовый адрес. Оргвзнос для участия в интернет-конференции не требуется.

Просим представить тезисы как можно раньше, чтобы участники успели обсудить их. Тексты заявки, аннотации и доклада отправляются одним файлом, названным по фамилии автора (например – ivanov.doc), на адрес: ashpiconference@gmail.com

Координаты оргкомитета:


тел./факс (3852) 29-12-74
страница в Интернете: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17
эл. почта: ashpiconference@gmail.com


Председатель оргкомитета - Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор,
зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ,
директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН;
заместитель председателя – к.и.н., доцент Козулин Вячеслав Николаевич;
секретарь – Исакова Снежанна Николаевна


БУДЕМ РАДЫ ВАШЕМУ УЧАСТИЮ В КОНФЕРЕНЦИИ!


web stats
Altai

Исторические науки и археология: ваковские публикации

Уважаемые коллеги!


Сообщаем новость, которая касается «ваковских» публикаций по историческим наукам и археологии.

С 28 декабря 2018 г. вступил в силу «Перечень российских рецензируемых научных журналов, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук». Журнал «Известия Алтайского государственного университета» по отрасли «Исторические науки и археология» снова включен в этот перечень.



Принимаются статьи по 5 специальностям:

07.00.02 – Отечественная история
07.00.03 – Всеобщая история (соответствующего периода)
07.00.06 – Археология
07.00.07 – Этнография, этнология и антропология
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования


В журнале публикуются статьи российских и зарубежных авторов на русском и английском языках. С 2019 г. «исторический» выпуск будет выходить не 2 (как прежде), а 4 раза в год:

Номер
журнала


Отрасль науки


Срок
приема статей*


Срок
публикации номера


№2


Исторические науки и археология


до 22 февраля


июнь


№3


Исторические науки и археология


до 22 февраля


июль


№5


Исторические науки и археология


до 6 сентября


ноябрь


№6


Исторические науки и археология


до 6 сентября


декабрь


*указаны ориентировочные сроки приема статей, прием статей в номер заканчивается по мере его наполнения.

Сайт журнала: http://izvestiya.asu.ru/
Правила для авторов: http://izvestiya.asu.ru//rules

Редколлегия журнала
«Известия Алтайского государственного университета»
приветствует своих нынешних и будущих авторов
и приглашает к сотрудничеству!

web stats
Altai

Как сложились судьбы главных алтайских исполнителей репрессий 1937−1938 годов

Весьма актуальные и поучительные исторические материалы, которые, к сожалению, мало кого у нас учат (ИД "Алтапресс", 24 августа 2018 г., здесь - в сокращении)

***

 

80 лет назад завершилась самая крупная в истории страны репрессивная операция, в ходе которой только в Алтайском крае за несколько месяцев арестовали и осудили 20,5 тыс. человек. Главными исполнителями ее на Алтае были трое: Серафим Попов, Нил Поздняков и Леонид Гусев. Молодые, в общем-то люди, сделавшие карьеру при советской власти и благодаря ей… После завершения операции Родина их не забыла. Но отметила их вклад в великую социальную чистку очень уж по-разному.

Репрессии в СССР.
Репрессии в СССР.
Мультимедиа арт музей, Москва / Московский дом фотографии

Заплечных дел мастер

«Отдадим голоса за славного чекиста Серафима Павловича Попова», — призывали курсанты и работники бийской школы шоферов в газете «Алтайская правда» в 1937 году.

Славный чекист Попов, об избрании которого в депутаты Верховного Совета хлопотали в газете, — зловещая фигура в нашей истории. Два года спустя его коллега по цеху Никифор Баев скажет о нем страшные слова: он «мог бы при помощи своих методов истребить половину взрослого населения Алтая». Оценочным суждением это, увы, не было.

В 1937 году, когда нового начальника алтайского управления НКВД прислали в Барнаул, Алтай только-только стал самостоятельным регионом. И власти нужны были преданные люди «с моральным чувством протоплазмы и челюстями волка».

33-летний Серафим Попов, в июле получивший высшую госнаграду орден Ленина, этим требованиям вполне соответствовал. Он приехал из Новосибирска, а тамошние чекисты гордились тем, что в августе 1937-го их управление заняло второе место по эффективности. Измеряли эффективность количеством арестов.

Досье

Серафим Попов.
Серафим Попов.
ru.wikipedia.org

Родился в 1904 году в селе Усмань Воронежской губернии, начальником алтайского управления НКВД стал в 33 года.

Семья. Отец — приказчик в купеческой лавке, по другой версии — крестьянин.

Карьера. В 14 лет в воронежской ЧК был уполномоченным КПП. Воевал на гражданской, после в Воронеже работал начальником учетно-распределительного и административного отделов почты. В 1930 году партия мобилизует его на оперативную работу в ОГПУ. За семь лет вырос до начальника управления НКВД по Алтайскому краю, куда прибыл из Новосибирска.

Звание, общественная работа. Капитан госбезопасности. Депутат Верховного Совета СССР первого созыва.

«Умеет работать»

Тройка при НКВД, в состав которой ввели Попова, не была изобретением 1937 года. Судить без формальностей, без права на обжалование противников режима, саботажников, шпионов и спекулянтов большевики начали еще в 1918-м.

Потом этот «орган» то упраздняли, то реанимировали для отдельных операций. А в тот год чекистское правосудие решили возродить на новом уровне: работу по социальной чистке поставили на конвейер.

На Алтае Попов начал с того, что запросил в Москве шифротелеграммой дополнительный план по репрессиям на 3 тыс. человек — плюс к тем 4,5 тыс., которые уже были спущены сверху. Получив одобрение, он взял счеты и разверстал планы по районам, рассказывал один из его коллег, допрошенный два года спустя.

Славгородский район тут же взял встречный план: запросил к имеющемуся лимиту на 300 человек еще 200. И Попов прилюдно похвалил местного чекиста: «Молодчина, умеет работать».

 

Выслужился у начальства

Организовав процесс в районах, начальник НКВД громко заявил о себе: в октябре-ноябре в Барнауле арестовал почти всю советско-партийную верхушку — от директоров предприятий и учреждений до секретарей горкомов, начальников отделов и гормилиции. Кстати, на чекистском сленге фабрикацию крупных дел в ответ на пожелание верхов называли «соцзаказом».

Громкое дело сразу позволило ему выслужиться у начальства, считает краевед Василий Гришаев. Сегодня бы сказали: заработал «палки».

А в ноябре 1937-го в поле зрения Попова попал целый район — Солтонский. Мало того, что он провалил план сдачи зерна, он еще и входил в его избирательный округ. И вот незадолго до дня голосования чекист прибыл в село Карабинка на встречу с избирателями.

Это были первые выборы, и, наверное, люди плохо понимали, зачем они им. Так что народу на встречу пришло мало — так мало, что собрание признали несостоявшимся. А кто виноват? Враги. «Славный чекист» приказал очистить район от вредителей, сорвавших собрание. В ходе той операции, которую историки прямо называют карательной, в районе арестовали 585 солтонцев. 59% из них расстреляли.

«Люблю, чтобы гремело»

Были ли у Попова чистые руки, горячее сердце и холодная голова, как говорил о чекистах Дзержинский?.. При Попове ввели особые пытки заключенных,которые отказывались признаваться: посадку на копчик, выстойку (стоящему арестованному запрещали менять позу), камерную обработку(с использованиям агентов в камере).

Во внутренней тюрьме НКВД оборудовали карцеры и холодильную камеру для строптивых. Какие уж тут чистые руки! Очевидцы рассказывали, как Попов выговаривал своему секретарю:

Почему у нас в управлении тишина? Что, следователи пьют чай с арестованными? Не люблю тишины, а люблю, чтобы всё шумело и гремело.

Когда начальник внутренней тюрьмы НКВД заявил ему, что в тюрьме сейчас 1,5 тыс. заключённых, их нечем кормить, они не могут ни сесть, ни лечь и налицо угроза эпидемии, Попов ответил: арестованных «нужно втискивать коленкой».

Власть без ограничений

Безраздельная власть, которой наделили чекистов в период той операции,порождала страшные явления. В 1937 году в НКВД взяли 24 алтайских врачей,примерно каждого четвертого медика. Якобы они состояли в контрреволюционной фашисткой шпионско-террористической организации.

А в 1939 году, когда в произошедшем разбиралась прокуратура, один из чекистов признался: при арестах врачей начальник управления НКВД преследовал цель… скорейшего разрешения жилищного вопроса для прибывших работников.

Самому Попову, кстати, достался дом знаменитого в Барнауле врача Александра Киркинского на ул. Никитина. Но наслаждался он докторскими апартаментами недолго.

 

Фальсифицировал с трудом

Его арестовали в декабре 1938 года — исполнителей большого террора тогда массово сажали в тюрьмы (хотя получили наказание далеко не все). Видимо,даже Сталину стало ясно, что раскрученный им маховик репрессий может парализовать всю жизнь в стране, писал краевед Василий Гришаев. К тому же на кого-то надо было свалить ответственность за произошедшее и заодно поставить НКВД в рамки.

Перед военной коллегией Верховного суда СССР Попов предстал 28 января 1940 года. Он признался, что фальсифицировать дела ему было нелегко.

Я фальсифицировал показания арестованных так же, как и другие следователи. Вначале мне внутренне тяжело было заниматься подлогом. Как мог,я успокаивал себя тем, что принимаю участие в уничтожении белогвардейской контрреволюции…

Попова признали активным участником антисоветской организации,вскрытой в НКВД, и расстреляли. Мавр сделал свое дело — мавр мог уйти. Иная судьба сложилась у его коллег по алтайской тройке. (...)

Использованы книги Василия Гришаева «Реабилитированы посмертно», а также «Большой террор в Алтайском крае 1937−1938 годов», Теплякова А.Г. «Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929—1941 гг.», «Массовые репрессии в Алтайском крае 1937−1938 годов. Приказ № 00447», база данных «Жертвы политического террора в СССР» и открытые источники в Интернете.

Надежда Скалон
URL: https://altapress.ru/zhizn/story/tri-sudbi-glavnih-altayskih-ispolniteley-repressiy-godov-227028
***
Снова и снова возникает этот вопрос - "Кто были реальными врагами народа - вот эти несчастные, которых уничтожали "для отчета", по сфабрикованным обвинениям, по разнарядке, или те, кто их уничтожал"?

 

web stats
Altai

Эдуард Давидович Фролов (1933 - 2018)

 Закончился путь человека, всю жизнь посвятившего изучению и популяризации античной культуры. Как научный руководитель он был и строг, и достаточно мудр. Очень много внимания уделял изучению аспирантами древних языков. Помогал понять то, что доступно только специалистам. Не любил дилетантизм и политиканство. И умел ценить те достижения, которых его ученики смогли добиться в науке своими трудами. Вот такими людьми и воссоздается раз за разом "культурный слой" в нашем многострадальном Отечестве. Светлая память!

***

На 86-м году жизни скончался советский и российский историк, видный антиковед-эллинист, доктор исторических наук, профессор Эдуард Давидович Фролов. Об этом сообщили его коллеги. Эдуард Фролов родился 1 марта 1933 года в Ленинграде. Выпускник ЛГУ (ныне СПбГУ), с которым и связал свою жизнь, его почётный профессор (2010) и заведующий кафедрой истории Древней Греции и Рима с 1971 по 2015 год, директор Центра антиковедения СПбГУ с 1994 года. Заслуженный деятель науки РФ (1998), почётный работник высшего профессионального образования РФ (2004).



Родился в семье историка, директора средней школы, погибшего в Великую Отечественную войну. Всю жизнь, за исключением трёх лет эвакуации в Красноярске, жил в Ленинграде (Санкт-Петербурге). В 1950 г. окончил с золотой медалью 107 школу, из-за развившейся во время войны от чтения в плохих условиях близорукости предпочёл техническим специальностям поступление на истфак ЛГУ. Стремившийся вначале на кафедру новой истории, был увлечён лекциями проф. С.И. Ковалёва по истории Рима. Затем сблизился с проф. К.М. Колобовой. Как отмечал сам Э.Д. Фролов: «если Ковалёв привлёк меня на кафедру античной истории, то Колобова сделала меня эллинистом». Филологическую подготовку прошёл у А.И. Доватура.

В 1955 году окончил исторический факультет, а затем аспирантуру там же по кафедре истории Древней Греции и Рима (1958). С последнего курса аспирантуры начал преподавать и в год её окончания защитил кандидатскую диссертацию «Жизнь Ксенофонта и его общественно-политические воззрения (преимущественно по „Малым сочинениям“)». С 1958 года ассистент, с 1963 г. доцент, в 1971 году стал заведующим кафедрой Древней Греции и Рима ЛГУ (до 2015 года), в 1972 году защитил докторскую диссертацию по теме «Тирания в древней Греции в IV в. до н. э.» и стал доктором исторических наук, с 1974 года — профессором. Также бессменный директор созданного в 1994 году при кафедре Центра антиковедения СПбГУ. Являлся членом редколлегии ВДИ. Под его руководством подготовили и защитили диссертации почти сорок кандидатов наук, из которых 10 стали впоследствии докторами наук.

Область специальных научных занятий — история античного мира, в особенности история Древней Греции и античного Причерноморья. Интересовался проблемами социально-политического развития и духовной жизни античного общества, включая становление классического города-государства (полиса), роль и значение древней тирании, кризис гражданской общины в позднеклассический период, истоки эллинизма и в этом контексте — политические теории и доктрины, а также рождение античной социальной утопии. Параллельно занятиям собственно античной историей разрабатывал проблемы истории антиковедения, как отечественного, так и западного; также занимался философией истории.

Автор более 300 научных работ, в том числе 15 монографий. Из них можно выделить "Греческие тираны (IV в. до н. э.)" (1972), "Сицилийская держава Дионисия (IV в. до н. э.)" (1979), "Рождение греческого полиса" (1988), "Факел Прометея: очерки античной общественной мысли" (Изд. 2-е, испр. и доп. — 1991), "Русская наука об античности: историографические очерки" (1999), "Греция в эпоху поздней классики: общество, личность, власть" (2001), "Парадоксы истории. Парадоксы античности" (2004).

***

"Сокращение гуманитарного, в частности, исторического образования приводит к оскудению культуры. И общество рано или поздно горько пожалеет об этом".
Э.Д. Фролов, 2014 г.