Category: кино

Altai

Левиафан, диагноз Звягинцева и скелет синего кита

Фильм "Левиафан" не кажется сверхшедевром, но он дает правдиво-критичный диагноз, а в наше время и это уже подвиг.

Увы, тут еще примешалась конъюнктура с "Оскаром". Не удивительно, что раскол между комментаторами пошел не столько по эстетической, сколько по политической линии. "Казенные патриоты" кричат: "верните бюджетные деньги", потому что в их головах не укладывается: как же это можно - на выделенные чиновниками деньги разоблачать коррупцию!? А "гражданские патриоты" напоминают, что даже мощный организм, если в нем не идет внутренняя борьба с болезнями, обречен на гибель. Образом этого финала и служит скелет того кита, который лежит на побережье в депрессивном регионе.

Взгляд на действительность, конечно, получился мрачновато-односторонним. Хотя реальность зачастую оказывается еще страшнее, чем в этом фильме. Звягинцев хотел акцентировать диагноз - и он это сделал. А сюжетная линия с ее лакунами и некоторыми искусственностями - это там вообще вторично. Отчего погибла Лиля - по своей воле, от "ментов", от мужа или от пасынка? Это все для режиссера не важно. Потому что в душе героини Елены Лядовой почти все уже умерло еще до того, как она погибла.

Ну, и немного об искусственностях. Оказывается, скелет синего кита весом в полторы тонны и длиной 24 метра был изготовлен на металлическом каркасе по заказу художника-постановщика Андрея Понкратова. И был смонтирован в бухте рядом с поселком Териберка за шесть дней. А мальчик-актер бегал к этому бутафорскому каркасу тосковать...

кит

И еще, оказывается, актерам только один раз  (и то по ошибке)Collapse )
Pleshkovo

Фильм НТВ о гибели Михаила Евдокимова

Встретилась ссылка на снятый НТВ фильм "Дело Евдокимова". Вышел он в программе "Чистосердечное признание". Анонс там такой:
"Как погиб Михаил Евдокимов? Что это было — обычное ДТП или убийство? Как пришел к власти, кому помешал, зачем собирал компромат и где эти материалы сейчас?"

В фильме собрано довольно много версий, в том числе по поводу гибели губернатора. Есть и редкие свидетельства - об исчезнувшем с места аварии "чемоданчике" с документами - компроматом по поводу распределения бюджетных средств из Центра, о пробитом заднем левом колесе "Мерседеса", о четырех полосах, оставленных блокированными колесами на асфальте, о том, что в том месте временно не работала мобильная связь, о его предчувствиях... Много всего, что часто обсуждалось, но здесь собрано в одном месте.

Ну и, конечно, заканчивается фильм фразой, что это могло быть и "ДТП из-за ошибки водителя" - такое ведь тоже иногда случается...

Сохраняем, как и другие материалы, под меткой "Дело Евдокимова".
Altai

Фильм «Покаяние» и дороги, не ведущие к Храму

 

— Скажите, эта дорога приведёт к храму?

 — Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.

 — Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?


Сейчас как-то опять становятся все актуальнее идеи того нашумевшего фильма. Идеи драмы-притчи, снятой «на полку» еще в 1984 году, до прихода к власти Горбачева. Показанный уже во времена перестройки, этот фильм тогда вызвал шок – именно потому, что призвал людей задуматься: не служили ли они, ослепленные пропагандой, деспотическому Злу? Не забыли ли в политической суете о настоящих ценностях, о правде и справедливости, о  Храме?

Это была «последняя максима советского кинопроката» - 13.6 миллионов зрителей. Призы: Канны-87, Ника-87…

В фильме много аллегорий, которые тогдашние советские зрители просто не до конца поняли. И сцена выкапывания трупа умершего диктатора не всем понравилась (пусть это и аллегория, но не бесспорно правильная). 

Однако очень сильно прошел эпизод, когда с севера, из мест ГУЛАГа, привозят лес, и несчастные женщины приходят искать, не выцарапаны ли на коре
 имена их репрессированных близких. Среди них девочка-героиня - ее отца  загубил нацлидер Варлам. Эта девочка, повзрослев, по сути, и прокручивает в своем воображении все сцены драмы-притчи.

Суждения о фильме до сих пор диаметрально противоположные, причем одни теперь смотрят на него через призму «пятидневной войны» и взрыва памятника в Кутаиси, а другие - через призму нового российского авторитаризма, опирающегося на алчных, угодливых и бессовестных.


Collapse )
Pleshkovo

Фильм «День выборов» и Михаил Евдокимов

  
Михаила Евдокимова, как показывают  некоторые опросы, хорошо помнят в России. Однако сейчас уже невозможно представить избранного народом губернатора, отказывающего испросить доверия у президента. Да и сами выборы губернаторов отменили под предлогом того, что неразумный наш народ «всяких шутов выбирает». С этой идеей прямо перекликается фарс-мажорная комедия «День выборов».

Фильм вышел задорно-веселый, но, если задуматься, очень грустный. Получается, что Россия совершенно не готова к нормальным выборам, ибо всюду, куда ни кинь – лишь одни проходимцы, прислужники и всякая шваль. Демократии не на что опереться – все гнилое, поддельное и продажное. Возможно, кто-то и хотел этим фильмом «обосновать» отмену губернаторских выборов. Но получилось глубже – как диагноз всей нынешней системе и ее «элите».
 
Что же касается Михаила Евдокимова, то в фильме явно есть намеки на историю его сенсационной победы на выборах.
Collapse )