?

Log in

No account? Create an account

Категория: кино

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы.

Опубликованные сообщения группируются по 10 тематическим блокам (см. метки). Если
у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях к первой записи, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006 - н.в.





Фильм "Левиафан" не кажется сверхшедевром, но он дает правдиво-критичный диагноз, а в наше время и это уже подвиг.

Увы, тут еще примешалась конъюнктура с "Оскаром". Не удивительно, что раскол между комментаторами пошел не столько по эстетической, сколько по политической линии. "Казенные патриоты" кричат: "верните бюджетные деньги", потому что в их головах не укладывается: как же это можно - на выделенные чиновниками деньги разоблачать коррупцию!? А "гражданские патриоты" напоминают, что даже мощный организм, если в нем не идет внутренняя борьба с болезнями, обречен на гибель. Образом этого финала и служит скелет того кита, который лежит на побережье в депрессивном регионе.

Взгляд на действительность, конечно, получился мрачновато-односторонним. Хотя реальность зачастую оказывается еще страшнее, чем в этом фильме. Звягинцев хотел акцентировать диагноз - и он это сделал. А сюжетная линия с ее лакунами и некоторыми искусственностями - это там вообще вторично. Отчего погибла Лиля - по своей воле, от "ментов", от мужа или от пасынка? Это все для режиссера не важно. Потому что в душе героини Елены Лядовой почти все уже умерло еще до того, как она погибла.

Ну, и немного об искусственностях. Оказывается, скелет синего кита весом в полторы тонны и длиной 24 метра был изготовлен на металлическом каркасе по заказу художника-постановщика Андрея Понкратова. И был смонтирован в бухте рядом с поселком Териберка за шесть дней. А мальчик-актер бегал к этому бутафорскому каркасу тосковать...

кит

И еще, оказывается, актерам только один раз  (и то по ошибке)Читать дальше...Свернуть )

Встретилась ссылка на снятый НТВ фильм "Дело Евдокимова". Вышел он в программе "Чистосердечное признание". Анонс там такой:
"Как погиб Михаил Евдокимов? Что это было — обычное ДТП или убийство? Как пришел к власти, кому помешал, зачем собирал компромат и где эти материалы сейчас?"

В фильме собрано довольно много версий, в том числе по поводу гибели губернатора. Есть и редкие свидетельства - об исчезнувшем с места аварии "чемоданчике" с документами - компроматом по поводу распределения бюджетных средств из Центра, о пробитом заднем левом колесе "Мерседеса", о четырех полосах, оставленных блокированными колесами на асфальте, о том, что в том месте временно не работала мобильная связь, о его предчувствиях... Много всего, что часто обсуждалось, но здесь собрано в одном месте.

Ну и, конечно, заканчивается фильм фразой, что это могло быть и "ДТП из-за ошибки водителя" - такое ведь тоже иногда случается...

Сохраняем, как и другие материалы, под меткой "Дело Евдокимова".

 

— Скажите, эта дорога приведёт к храму?

 — Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.

 — Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?


Сейчас как-то опять становятся все актуальнее идеи того нашумевшего фильма. Идеи драмы-притчи, снятой «на полку» еще в 1984 году, до прихода к власти Горбачева. Показанный уже во времена перестройки, этот фильм тогда вызвал шок – именно потому, что призвал людей задуматься: не служили ли они, ослепленные пропагандой, деспотическому Злу? Не забыли ли в политической суете о настоящих ценностях, о правде и справедливости, о  Храме?

Это была «последняя максима советского кинопроката» - 13.6 миллионов зрителей. Призы: Канны-87, Ника-87…

В фильме много аллегорий, которые тогдашние советские зрители просто не до конца поняли. И сцена выкапывания трупа умершего диктатора не всем понравилась (пусть это и аллегория, но не бесспорно правильная). 

Однако очень сильно прошел эпизод, когда с севера, из мест ГУЛАГа, привозят лес, и несчастные женщины приходят искать, не выцарапаны ли на коре
 имена их репрессированных близких. Среди них девочка-героиня - ее отца  загубил нацлидер Варлам. Эта девочка, повзрослев, по сути, и прокручивает в своем воображении все сцены драмы-притчи.

Суждения о фильме до сих пор диаметрально противоположные, причем одни теперь смотрят на него через призму «пятидневной войны» и взрыва памятника в Кутаиси, а другие - через призму нового российского авторитаризма, опирающегося на алчных, угодливых и бессовестных.


Читать далееСвернуть )

  
Михаила Евдокимова, как показывают  некоторые опросы, хорошо помнят в России. Однако сейчас уже невозможно представить избранного народом губернатора, отказывающего испросить доверия у президента. Да и сами выборы губернаторов отменили под предлогом того, что неразумный наш народ «всяких шутов выбирает». С этой идеей прямо перекликается фарс-мажорная комедия «День выборов».

Фильм вышел задорно-веселый, но, если задуматься, очень грустный. Получается, что Россия совершенно не готова к нормальным выборам, ибо всюду, куда ни кинь – лишь одни проходимцы, прислужники и всякая шваль. Демократии не на что опереться – все гнилое, поддельное и продажное. Возможно, кто-то и хотел этим фильмом «обосновать» отмену губернаторских выборов. Но получилось глубже – как диагноз всей нынешней системе и ее «элите».
 
Что же касается Михаила Евдокимова, то в фильме явно есть намеки на историю его сенсационной победы на выборах.

Последний месяц

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Из каких стран читают?

free counters

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner