Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Altai

Республика Алтай. Хорохордину придумали повод для отставки


Треть депутатов госсобрания Республики Алтай подписали обращение о вотуме недоверия главе региона Олегу Хорохордину. Они считают, что губернатор систематически пренебрегает своими обязанностями, не может закрыть вакантные места в правительстве и не решает проблемы районов. Вслед за обращением появились вбросы о том, что главой республики недовольна не только оппозиция, но и региональные элиты, а также Кремль.
Инициативу о вотуме недоверия Олегу Хорохордину подписали восемь независимых депутатов, пять членов КПРФ и руководитель фракции «Справедливой России». В общей сложности под документом, направленным в президиум госсобрания, стоят подписи 14 парламентариев из 41.
Главная претензия авторов обращения – Хорохордин ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. На пост губернатора он заступил 1 октября 2019 года, но за всё время пребывания в должности не сумел сформировать структуру республиканского правительства и закрыть вакансии первого зампреда и зампреда правительства.
Однако назначить чиновников Хорохордину не давали сами депутаты: дважды парламент отвергал кандидатуры, предложенные губернатором.
На прошедшей 29 сентября этого года сессии было отклонено выдвижение Динары Култуевой на должность заместителя председателя правительства Республики Алтай по социальным вопросам. В ноябре прошлого года парламент не согласовал Анатолия Донского на пост руководителя аппарата правительства – чиновник был вице-премьером в команде экс-губернатора региона Александра Бердникова, и депутаты выразили негативную оценку работы Донского. Как говорят наблюдатели, причина демаршей в том, что губернатор стремится окружить себя людьми, не имеющими широкой поддержки во властных кругах.
– Больше года до настоящего времени глава Республики Алтай не может не только сформировать правительство, но и назначить людей, которые бы достойно исполняли свои обязанности. Он не ведёт приём избирателей и не встречается с нами, – пояснила «Октагону» суть претензий депутат от КПРФ Мария Дёмина.
Также оппозиция обвиняет Хорохордина в невнимании к проблемам муниципалитетов.
В свою очередь, в правительстве Республики Алтай не согласны с оценкой деятельности главы региона и считают, что у авторов обращения нет доказательств обозначенной позиции.
«В обращении выражено прежде всего частное мнение, и назвать его неожиданным, непрогнозируемым нельзя: позиция ряда депутатов из числа авторов обращения нам известна, и она не всегда является конструктивной. Насколько мы знаем, никаких документов, подтверждающих мнение депутатов, к обращению приложено не было».

Михаил Максимов | пресс-секретарь главы Республики АлтайМихаил Максимов
пресс-секретарь главы Республики Алтай

Для того чтобы парламент рассмотрел вопрос о вотуме недоверия, подписать его должна треть депутатов. На следующий день после внесения документа один из депутатов от КПРФ, Елена Цуприкова, отозвала свою подпись. Таким образом, поддержавших обращение депутатов осталось 13, чего уже недостаточно для обсуждения инициативы.
Авторы документа считают, что регламент не предусматривает отзыва подлинной подписи.
– Я полагаю, что по поручению главы Республики Алтай глава Турочакского района Виктор Осипов мог оказать давление на Цуприкову. Она написала заявление, которое юридически оформлено правильно, но правовые последствия оно за собой не влечёт, – заявила Мария Дёмина.
Однако в аппарате госсобрания придерживаются другого мнения.
Источник «Октагона» в думе отмечает, что отзыв подписи законен и инициатива рассматриваться не будет. Комментариев от государственно-правового управления получить не удалось.
По мнению руководителя Алтайской школы политических исследований Юрия Чернышова, в республике сложилась типичная для российских регионов ситуация, когда «парашютированный» сверху глава не может найти общий язык с местной элитой и разобраться в специфике региона.
– Надо понимать политическую предысторию. Республика Алтай – хоть и небольшой субъект федерации, но очень непростой. Новому губернатору, на мой взгляд, трудно вписаться в эту среду. К тому же существует представление, что снять его может только тот, кто назначает, и это отнюдь не местное население. Я думаю, что многие ожидания населения после выборов «эффективного менеджера» не оправдались, но это типичная ситуация для многих регионов. То есть это не частный случай, а системная проблема, – рассказал «Октагону» политолог.
При приходе Хорохордина в регионе пытались разыграть карту «варяга». Хотя губернатор – уроженец Алтайского края и работал в Барнауле, карьеру чиновника с 2000-х он строил в Москве: сначала в администрации Московской области, затем в управлении президента РФ по внутренней политике. После заявлений оппозиции анонимные телеграм-каналы вновь вернули тему в повестку, снабдив её информацией о якобы утерянной поддержке со стороны Кремля.
– Тут уже мы переходим на сферу гадания. Конечно, если он не будет справляться с управлением, то рано или поздно возникнет вопрос о замене. Но проблема в том, что найти замену в этом регионе очень сложно, – добавил Юрий Чернышов.
«Александр Бердников сидел долго, и тоже за ним тянулся негативный шлейф, но ему не могли подобрать замену, потому что регион очень своеобразный. Нужен человек, пользующийся авторитетом. По идее, надо искать в местной элите. Но десантированный из Москвы человек сразу ревниво смотрит на всех, кто может стать ему потенциальным конкурентом. В этом смысле показательна ситуация с отставкой с должности первого зампреда правительства Алексея Тюхтенева. Губернатор вытаптывает поляну, и, таким образом, потом оказывается, что его некем заменить».

Юрий Чернышов | руководитель Алтайской школы политических исследованийЮрий Чернышов
руководитель Алтайской школы политических исследований

По мнению политолога, этот конфликт кончится тем, что инициативу не пропустят, но в правительстве «сделают выводы и попытаются более гибко работать с местными элитами».
Авторы обращения о вотуме недоверия пока не получили официального отказа в рассмотрении инициативы. Впрочем, даже в случае негативного решения попыток сместить губернатора (на деле – создать негативный фон вокруг него) они не оставят: инициаторы планируют обратиться в суд.

Ирина Гильфанова. Octagon, федеральное СМИ. 1 октября 2020 г.
Web Analytics Made Easy - StatCounter
Altai

"Все сложнее держаться на дубинках и водометах". Политолог о протестах в Белоруссии

466330_320.jpgИА АМИТЕЛ, 14.08.2020

В Белоруссии после окончания президентских выборов уже пятые сутки идут протесты. Силовики задерживают митингующих, есть раненые. За несколько дней задержаны более шести тысяч человек. Пока градус противостояния не снижается, официальный Минск заявляет, что все беспорядки координируются из-за рубежа, а участие в них принимают бывшие уголовники, либо безработные. Между тем за событиями в республике следит весь мир. Многие помнят, как начинался Майдан на Украине. Amic.ru попросил прокомментировать происходящее в Белоруссии доктора исторических наук профессора Юрия Чернышова. Эксперт считает, что нынешние события все же отличаются от того, что было на Украине в 2013-2014 годах.

Между Россией и Европой

"Ситуация в Республике Беларусь оказалась предсказуемой по официально объявленным результатам, но не предсказуемой по последствиям. Не стоит проводить параллели со сменами лидеров в других странах – например, в Армении, Грузии, Казахстане, Киргизии или Украине. Беларусь довольно самобытная страна, со своими особенностями политической культуры", - настаивает спикер.

Не так давно проводилось исследование о том, как формировалась и как эволюционирует белорусская национальная идентичность, отмечает Чернышов. "Здесь важно учитывать то, что в исторической памяти белорусов есть не только Российская империя и СССР, но и, например, Великое княжество литовское (входившее в сферу европейской цивилизации). Память о советском прошлом еще сильна, но и второй вариант идентичности, похоже, набирает сейчас по ряду причин все больше сторонников", - говорит эксперт.

То есть, получается, что с одной стороны республика тянется к советским традициям, а с другой просыпается тяга к таким европейским ценностям, как демократия и правовое государство.

Юрий Чернышов напоминает, что в первые годы после распада Советского Союза в Белоруссии шла реальная борьба за разные ценности и символы. Например, меняли герб: в 1991 году при Станиславе Шушкевиче был восстановлен средневековый герб "Погоня" (с изображением рыцаря на белом коне, с крестом на щите), а после прихода Лукашенко, в 1995 году его заменили. По результатам референдума был выбран новый герб, напоминающий герб БССР. "Победила линия Александра Лукашенко, находящегося с 1994 года у власти, – линия с квазисоветской ориентацией и квазисоюзным государством", - напоминает профессор.

Кстати, с тех пор герб "Погоня" стал одним из символов оппозиции к президенту Лукашенко.

"Республика-партизанка"

"Долгие годы Лукашенко объявлял себя ближайшим союзником России, получая за это очень весомую финансовую и политическую поддержку. Однако при этом он не забывал о "многовекторной политике" и периодически выражал протесты против "слишком тесных объятий" российской власти. Не удивительно, что "Союзное государство" так и не стало реальностью. Режим "электорального авторитаризма" при несменяемой личной власти целиком завязан на его персоне, и в случае его ухода (который все равно рано или поздно случится) страна подойдет к очень важной развилке", - прогнозирует эксперт.

По его словам, нынешние протесты, принявшие форму многотысячных мирных митингов, говорят о назревшем запросе значительной части общества на развитие и обновление. Этот запрос проявился даже в условиях, когда перед выборами были превентивно арестованы ведущие оппозиционные лидеры Сергей Тихановский и Виктор Бабарико, а Валерий Цепкало вынужден был покинуть страну вместе со своими детьми. То же самое пришлось сделать и Светлане Тихановской сразу после выборов.

"Многие эксперты констатируют, что эти выборы еще больше, чем прежде, были несвободными и несправедливыми. Теряющий харизму Лукашенко во многом сам спровоцировал возмущение граждан своими репрессивными действиями, - говорит профессор. - После разрушения силовиками "вертикальной" координации там теперь идет "горизонтальная" самоорганизация локальных протестных выступлений. Не случайно Беларусь еще со времен войны называют "республикой-партизанкой".

Что будет дальше

Юрий Чернышов полагает, что дальнейшие перспективы режима Лукашенко зависят в первую очередь от того, как поведет себя белорусский президент в ближайшие дни: "Конечно, в случае дальнейшего падения доверия белорусов к Лукашенко ему будет все труднее держаться на дубинках и водометах и при этом отбиваться еще на две стороны - от санкций Евросоюза и от "вмешательства Москвы". Разумнее было бы прекратить избиения сограждан, начать диалог с обществом, а со временем провести настоящие выборы. Остается надеяться, что белорусы – народ не только терпеливый, но и рассудительный – смогут решить эту проблему перехода власти мирно, без дальнейшей эскалации насилия".
Web Analytics Made Easy - StatCounter
Altai

АМИТЕЛ: Здесь вам не колония: как Дальний Восток отстаивает перед Москвой право на свободу

ИА "Амител"
Арест губернатора Фургала стал катализатором для массовых уличных протестов. К счастью, мирных
В понедельник, 20 июля, президент России Владимир Путин принял решение об отставке главы Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого в организации убийств. Врио губернатора назначен председатель комитета Госдумы по спорту Михаил Дегтярев. Он, как и Фургал, представляет ЛДПР. Решение об отставке эксперты ждали сразу после того, как Фургал был задержан. Однако все было оформлено только спустя 10 дней. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Владимир Путин руководствовался докладами следствия о ходе расследования в отношении губернатора и информацией о ситуации в Хабаровском крае. В то же время Песков добавил, что регион не может долго оставаться без исполняющего обязанности руководителя. А тем временем больше недели в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Владивостоке и других городах Дальнего Востока продолжаются митинги и шествия в поддержку губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Amic.ru пообщался с политологами, чтобы выяснить, в чем феномен дальневосточного протеста, правильную ли тактику выбрала власть и почему никто из оппозиции не смог воспользоваться ситуацией и повести за собой митингующих.
Collapse ) Web Analytics Made Easy - StatCounter
Altai

Отчет губернатора Томенко и эффект не оправдавшихся завышенных ожиданий



461621_320.jpg

30 мая исполняется два года с того момента, как президент Владимир Путин назначил Виктора Томенко врио губернатора Алтайского края. До этого он занимал должность председателя правительства Красноярского края. Жители одного из самых бедных российских регионов связывали большие надежды с новым руководителем. Люди в первую очередь верили, что Томенко сможет вывести Алтай хотя бы в середнячки по зарплате в Сибири. Amic.ru вместе с экспертами попытался разобраться, чего удалось достичь новому руководителю региона за минувшие два года, оправдал ли он надежды жителей края и какое политическое будущее его ждет.
Collapse )



Web Analytics Made Easy - StatCounter
Altai

Не мог представить даже Оруэлл: как COVID-19 изменил политический расклад в России

Пандемия заметно сказывается на отношении жителей к властям



Прошла всего четверть года, но високосный 2020-й уже точно войдет в учебники истории всех без исключения стран. Если первые пару месяцев казалось, что год для России пройдет под знаком поправок в Конституцию и неожиданно стартовавшего трансфера власти, то март заставил посмотреть на ситуацию по-другому. Никаких досрочных выборов в Госдуму, временный отказ от референдума и нивелирование политической повестки до минимально допустимого уровня.

Amic.ru побеседовал с профессором, председателем Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки Юрием Чернышовым. Вместе с экспертом мы обсудили, как коронавирус повлиял на политическую систему в России, может ли сохраниться ограничение прав и свобод граждан после пандемии и насколько велика вероятность появления радикальных движений.

– Борьба с коронавирусом заметно повлияла на все сферы жизни. Политика – не исключение. Какие наиболее очевидные перемены и тенденции можно назвать?

– Перемены эти оказались не только серьезными, но и многозначными. При обсуждении причин появления эпидемии, как водится, сразу посыпались конспирологические версии на разные вкусы. В этом обвиняли Китай (что он не уследил за своим биологическим оружием в лаборатории вирусологии в Ухане), обвиняли США (что они "заслали" этот вирус в Китай), обвиняли Россию (что она использовала эту напасть против Запада) и т.д. Однако время уже показало, что ущерб нанесен практическим всем странам. И более того – всему современному мироустройству, потому что на смену интеграции идут процессы разобщения и изоляции, причем не только отдельных государств, но и отдельных регионов. Ущерб, уже нанесенный всем странам, колоссален. И в этом смысле эпидемия не оказалась "выгодной" ни одной из стран.

Сложнее обстоит дело с интересами отдельных властных кланов, особенно тех, которые заинтересованы в собственной несменяемости и в тотальном контроле над обществом в своих странах. В таких кругах возможность вводить все новые запреты и устанавливать постоянную слежку за каждым человеком воспринимается как подарок. Здесь, конечно, в принципе нет ничего нового: например, после крупных терактов в ряде стран нередко вводились дополнительные меры контроля. Однако разница в масштабах применения технологий (отслеживание по видеокамерам, распознающим лица, по мобильным телефонам, электронной почте, социальным сетям, блогам, банковским картам и т.д.). Такие масштабы слежки не мог представить себе даже Оруэлл в его знаменитой антиутопии.

Здесь нужно отметить, что жесткие меры контроля и ограничений бывают действительно оправданны в такие моменты, когда нет других способов обеспечить безопасность граждан. Похоже, что сейчас именно такая ситуация: именно разобщение и самоизоляция замедляют распространение опасной инфекции. Но закономерен и такой вопрос: смогут ли граждане в тех или иных странах вернуть свои права, когда эта угроза безопасности исчезнет? Здесь все во многом зависит от укорененных традиций и степени зрелости гражданского общества. Чем более развито гражданское общество, тем в меньшей степени оно будет нуждаться в продолжении тотального контроля. Кстати, в истории было немало примеров, когда после чрезвычайного положения (например, во время Второй мировой войны) страны возвращались к нормальной жизни.

Можно отметить еще, что пандемия неожиданно опрокинула многие планы "сильных мира сего", в том числе, например, по неоправданным тратам бюджетных средств и эскалации вооруженных конфликтов. Вирус показал, что перед его угрозой все равны – и бездомные, и премьер-министры. Переход на дистанционность показал людям ненужность многих вещей – например, когда в организациях над одним работником "с сошкой" сидело семеро контролеров "с ложкой". Вирус в целом заставил людей задуматься о базовых ценностях в жизни.

В истории встречались такие ситуации, когда именно после эпидемий происходило снятие прежних дискриминаций и сословных барьеров. Так, в XIV веке эпидемия чумы ("черная смерть") пришла в Европу со стороны Китая и унесла множество жизней, в том числе из "элиты". Но тот народ, который выжил, смог добиться потом для себя гораздо больших прав, чем было прежде.

В общем, совсем не обязательно нынешняя пандемия приведет все страны к авторитаризму или тоталитаризму. Но свой след на мировой арене она, конечно, оставит, и реальные возможности многих "фигур на шахматной доске" серьезно изменятся.

– В Москве введены пропуски, регламентирующие передвижение по городу. Аналогичный способ контроля за жителями планируют внедрить еще ряд регионов. Нет ли здесь ограничения прав и свобод граждан? Режим ЧС официально не введен, действие Конституции не ограничивалось. Что в будущем из этих экстраординарных мер останется? Вернут ли власти, например, право на проведение митингов и шествий?

– Многим управленцам кажется, что им удобнее действовать не по закону, а по выгодно интерпретируемой "целесообразности". Однако если права граждан не защищены законом, это открывает массу возможностей для злоупотреблений властью – например, при использовании персональных данных. Или вот сейчас, например, открылись широкие возможности по взиманию штрафов с тех "самоизолировавшихся", которые вышли ненадолго из дома выгулять собаку, за хлебом или за лекарством. Эти люди, как уже показала практика, никак не защищены от произвола. Хотя правильнее было бы взять ответственность за ограничение прав граждан в четко очерченных законом границах. И подумать еще и о том, что нужны не только запреты, но и меры социальной защиты. Правильно было бы сразу подумать, на что будут жить те люди, кому запретили работать, кто из-за этого разорился. Похоже, что только сейчас, с большим запозданием, "наверху" начинают об этом думать.

Ну а митинги (если говорить о неофициозных мероприятиях) – они и до коронавируса имели мало шансов быть проведенными и при этом повлиять на реальную политику. Сейчас граждане вынуждены "выпускать пар" в интернете. А как изменится все потом – это будет зависеть от направления развития ситуации.

– Где-то пошли еще дальше. Так, в Кемеровской области жителям запрещено покидать пределы региона. Многие эксперты отмечают появившуюся тенденцию на федерализацию страны, чего не было с начала 90-х годов. Президент и правительство позволили губернаторам самостоятельно определять меры в борьбе с коронавирусом. Нет опасения, что такой курс приведет к сепаратизму?

– Когда центр проявляет нерешительность или неадекватность действий, в регионах всегда начинаются "брожения". Где-то пытаются запретить въезд "чужих" и выезд "своих". Где-то используют карантин как повод для подавления оппозиции и окончательного введения "единомыслия". Проблема в том, что в этом президентском позволении губернаторам опять же ничего не было сказано конкретными юридическими формулами – какие именно дополнительные полномочия им передаются. В результате каждый из них понимает степень своей свободы действий так, как понимает. Некоторые губернаторы (например, руководители Архангельской области и Камчатки) уже поплатились креслами за то, что поняли "неправильно", однако в отдельных регионах продолжается активное насаждение особых порядков. Видимо, этой проблемой еще придется рано или поздно заниматься.

– В условиях падения доходов населения, очевидно, поменяются и политические пристрастия электората. Есть ли основания ожидать появления каких-то радикальных движений, большей оппозиционности к действующей власти?

– Народ в России очень терпеливый, это давно замечено. Но замечено и то, что если чаша терпения переполняется, то поднявшаяся волна может сокрушить очень многое. И катализаторами протеста в таких случаях, как правило, служат две вещи: очевидная несправедливость существующего порядка и резкое ухудшение материального положения массы граждан. Мы сейчас вошли в турбулентную зону – с одной стороны "трясет" пандемия, а с других сторон – резкий спад экономики, падение цен на нефть, угроза массового обнищания. Плюс к этому долгая самоизоляция и ежедневные сводки о растущих жертвах усиливают тревожное психологическое состояние людей. В таких ситуациях часто начинают искать "виноватых", и часто ими становятся руководители, которых обвиняют в недееспособности (например, в неспособности обеспечить медиков и население даже самым необходимым – антисептиками и защитными масками).

Конечно, это создает условия для радикализации протестных настроений. Чтобы не допустить потрясений, государственную политику нужно вести так, чтобы всем было видно: руководители заботятся не столько об интересах олигархической "элиты", сколько обо всех гражданах, и делают для этого все необходимое, отложив в сторону все прежние сомнительные затеи (например, с переписыванием Конституции, с многомиллиардными тратами на дворцы и яхты, на очередные замены тротуарной плитки и так далее).

– Голосование по поправкам в Конституцию ушло из информационной повестки. Как, по-вашему, плебисцит проведут при первой возможности летом или все-таки сместят на более поздний срок? Каковы в таком случае перспективы единого дня голосования в 2020 году? Власть может поменять правила игры, чтобы подстраховаться?

– Хотелось бы отметить, что среди разных религиозно-этических интерпретаций произошедшего встречаются такие версии: это наказание нам за умножившиеся грехи, это посланное нам испытание, и это спасение нас от тех еще более страшных событий, которые могли бы вскоре произойти. Наверное, в каждой из этих версий есть своя доля правды. Например, серьезным испытанием для президента и "партии власти" стал вопрос о том, будут ли они настаивать на проведении голосования по поправкам в Конституцию, если на пике эпидемии это приведет к массовому заражению граждан. Находились, увы, такие политики и пропагандисты, которые призывали к этому. Кстати, по мнению многих экспертов, вся история со спешным придумыванием разных поправок в Конституцию была затеяна в основном ради одного – ради "обнуления" сроков президентства. Никакой плебисцит тут вообще не нужен, тем более что он не прописан в самой Конституции и не имеет юридической силы. К счастью для всей России, в итоге все-таки было принято решение об отмене этого апрельского голосования.

Что же касается Единого дня голосования, то здесь тоже давно уже здравые умы отмечали, что август и начало сентября – крайне неудачное время для ведения избирательной кампании и для выявления реальной воли избирателей. Люди заняты в это время отпусками, садами, подготовкой детей к школе и т.д. Наверное, с учетом еще и нынешней пандемии наступил тот момент, когда надо все-таки принять решение о переносе дня голосования на более поздние сроки.

– Ждать ли массовых отставок губернаторов после завершения пандемии?

– Возможно. Решения об отставках принимаются сейчас в закрытом режиме и зачастую без публичных обоснований. Если говорить о том, как должно быть, то, конечно, работу губернаторов надо будет оценивать в первую очередь по эффективности их действий, направленных на сохранение жизней людей в регионе и на обеспечение условий для нормальной работы всего того, что должно работать. Руководителю региона нужно будет проявить для этого ответственность, опыт, ум, гибкость, решительность, дальновидность… Таких руководителей народ ценит, и именно это должно быть одним из главных критериев. Но от одного человека не может все зависеть. Поэтому то, как мы выберемся из кризиса, будет зависеть и от нашей собственной гражданской зрелости и ответственности.

"Не мог представить даже Оруэлл": как COVID-19 изменил политический расклад в России
ИА "Амител" https://www.amic.ru/news/459018/ 20 апреля 2020 г., 07:20. Web Analytics Made Easy - StatCounter
Altai

"Этого недостаточно". Алтайские экономисты и политики о выступлении Путина

Президент России Владимир Путин 25 марта выступил с экстренным обращением к гражданам страны из-за ситуации с коронавирусом. Глава государства выступил за перенос даты голосования по поправкам в Конституцию. Решение о новом дне примут позже после консультаций со специалистами. Также Путин рассказал о мерах для поддержки российской экономики, налоговых и ипотечных каникулах. С 28 марта по 5 апреля в России всех ждут длинные выходные с сохранением заработной платы. Amic.ru спросил у алтайских экспертов, что они думают о срочном послании Владимира Путина гражданам, эффективны ли предложенные меры и меры соцподдержки.



  Юрий Чернышов, профессор, председатель Алтайского отделения Российской ассоциации политической науки:

В кризисные эпохи и в чрезвычайных ситуациях очень важно, чтобы и власть, и общество адекватно представляли серьезность возникающих проблем. От этого напрямую зависит то, насколько эффективны будут действия по "спасению". В последнее время было ощущение, что адекватности как раз сильно не хватает, что проблемы стараются замалчивать. В условиях распространения опасной эпидемии разные политики и "деятели культуры" продолжали бодро убеждать граждан прийти и проголосовать за "пакет" поправок к Конституции, которые граждане в массе своей даже не читали. Чиновники от науки продолжали требовать от ученых выдавать "на гора" статьи в зарубежных журналах. А некоторые инфицированные любители путешествий даже не подумали самоизолироваться и продолжали заражать сограждан…

Увы, при отсутствии развитого гражданского общества многие люди боятся сказать то, что диктуется элементарным здравым смыслом. Все ждут, когда на самом верху будет дана команда. К счастью, до Владимира Путина все-таки донесли серьезность ситуации: проведение голосования на пике эпидемии неминуемо привело бы к еще большему ускорению ее распространения и гибели многих людей. Скорее всего, и настрой самих голосующих вряд ли был бы таким бравурным, как у называющих себя патриотами телевизионных пропагандистов.

Настоящий патриотизм сейчас проявляют те, кто без громких фраз борется за спасение людей. И здесь тоже, кстати, о многом надо еще подумать. Дарование недельного отпуска, рассуждения о налогах и ценных бумагах и т.д. – этого недостаточно. Необходима четкая государственная программа, направленная на использование всех ресурсов, для того чтобы мы вышли из этой чрезвычайной ситуации с наименьшими потерями.

Антон Понкрашев, политтехнолог:

Вчерашнее обращение Владимира Путина было похоже на продолжение послания Федеральному собранию, только в меньших масштабах – снова много социалки, конкретные сроки и суммы, национализация элит, тема голосования по поправкам в Конституцию.

Несмотря на то, что официально тема обращения была связана с коронавирусом, про коронавирус Путин говорил 30% времени, все остальное время ушло на социальные поправки. То есть обращение было четко разделено на две части. Первая как раз касалась коронавируса, последствий для всей экономики мира и борьбой с ним.

Отдельно стоит отметить неделю мягкого карантина, здесь есть все основания полагать, что уже к выходным в Алтайском крае будет принято решение о закрытии торговых центров, кинотеатров и других мест массового скопления людей. Потому что иначе объявление недельного карантина не имеет смысла.

А вторая часть, самая масштабная, это как раз "социалка". Тут все понятно, Путин продолжает активно поддерживать семьи с детьми, ветеранов, снижение налогов для предпринимателей. Обращение с серьезной исторической перспективой, наверное, так можно охарактеризовать предложение о повышении налогов для тех, кто выводит свои доходы в офшоры.

Но главное, конечно, во вчерашнем обращении – это не сами озвученные инициативы. Путин продолжает закладывать фундамент под транзит власти. Он не остановился, как многие подумали, после поправки Терешковой, а продолжается. И вчера президент просто еще сильнее укрепил фундамент для политических трансформаций.

Вероника Лапина, депутат АКЗС:

Если детально разбираться, то меры откровенно слабые. Половина из них вообще никак не связана с коронавирусом. Команда Путина считает, что любовь народа можно получить за деньги, но реальной цены деньгам в российских реалиях уже не знает, что подтверждают его недавние рассуждения про средний класс. Его обращение к народу чем-то напоминает историю с высказыванием, которую связывают с королевой Франции Марией-Антуанеттой. Ей сказали о том, что в стране голод и людям не хватает хлеба, она удивилась и произнесла: "Пусть тогда едят пирожные!" Так и Путин. Ему говорят, что людям жить не на что, а он заявляет: выплатите им МРОТ. Семья на эти деньги прожить не может. Мы должны понимать, что большинство озвученных мер по-хорошему должны были быть приняты еще 10 лет назад для поддержки населения и экономики. В те времена они были бы существенны, но не сейчас. Их съела за годы оторванности власти от народа инфляция. Его заявление, направленное на повышение рейтинга, вызвало среди многих панику: ведь неделя каникул – это удар по частному бизнесу. Простой производства ударит по прибыли, а значит, повлияет на доходы рабочих и, возможно, приведет к сокращению рабочих мест.

Владислав Вакаев, депутат АКЗС:

Не было счастья, да несчастье помогло. Именно так могу прокомментировать экстренное обращение президента. Похоже, эпидемия коронавируса заставляет российскую власть начать "левый поворот". Среди предложенных мер – и увеличение социальных выплат, и каникулы по кредитам для граждан, и отсрочка по кредитам и налогам для малого бизнеса. Особо хочу отметить двукратное снижение страховых взносов для малого и среднего бизнеса. Важны при этом слова о том, что эта мера "в долгую". Мера очень правильная и давно назревшая, так как в перспективе увеличит "белые зарплаты" и в конечном итоге приведет к увеличению платежей в фонды при одновременном росте экономики.

В то же время мы видим повышение нагрузки на богатых. Это и введение 13% налога на доходы от банковских вкладов и ценных бумаг, и 15% налог для вывода доходов за рубеж, и борьба с офшорами. Чувствую, эта эпидемия может привести к весьма серьезным изменениям в стране.

Анатолий Ижболдин-Кронберг, кандидат экономических наук, доцент финуниверситета при правительстве РФ:

Оценка в целом положительная. Любые меры соцподдержки считаю оправданными и своевременными. Вопрос в том, насколько эффективно сработают власти, особенно в регионах. Это еще один тест для них. Важно использовать его результаты для корректировки кадровой политики и реформы госуправления. Свою роль в этом должны сыграть и СМИ. Нужно высвечивать факты неэффективной работы чиновников или непрофессионализма. Прослеживаются слабые признаки движения в сторону новой экономической модели, которая имеет элементы мобилизационности и солидарности. Послан сигнал элитам и чиновникам о том, что следует скорректировать представления о своей роли и месте в жизни страны. Вряд ли они прислушаются, но двигаться в этом направлении нужно. Призывы раздавать всем много денег "как в Америке и в Европе" считаю не совсем оправданными, т.к. еще неизвестно к чему это у них приведет (в смысле инфляции). Нужен механизм трансмиссии денег в экономику (в реальный сектор), для сохранения занятости и рабочих мест. Для этого нельзя жалеть денег. Однако это требует изменений в экономической системе, введения в нее реальных элементов планирования (как минимум индикативного), а также серьезного реформирования финансовой и банковских систем.

Олег Боронин, глава Сибирского сельсовета Первомайского района:

В принципе, молодец (президент, – прим. ред.). Но все это еще нужно реализовать. Лишь бы слова с делами не разошлись. И да, неделя выходных – сложное, но верное решение. Если, конечно, параллельно будут введены меры по стимулированию нахождения граждан дома и профилактике.

, ИА "Амител"Артем Кузнецов
 
web stats
Altai

Пробуждение гражданских активистов напоминает времена ранней перестройки

Вести Алтай, 7 февраля 2020 г.

https://vesti22.tv/radio/yuriy-chernyshov-probuzhdenie-grazhdanskih-aktivistov-napominaet-vremena-perestroyki

Юрий Чернышов: «Пробуждение гражданских активистов напоминает времена перестройки»

Истории спасения парков и зелёных зон в Барнауле некоторые политики считают хорошим примером гражданской активности.

По словам вице-губернатора Дениса Губина, гражданское общество в регионе есть, но оно пока «в засаде». Что на самом деле происходит с гражданским обществом в крае, комментирует доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Алтайского госуниверситета Юрий Чернышов. (Радиосюжет) web stats
Altai

Об итогах Гражданского форума и конференции РАПН

Сайт АлтГУ, 13 декабря 2019 г. URL: http://www.asu.ru/news/events/35364/



11 декабря в АлтГУ прошел круглый стол на тему «Итоги Общероссийского гражданского форума и конференции РАПН». Он был организован Алтайским отделением Российской ассоциации политической науки и Алтайской школой политических исследований. Цель заключалась в том, чтобы ознакомить коллег с результатами двух прошедших в Москве представительных форумов, обсудить прозвучавшие на них идеи, актуальные для современной России.

Как сообщил при открытии круглого стола председатель АО РАПН и директор АШПИ профессор Ю.Г. Чернышов, принимавший участие в двух этих форумах, Гражданский форум под эгидой А.Л. Кудрина собирался уже в седьмой раз и его тема была обозначена лаконично: «Настоящее будущее». Более тысячи участников 30 ноября в Центре международной торговли обсуждали актуальные для гражданского общества проблемы (местное самоуправление, выборы, экология, политика исторической памяти и т.д.).



С подробным рассказом о том, как прошел форум, выступил один из его участников Г.П. Шейда, председатель правления АКОД «Согласие». Он отметил, что многие общественники выражали свою обеспокоенность тем, каким может оказаться ближайшее будущее страны. Вместе с тем на форуме было представлено немало интересных и конструктивных проектов: так, известный барнаульский архитектор А.Ф. Деринг рассказал о проводимых «субботниках» на территории бывшей спичечной фабрики, а студенты из АлтГУ заняли второе место во всероссийском конкурсе дебатов.

Конференция РАПН «Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы» (РПГУ, 6–7 декабря) отличалась более академичным, но не менее содержательным обсуждением проблем. В этом форуме участвовало более 500 ученых из большинства регионов России. Профессор Ю.Г. Чернышов, которому было предоставлено право выступить на пленарном заседании, отметил, что там шел очень серьезный разговор о проблемах и перспективах развития страны.



Кроме того, состоялось отчетно-выборное собрание РАПН, на котором на новый срок председателем ассоциации была выбрана О.В. Гаман-Голутвина – член-корреспондент РАН, зав. кафедрой МГИМО (У) МИД России, председатель ФУМО «Политические науки и регионоведение», председатель Экспертного совета РФФИ. Ассоциация намерена продолжать активную работу по развитию политической науки.

В дискуссии за круглым столом приняли участие присутствовавшие там члены РАПН – О.А. АршинцеваА.М. БетмакаевК.Н. ЕмешинН.А. ЗаусаеваО.Ю. Курныкин и др. Были высказаны суждения о перспективах развития гражданского общества, которое, согласно своей природе, должно развиваться прежде всего «снизу». Трудности этого развития не должны останавливать тех, кто хочет принести своей стране благо – иначе у нее не будет «настоящего будущего».

В заключение В.Е. Дергачева ознакомила участников с одним из интересных студенческих проектов – проведением V Алтайской международной модели ООН, которая должна состояться в АлтГУ 23–24 января следующего года.

web stats
Altai

Попал под хамство. На Ставрополье губернатор уволил своего полпреда


Буквально накануне полномочный представитель губернатора Ставрополья в Минеральных Водах, Пятигорске и Лермонтове Константин Шишманиди вел личный прием гражданам. Записались на прием трое, но в зале администрации Лермонтова собрались около тридцати человек.

Люди пришли спросить полпреда о готовящемся в городе строительстве завода по производству нитроцеллюлозы. Но вместо ответа они услышали:

Фото: iStock

- Вы куда пришли? Запишитесь ко мне на прием, я открытый для всех. Вы не записались, пришли сюда ко мне. Вы мне будете еще руки и ноги передвигать? Если вас еще не выгнали отсюда, а приняли, то сидите и молчите, пожалуйста, - заявил Константин Шишманиди.

Может быть, это и прошло бы незаметно. Но видеоролик с записью приема попал сначала в соцсети, а затем и на стол губернатора Владимира Владимирова. Его показали прямо на планерке главы края, после чего полпред в Кавминводах был уволен прямо в зале заседаний.

- Это показатель наихудшего отношения к людям, которые приходят к нам со своими проблемами,- заявил губернатор. - Мы можем быть с чем-то несогласны, но мы на работе, и такое поведение никак не вяжется с тем, что требуется сегодня от представителей власти, что я требую от своей команды.

Случай для Ставрополья беспрецедентный. Впервые губернатор увольняет чиновника из высшего звена за поведение, которое повсеместно, судя по всему, практикуется. И хотя к громким отставкам в регионе привыкли (правительство края потеряло нескольких человек с начала осени), но все случаи были связаны с уголовными делами, а здесь на лицо совсем новый подход.

- Ситуация с Шишманиди, по сути, уникальна, - говорит руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в Ставрополе Геннадий Косов. - Столь быстрое кадровое решение объясняется, что губернатор долго и целенаправленно формировал свой позитивный образ в глазах жителей края и не мог позволить, чтобы кто-то его разрушал, прикрываясь статусом его представителя.

Источники "РГ" в правительстве Ставрополья все как один заявили, что увольнение показательное, мол, губернатор предупреждает, что малейший выход за рамки приличия будет стоить чиновнику кресла.

Неожиданно уволенный Константин Шишманиди получил поддержку от самого участника скандала.

- Конечно, ему не стоило показывать, кто в доме хозяин. Однако на мою реплику "Кого ждем, чего сидим?" он, вместо того чтобы по-людски объяснить ситуацию, начал на меня шипеть, кричать и вообще выгонять. А я - житель Лермонтова, плачу здесь налоги. Но с моей точки зрения, увольнять его не надо было, опытный чиновник, зачем такими разбрасываться. Тут надо в корень зреть, проблема-то в строительстве завода нитроцеллюлозы в уникальном эколого-курортном регионе страны. Ответ, будет он строится или нет, до сих пор не получен, - считает руководитель межрегиональной общественной организации СКФО "Антикоррупционный центр" Алексей Курсиш.

И тем не менее ход главы региона произвел большое впечатление как на электорат, так и на самих чиновников, которые получили яркий урок отношения к своим обязанностям.

Как вам это?

Наталья Киселева, руководитель Фонда развития гражданского общества в Симферополе:

- Грубость со стороны чиновников просто недопустима. Люди работают за деньги налогоплательщиков, и они же этим кормильцам еще грубят? Недопустимая ситуация. Глава Крыма Сергей Аксенов, кстати, не раз предупреждал о применении жестких мер к чиновникам, чье поведение выходит за этические рамки. Вот только не слышала ни разу о том, чтобы кого-то за это наказали. Хотя грубость, увы, процветает.

Ирина Иванова, микропредприниматель (Воронеж):

- Конечно, одобряю. Работа у чиновника, может, и напряженная, но это не дает им распускаться. Другое дело, что у нас, к сожалению, довольно агрессивная манера руководства. Это характерно и для госуправления, и для бизнеса. Возможно, уволенный чиновник и привык проблемные вопросы решать по принципу "закрой рот" и "выйди вон".

Юрий Чернышов, профессор (Барнаул):

- Решение губернатора можно только приветствовать, если, конечно, поведение чиновника не было просто предлогом для увольнения. Причин растущего неуважения к рядовым гражданам много, но одна из главных, по-видимому, заключается в том, что в условиях "вертикализации" власти некоторые чиновники начинают относиться к нам как к "низшей касте", от которой их карьера никак не зависит.

Валентина Ямщикова, депутат Думы города Костромы:

- Это абсолютно правильный шаг. Мне самой приходилось участвовать в судебном процессе, после того как мой коллега позволил себе публично высказать хамские комментарии в адрес общественников, которые стояли на защите Шаговского пруда от застройки. Добиться справедливости в судах по делам о защите чести и деловой репутации людям бывает довольно сложно. А когда хамство чиновников пресекает губернатор - это делает ему честь.

Подготовили: Татьяна Ткачева, Анна Скудаева, Сергей Зюзин, Алексей Вакуленко.
Комментарий

Изначально слово "хамство" восходит к имени Хама, одного из трех сыновей Ноя. Напившись забродившего виноградного сока, Ной заснул голым в шатре. Когда три его сына, Сим, Хам и Иафет, вошли в шатер, Сим и Иафет "отворотили лицо" от наготы своего отца и прикрыли его одеждами. А Хам продолжал смотреть на него. За это потомки Хама были наказаны, они стали черны лицом. С тех пор понятие "хамство" стало очень растяжимым, но по-прежнему оно означает неуважение к беспомощному человеку, который не может дать вам отпор. Хамство может проявлять чиновник в отношении к подчиненному или человеку, который пришел к нему за помощью, сильный в отношении к слабому, образованный человек в отношении к необразованному и так далее. То есть любой человек, который в данный момент чувствует свое преимущество перед вами и грубо этим пользуется, - это хамство… Она многолика. И, по-моему, ничего противнее хамства в мире людей нет.

Подготовил Павел Басинский.


web stats
Altai

О выдвижении кандидатов на пост сити-менеджера

Кандидатуру коммунистки Хрусталевой едва ли можно рассматривать как реальную на выборах сити-менеджера Барнаула






Кандидатом от КПРФ на выборах сити-менеджера Барнаула стала депутат городской думы Елена Хрусталева – внучка первого секретаря алтайского крайкома КПСС Александра Георгиева, руководившего регионом в 1961–1976 годах, сообщает «Коммерсантъ-Сибирь». Как сообщила изданию Хрусталева, она будет бороться за кресло сити-менеджера, чтобы «значительно улучшить уровень жизни барнаульцев». Юрий Чернышов: – Елену Хрусталеву вполне можно было бы рекламировать как врача-профессионала. Но ее позиционируют сейчас прежде всего как внучку советского функционера. Если это главное ее преимущество перед другими кандидатами, то, наверное, уже этот факт […]



Кан­ди­да­том от КПРФ на вы­бо­рах сити-ме­не­дже­ра Бар­на­у­ла ста­ла де­пу­тат го­род­ской думы Еле­на Хру­ста­ле­ва – внуч­ка пер­во­го сек­ре­та­ря ал­тай­ско­го край­ко­ма КПСС Алек­сандра Ге­ор­ги­е­ва, ру­ко­во­див­ше­го ре­ги­о­ном в 1961–1976 го­дах, со­об­ща­ет «Ком­мер­сантъ-Си­бирь». Как со­об­щи­ла из­да­нию Хру­ста­ле­ва, она бу­дет бо­роть­ся за крес­ло сити-ме­не­дже­ра, что­бы «зна­чи­тель­но улуч­шить уро­вень жиз­ни бар­на­уль­цев».

Юрий Чер­ны­шов:

– Еле­ну Хру­ста­ле­ву вполне мож­но было бы ре­кла­ми­ро­вать как вра­ча-про­фес­си­о­на­ла. Но ее по­зи­ци­о­ни­ру­ют сей­час пре­жде все­го как внуч­ку со­вет­ско­го функ­ци­о­не­ра. Если это глав­ное ее пре­иму­ще­ство пе­ред дру­ги­ми кан­ди­да­та­ми, то, на­вер­ное, уже этот факт го­во­рит о мно­гом. Во­об­ще-то Ге­ор­ги­е­ва пом­нят сей­час в ос­нов­ном лишь пред­ста­ви­те­ли стар­ше­го по­ко­ле­ния бар­на­уль­цев. Если бы были вы­бо­ры, ис­поль­зо­ва­ние его име­ни еще мож­но было бы объ­яс­нить об­ра­ще­ни­ем к из­би­ра­те­лям-пен­си­о­не­рам. Но учи­ты­вая, что вы­бо­ров как та­ко­вых не бу­дет, не ду­маю, что дан­ный факт род­ства сыг­ра­ет боль­шую роль. Ком­му­ни­сты, ви­ди­мо, про­сто ре­ши­ли обо­зна­чить свою по­зи­цию, на­пом­нить о себе. На са­мом же деле кан­ди­да­ту­ру Еле­ны Хру­ста­ле­вой едва ли мож­но рас­смат­ри­вать как ре­аль­ную.

На­сколь­ко мне из­вест­но, на­при­мер, «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» не бу­дет вы­дви­гать сво­е­го кан­ди­да­та на долж­ность сити-ме­не­дже­ра. Пар­тия вы­сту­па­ет прин­ци­пи­аль­но за пря­мые вы­бо­ры, и это, по­жа­луй, бо­лее по­сле­до­ва­тель­ная по­зи­ция. Ком­му­ни­сты тоже вро­де бы под­дер­жи­ва­ли пред­ло­же­ние вер­нуть пря­мые вы­бо­ры, од­на­ко те­перь фак­ти­че­ски со­гла­си­лись с су­ще­ству­ю­щей схе­мой из­бра­ния сити-ме­не­дже­ра.

Ис­хо­дя из опы­та преды­ду­щих на­зна­че­ний, сити-ме­не­дже­ром, ско­рее все­го, бу­дет тот че­ло­век, ко­то­ро­му до­ве­ря­ет гу­бер­на­тор. По это­му прин­ци­пу, ви­ди­мо, и бу­дет по­до­бран кан­ди­дат. К со­жа­ле­нию, это не га­ран­тия того, что в ито­ге это бу­дет тот че­ло­век, ко­то­рый ну­жен го­ро­ду. По­то­му что опыт по­ка­зал, что на тех, кого пред­ла­га­ли, по­том неред­ко за­во­ди­лись уго­лов­ные дела в свя­зи с тем, что они недоб­ро­со­вест­но вы­пол­ня­ли свои обя­зан­но­сти. А глав­ная при­чи­на это­го в том, что нет ре­аль­но­го об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля, нет под­от­чет­но­сти и от­вет­ствен­но­сти мэра пе­ред из­би­ра­те­ля­ми. По­это­му там и были воз­мож­ны раз­ные со­мни­тель­ные схе­мы, ко­то­рые дол­гое вре­мя ис­поль­зо­ва­лись. Что­бы та­кое не по­вто­ря­лось, нуж­ны бо­лее дей­ствен­ные фор­мы кон­тро­ля со сто­ро­ны об­ще­ства, в том чис­ле, воз­мож­но, и че­рез пря­мые вы­бо­ры.

Региональные комментарии. 22.10.2019
 
web stats