?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы.

Опубликованные сообщения группируются по 10 тематическим блокам (см. метки). Если
у Вас есть вопросы или предложения, пишите в комментариях к первой записи, или на странице "для друзей". Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях! © АШПИ, 2006 - н.в.





В соответствии с многолетней традицией ежегодная интернет-конференция Алтайской школы политических исследований проводилась течение 3-х месяцев, с 1 апреля по 30 июня 2019 г. Тема для обсуждения была сформулирована так: «Политика памяти и формирование международного имиджа страны». Доклады распределялись по трем основным секциям: 1) Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты; 2) Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.; 3) Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.

В целом на интернет-конференцию поступил 31 доклад, из них большинство (20 докладов) были посвящены изучению того, как в имиджевых целях используется политика памяти в современном мире. Среди авторов были не только российские, но и зарубежные ученые – из Канады (г. Торонто) и Республики Казахстан (г. Алматы, г. Усть-Каменогорск). Российские города были представлены Барнаулом (10 докладов), Москвой (8 докладов), Новосибирском (3 доклада), Владивостоком и Санкт-Петербургом (по 2 доклада), а также Екатеринбургом, Петрозаводском и Томском. По ряду докладов поступили вопросы, шло их обсуждение в Интернете.

Проведение «очной» конференции, на которую выносится эта же тема, намечено на 26 – 27 сентября 2019 г. Для участия в ней приглашаются те авторы, которые уже представили свои тексты, а также и те, кто еще собираются это сделать (срок подачи заявок – до 15 сентября). Правила оформления остаются теми же, что указаны на сайте: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17

Вскоре после завершения «очной» конференции, до конца 2019 г., планируется издать сборник статей – 35-й выпуск серийного издания «Дневник Алтайской школы политических исследований». Издание выставляется в библиотеке eLibrary и индексируется в РИНЦ.



Оргкомитет приглашает специалистов по данной тематике к участию в конференции!

Координаты: тел./факс (3852) 29-12-74, страница в Интернете: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=17, эл. почта: ashpiconference@gmail.com. Председатель оргкомитета - Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор, зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, директор АШПИ, председатель Алтайского отделения РАПН; заместитель председателя – к.и.н., доцент Козулин Вячеслав Николаевич; секретарь – Исакова Снежанна Николаевна.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Доклады, поступившие на интернет-конференцию
 
"Политика памяти и формирование международного имиджа страны"
 
(1 апреля — 30 июня 2019 г.):
 
 
1. Политика памяти и ее влияние на взаимное восприятие стран и народов: теоретические аспекты.
 
Коваленко Л.Г. (г. Барнаул). Политика памяти как механизм влияния на политический процесс.
 
Коровникова Н.А. (г. Москва). Политика памяти: аксиологический аспект.
 
Красильникова Е.И. (г. Новосибирск). Политика памяти в прошлом и настоящем Сибири (ХХ — нач. ХХI в.): перспективы изучения.
 
Марков Б.В. (г. Санкт-Петербург). Факты и ценности в исторической памяти.
 
2. Интерпретации истории и образы стран в периоды до 1991 г.
 
Аршинцева О.А. (г. Барнаул). History, Political Values and US Foreign Policy: Peacemaking Diplomacy of President W. Wilson, 1918 / История, политические ценности и внешняя политика США: миротворческая дипломатия президента В. Вильсона в 1918 г.
 
Белов С.И. (г. Санкт-Петербург). Образ Америки в советском историческом кинематографе периода Холодной войны.
 
Гайкин В.А. (г. Владивосток). Корейские студенты в Японии и Первомартовское движение 1919 г. в Корее (к 100-летию антияпонского восстания 1919 г.).
 
Козулин В.Н. (г. Барнаул). Образ Александра Невского в отечественной исторической литературе.
 
Рокки Т. (г. Торонто, Канада). Политика памяти и имидж Франции: террор во Французской революции.
 
Смирнова В.А. (г. Москва). История отечественной медицины: историческая память о зарубежном влиянии.
 
Харитонов А.М. (г. Владивосток). Современная геополитическая идеология против средневековой географической реальности (Древняя Русь и ее соседи на современной географической карте).
 
3. Использование политики памяти и имиджевая политика государств в современном мире.
 
Бетмакаев А.М. (г. Барнаул). Нелиберальная демократия и политика памяти в Венгрии.
 
Вальдман И.А. (г. Новосибирск). Парк-музей «Россия — моя история» как опыт современной российской политики памяти.
 
Голунов С.В. (г. Москва). Территориальная идентичность по отношению к «сопредельному Другому» и меняющийся городской ландшафт: случаи Корсакова и Южно-Курильска.
 
Желдыбаева А.Т. (г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан). Политика памяти и культурный имидж Республики Казахстан.
 
Жидкова О.В. (г. Москва). Политика памяти и популяризация исторического знания в России.
 
Золотарев Ф.Е. (г. Екатеринбург). Имидж России и энергетическая сфера в российско-европейских отношениях.
 
Ирхин Ю.B. (г. Москва). Анализ стадий генезиса России как уникальной евразийской цивилизации и российского государства в парадигме политики памяти.
 
Красильникова Е.И., Громова О.А. (г. Новосибирск). Политика и память: Гражданская война в Сибири в отражении монументов разных эпох.
 
Кремлев А.В., Лекаренко О.Г. (г. Томск). Политика памяти и формирование международного имиджа Республики Северная Македония.
 
Леденев Д.В. (г. Барнаул). «Войны памяти» на постсоветском пространстве.
 
Литвинова Т.Н. (г. Москва). Политизация результатов Кавказской войны в деятельности черкесских организаций России и Турции.
 
Лысенко Ю.А., Гончарова Н.П., Тарасова Е.В. (г. Барнаул). Гражданская война 1918–1921 гг. в исторической памяти населения постсоветской Центральной Азии.
 
Малышева Н.С. (г. Барнаул). Формирование ЕС в политике памяти европейских государств.
 
Реут О.Ч. (г. Петрозаводск). Противоречия современной российской мемориальной политики.
 
Самойлов Н.Ю. (г. Барнаул). Североирландский конфликт в массовой культуре Великобритании и Ирландии. (1998–2018 гг.).
 
Сковородников А.В. (г. Барнаул). Фактор Косовской битвы в формировании сербской национальной идентичности.
 
Токеева А.А. (г. Алматы, Республика Казахстан), Чернышов Ю.Г. (г. Барнаул). Политика памяти и экономическое сотрудничество: пример реализации стратегии Китая «Один пояс — один путь» в Казахстане.
 
Турьинская Х.М. (г. Москва). Переосмысляя наследие уджамаа: танзанийская нация.
 
Ульянов П.В. (г. Барнаул). Эволюция оценок Первой мировой войны в России (1991–2018 гг.).
 
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. (г. Москва). Рабство в исторической памяти гваделупцев.

web stats

Небольшое предварительное пояснение по поводу "красного пояса" в Алтайском крае. На наш взгляд, пояс этот не столько "красный", сколько "протестный" (поскольку "аномальные" голосования в Алтайском крае бывали не только за Зюганова, но и за Жириновского, и за Евдокимова...). Это сигнал о неудовлетворенности значительной части населения низким уровнем жизни. Такое суждение было высказано, но в сюжет не попало.


Выборы президента в России: цифры и факты кампании-2018




gtrk


В прошлый вторник Алтайский крайизбирком официально установил результаты выборов – под официальным протоколом с итогами воскресного голосования 18 марта свои подписи поставили все члены комиссии. Результаты в крае не так уж сильно отличаются от результатов всей страны. За Владимира Путина проголосовали 64,66% из тех, кто пришёл в воскресенье на участки. Борьба за «второе место», которую предсказывали некоторые политологи, не состоялась. Его уверенно занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин. На третьем месте в крае, с большим отрывом от него, – Владимир Жириновский.


Понятие «красный пояс» появилось в 90-х годах после выборов в Государственную думу.

Читать дальше...Свернуть )

М.Е. Салтыков-Щедрин. Медведь на воеводстве, 1884 г.

2. Топтыгин 2-ой
"...Но бывает и так, что даже блестящие злодеяния впрок не идут. Плачевный пример этому суждено было представить другому Топтыгину.
В то самое время, когда Топтыгин 1-й отличался в своей трущобе, в другую такую же трущобу послал Лев другого воеводу, тоже майора и тоже Топтыгина…
Главным образом, он рассчитывал на то, что как приедет на место, так сейчас же разорит типографию: это и Осел ему советовал. Оказалось, однако ж, что во вверенной ему трущобе ни одной типографии нет; хотя же старожилы и припоминали, что существовал некогда - вон под той сосной - казенный ручной станок, который лесные куранты тискал, но еще при Магницком этот станок был публично сожжен, а оставлено было только цензурное ведомство, которое возложило обязанность, исполнявшуюся курантами, на скворцов. … И, таким образом, лесные мужики жили, не зная ни прошедшего, ни настоящего и не заглядывая в будущее. Или, другими словами, слонялись из угла в угол, окутанные мраком времен.
Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере, университета или хоть академии, дабы их спалить; но оказалось, что и тут Магницкий его намерения предвосхитил: университет в полном составе поверстал в линейные батальоны, а академиков заточил в дупло, где они и поднесь в летаргическом сне пребывают..."

***
Меняйло предложил создать Агентство развития Сибири // Клуб регионов.
15 сентября 2016. URL: http://club-rf.ru/detail/1704



На базе созданной в 1990г. межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» новый полпред в СФО Сергей Меняйло намерен создать Агентство по развитию Сибири. Эксперты, опрошенные «Клубом Регионов», по-разному оценивают эту инициативу.

Читать дальше...Свернуть )

В сети Интернет на страницах библиотеки Elibrary выставлены еще 5 сборников научных статей, изданных нашей кафедрой в 1993 - 2003 гг. Опубликованные в свое время небольшими тиражами, они давно стали библиографической редкостью. Между тем, в них есть оригинальные исследования по проблемам всеобщей истории и международных отношений, которые не утратили свой актуальности и по сей день. В январе-феврале этого года уже были выставлены первые три сборника кафедры, изданные в 1998 - 1990 гг. Полные тексты всех этих изданий теперь можно найти на страницах Электронно-библиотечной системы АлтГУ. Кафедра всеобщей истории и международных отношений благодарит сотрудников научной библиотеки АлтГУ за проделанную ими большую работу.

В качестве приложения - текст статьи из сборника за 1997 г. - К вопросу о "спартанском тоталитаризме"

Статья эта не только не устаревает, но где-то даже и актуализируется. Увы.Читать дальше...Свернуть )

В продолжение темы "О том, как руководимые Муссолини чернорубашечники устраняли противников фашизма в Италии". Характерные подробности про убийство Маттеотти - из книги Д.М. Смита "Муссолини":

На фото: Джакомо Маттеотти (1885-1924), депутат парламента, убитый фашистами, шедшими к власти в Италии.

matteotti"К марту 1924 года избирательная кампания была в полном разгаре. Муссолини отдал префектам указание всячески препятствовать митингам оппозиции и не допускать критических статей в адрес правительства. Был пущен в ход испытанный метод обещания щедрых дотаций местным властям – дотаций, о которых, как всегда, потом никто и не вспомнил. Муссолини притворно говорил, что не хочет насилия, особенно «бессмысленного насилия», хотя число публичных нападений в это же время резко возросло. В некоторых, наиболее жестоких, были повинны такие видные фигуры, как Думини и Вольпи. Во многих областях Италии выборы проходили в обстановке настоящего террора. Амендоле не удалось провести предвыборные встречи, а социалистического лидера Маттеотти подвергли грубым и ужасным пыткам... Один кандидат от социалистов был убит, многиe другие вынуждены были отказаться от участия в выборах. В тех областях, где замечались колебания настроения жителей, проводились акты террора непосредственно в день выборов...

Полиция почти ничего не предпринимала против террористов. Несколько иностранных журналистов, осмелившихся написать об этом, были избиты или высланы из страны. Официальная версия гласила, что никогда никаких методов устрашения не применялось. Муссолини играл роль невинного, притворяясь, что никогда не пожелал бы «запятнать кровью по существу святое движение, которое я привел к победе».

Даже не принимая в расчет методов устрашения, махинации при проведении этих выборов были самыми бесстыдными из всех когда-либо имевших место. У оппонентов конфисковывали бюллетени для голосования, которые затем многократно использовались фашистами; тайна жеребьевки нарушалась всевозможными способами; неграмотные люди получали избирательные бюллетени на имена умерших; в официальных циркулярах для местных фашистских партийных организаций давались подробные инструкции по уничтожению в урнах избирательных бюллетеней оппозиции... Фашисты могли изымать баллотировочные ящики перед подсчетом голосов и, возможно, именно этим объясняется, почему в некоторых регионах оказалось, что проголосовало более 100 процентов зарегистрированных избирателей.

Конечный результат выборов был таков: фашисты получили 65 процентов голосов – гораздо больше, чем необходимо для занятия большинства мест в парламенте. Теперь они с гордостью заявляли, что никогда ни одна партия не одерживала такой победы. Разные оппозиционные группы получили всего три миллиона голосов и 180 мест.

Победу фашистов следовало подкрепить обстановкой страха в стране.Читать дальше...Свернуть )

Есть, конечно, и более подробные исследования того, как происходили уличные политические убийства противников фашизма в 20-е годы в Италии. По всей стране действовали группы боевиков-"ополченцев" при попустительстве и поддержке власти. Репрессии проводились методом древнеримских проскрипций - заранее составлялись списки намеченных для убийства наиболее опасных критиков фашизма. В этой статье дается лишь краткое напоминание об этом (текст приводится в сокращении):

"Итальянский фашизм: путь к захвату власти




В центре деятельности фашистов — силовые акции против политических конкурентов, а также массовые публичные действа — митинги, шествия, праздники чернорубашечных когорт. И во всех аспектах действий фашистов — элитарность и глубокое презрение к либерализму, социализму, демократии





Муссолини на марше чернорубашечников. Рим, 28 октября 1922 г.
Муссолини на марше чернорубашечников. Рим, 28 октября 1922 г.

...Под провозглашенным Муссолини лозунгом «отпора красному хаосу» отряды чернорубашечников сначала вступают в столкновения на митингах и демонстрациях с социалистами, коммунистами и анархистами. А затем начинают по всей Италии свирепый и массовый террор. Командиры фашистов составляют — вполне в духе Древнего Рима — проскрипционные списки первоочередных жертв «справедливого возмездия». В городах фашисты разоряют и сжигают редакции «красных» газет, помещения левых партийных организаций и клубов, нападают на квартиры левых лидеров. В деревнях громят «красные» синдикаты, лиги и кооперативы.

...К лету 1921 г. фашистский террор, жертвами которого всё чаще становятся ни в чем не повинные люди, включая местных чиновников и католических священников, распространяется на всю страну. В ноябре 1921 г. Муссолини проводит съезд, который переименовывает его «Союз борьбы» в партию Partito Nazionale Fascista, Национальную фашистскую партию (НФП), присваивает лидеру официальное звание вождя «Дуче», и заявляет партийную программу. В ней государство провозглашается «юридическим осуществлением Нации»...


Читать дальше...Свернуть )








Сегодня - день рождения погибшего артиста и "народного губернатора". Один из сайтов выложил подробный рассказ о его жизни - много фото, воспоминаний жены. Из этого можно выбрать то, что относится к политике. Есть лишь одна неточность:   <Автомобиль "Мерседес", в котором находился Евдокимов, совершил неудачный маневр, пытаясь избежать столкновения с едущей навстречу "Тойотой">. На самом деле "Тойота"  шла не навстречу, а повернула налево, и выбила  обгонявший ее "Мерседес" с дороги. Про встречную машину тоже вначале были сообщения (и даже про то, что она объявлена в розыск), но потом все это затихло. Итак:
Евдокимов семья

"...В начале 2000-х годов Михаил Евдокимов стал переключать свое внимание на другие сферы деятельности. Его интерес привлекла политика, как наиболее прямой путь к непосредственной и значительной помощи людям. "Мише стало тесно в рамках эстрады, — рассказывала Галина Евдокимова. — Приезжая в Верх-Обское, он видел, как бедно живет народ. Даже покосившиеся заборы удручали его. Он мечтал, чтобы возле каждого дома они стояли ровные и покрашенные". В это же время, в 2000 году, он окончил новосибирский институт, к тому времени переименованный в Сибирский институт потребительской кооперации, получив диплом по специальности "Экономика и управление на предприятии".

Политическая карьера Евдокимова развивалась стремительно. В апреле 2004 года он одержал победу в выборах на пост губернатора Алтайского края. Однако, именно этот, казалось бы, благополучный поворот судьбы принес ему много неприятностей. Найти общий язык с депутатами и местными властями оказалось непросто. Михаила воспринимали как артиста, который замахнулся на власть, используя собственную популярность. Неоднократно в прессе возникали разговоры по поводу его компетентности и соответствия занимаемой должности. Дважды Евдокимову выражали официальное недоверие. Друг артиста Валерий Золотухин рассказывал о сложностях Евдокимова в новой сфере работы: "Помню, мы с ним встретились на Алтае в пору его губернаторства. Он шуганул охранника и сказал: "Сергеи-ич! Беру-ут! А я не умею — ни брать, ни давать!". И матом… У него была катастрофа с этими взятками. Крик души: "Беру-ут! И на самом высочайшем уровне. Вот беда в чём. Они ждут, что я приеду с чемоданом денег".

Читать дальше...Свернуть )


 В стране идет кампания по демонизации либерализма. Вот и Прилепин к ней прилепился. Раньше Захар (он же Евгений) Прилепин вроде бы выступал за то, чтобы у нашего народа стало побольше свободы. Это был тогда модный тренд. Так, 10 марта 2010 года он даже подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» . В интервью, опубликованном 16 марта 2010 года, Прилепин отвечал на вопрос журналистки о целях кампании:

"В первых рядах – правозащитники Елена Боннэр и Лев Пономарев, политики Борис Немцов, Владимир Рыжков и Илья Яшин, писатели Виктор Шендерович и Захар Прилепин, программисты, водители, предприниматели, студенты. О том, зачем им это нужно, мы спросили Захара Прилепина.
- ...Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки. Для этого нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса».

В общем, Прилепин тогда высказал совершенно либеральную позицию. Но после раскрутки силовиками жестко-антилиберального «Болотного дела» он вдруг выступил с этаким манифестом: «Почему я не либерал?». Впечатление такое, что он чего-то сильно испугался. Решил срочно покаяться и побыстрее откреститься от тех, кому «нужны свободный парламент, дискуссия, независимая пресса».

Прилепинский "манифест", как показывает самый простой его  анализ, не содержит ни одного факта - идут сплошные голословные домыслы. Это такая "чернушная напраслина" в классических традициях желтых СМИ, в которых он когда-то работал. Вот некоторые образцы этой продукции:

«Либерал не любит … берёзки».
«Если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане».

И т.д. и т.п.

Да. А еще они едят детей.
Ругать и демонизировать либералов сейчас, конечно, и безопасно, и выгодно.Читать дальше...Свернуть )

Интересно, если бы такой опрос о "лидерах общественного мнения" (ЛОМах) провели в целом по России - что бы получилось? Наверное, примерно то же самое: вначале шли бы лица из официально пропагандируемой обоймы (Путин, Медведев, Гундяев и т.д.), а затем, с большим отставанием, "прочие" - Навальный, Шевчук, Чирикова... КТО ЕЩЕ?

Комментарий, замыкающий этот материал, звучит сурово: "
Не просто нет лидера, а нет самого общественного мнения. Потому что каналы его выражения полностью заняты представителями власти. Нет такого популярного канала, где выражалось бы мнения отличные от официальных. Не обязательно оппозиционные, просто иные".

Можно на это возразить: ведь есть, например, "Эхо Москвы", есть Интернет - пока еще в нем не сильно мешают самовыражаться. Но может, пока нет серьезного общественного запроса на ЛОМов?


Итак, вот материал как пища для размышлений:

"О строительстве гражданского общества в России сейчас, пожалуй, не говорит только ленивый. Большинство популяризаторов этого понятия уверены, что одной из самых важных черт его является свободно формирующееся общественное мнение. В то же время всем известно, что мнение это само по себе ниоткуда не возникает – всегда были и есть те, кто его формирует.

Таких людей называют и народными героями, и властителями дум, и просто публичными персонами. Есть ли такие

Читать дальше...Свернуть )

Некоторые писатели в романах-антиутопиях гораздо лучше, чем политологи, предсказывают "тренд". Они могут ошибаться в деталях, но со временем оказывается, что рисуемые ими картины будущего, при кажущейся невероятности, во многом отражают суть. 

Так было с романом "1984" Дж. Оруэлла, Нечто похожее, как считают некоторые, произошло в последнее десятилетие и с романом Владимира Войновича "Москва 2042". Вот что говорит теперь о ситуации в России сам автор  (это перевод его интервью "Prophetic Russia novelist Voinovich speaks of Putin era's end"):


"Писатель Владимир Войнович потратил десятилетия в борьбе с российской бюрократией и структурами власти - и в некоторых случаях его прогнозы сбывались с поразительной точностью. Советские официальные лица наказали его, лишив гражданства в 1980 году, и изгнали из страны. Шесть лет спустя, в ссылке, он опубликовал роман "Москва 2042". Он описал пост-советскую Россию, которой управляет бывший агент КГБ, который работал в Германии. Это было намного раньше того, когда Владимир Путин, бывший агент КГБ, работавший в Германии, на самом деле пришёл к власти. Войновичу, сейчас 79, он вернулся в Россию в 1990 году. На прошлой неделе он дал интервью Los Angeles Times, в котором рассказал о своих взглядах на движение протеста против Путина.

Как вам удалось предсказать в 1986 году, приход Путина к власти в России?

Когда Советская власть уже тонула и распадалась, у меня уже было ощущение, что это было время КГБ, чтобы вмешаться и взять власть под свой контроль. Они были верными слугами коммунистической партии на протяжении всей своей истории, но они также были гораздо более циничным и лучше образованными, чем их партийные боссы. И я чувствовал, что придет время, когда они осмелятся запросить большую цену за свою лояльность.

Считаете ли вы, что есть нечто общее между Единой Россией Путина и КПВ, правящей партией, из вашей книги?

Конечно. Единая Россия является типичной КПВ из моей книги, состоящая из бывших членов Коммунистической партии и бывших агентов КГБ, никто из них не исповедует никакой идеологии, кроме желания карьерного роста и стремления к материальной наживе. Люди называют их партия жуликов и воров. Но все, что они теперь делают, даже если они разоблачают и изгоняют всех воров из своих рядов, они всё равно остаются такими же. Любой их шаг делает их положение не лучше, а только хуже.



Читать далееСвернуть )

Очень неаккуратно у нас многие политики обращаются с культурной и религиозной символикой.

На сайте Правительства России опубликован текст новогоднего поздравления Путина, часть которого вызвала крайнее недоумение у многих христиан. Вот что он сказал:

«Кстати говоря, наступающий год - это год Дракона по восточному календарю. - Я родился как раз в год Дракона. Как правило, это удачные времена у нас всегда были. Надеюсь, что и в этот раз Дракон принесёт удачу...». 

Уместно вспомнить здесь то, что сам Путин недавно сравнил себя с удавом, пожирающим бандерлогов (т.е. тех, которые выступают за честные выборы). Вообще-то человек, регулярно позирующий в храмах перед телекамерами, мог бы знать, что в традиционной русской культуре все эти змеи-гады и драконы ассоциировались только с темными, сатанинскими силами Зла. Это заложено уже в легенде о рае: змей-искуситель стал источником всех бед. А пример Георгия Победоносца ясно показывал нашим предкам, как надо поступать "воинам Христовым" со всей этой змеиной нечистью. Вот  "Чудо Георгия о змие", русская икона конца XIV в.:



Не удивительно, что православные фундаменталисты сильно возмутились такому "сатанинскому змеепоклонничеству". Две цитаты:

Читать далееСвернуть )

 Поступила очередная порция "золотых слов" про демократию от Дмитрия Анатольевича Медведева. Правда, "пять стандартов демократии", приведенные там, довольно странные: нет ни слова ни про гражданское общество, ни про выборы, ни про разделение властей, ни про свободу слова, ни про парламентаризм... То есть, суть демократии там как раз и не отражена. Интересно: какой-такой какбыполитолог сочинил ему эти странные "стандарты"? 

И вообще, на фоне того, что мы ежедневно видим на практике - например, расцвет чиновничьего произвола и коррупции, планомерное продавливание отмены выборов глав муниципальных образований вслед за отменой выборов губернаторов,  подавление оппозиции,
удушение системы высшего образования и проч. и проч. - все эти слова выглядят как-то довольно фантасмагорично. 

Но для архива самые яркие части текста сохраним. Вместе с первыми комментариями, поступившими от земляков-острословов:



Президент России Дмитрий Медведев выступил в пятницу на заседании Мирового политического форума в Ярославле. Глава государства предложил мировому сообществу принять четкие стандарты демократии и в очередной раз подчеркнул - Россия, несмотря на ряд проблем, является свободной страной. 

Россия - свободная страна
Одной из главных тем форума стала демократия. Глава государства категорически не согласен с теми, кто отказывается признать Россию демократической страной. "Я категорически не согласен с теми, кто утверждает, что в России нет демократии, что в ней господствуют авторитарные тенденции. В России есть демократия. Пусть молодая, незрелая, неопытная, но демократия. Мы - свободны", - сказал Дмитрий Медведев.

По его словам, справедливую критику в отношении недемократических проявлений в нашей стране в Кремле воспринимают "весьма позитивно" , однако время от времени приходится сталкиваться "с подчас несправедливыми и просто крайне тенденциозными оценками нашей политической системы".

Пять стандартов демократии
Читать дальше...Свернуть )

В последнее время появилось несколько публикаций о загадочном объекте - так называемом "поместье Путина", стоимостью 3,5 млрд рублей. Что это?

Похоже, что пока простодушные россияне
увлеченно обсуждали "подвиги разведчицы" Кати по кличке Муму, за их спиной происходило самое важное и интересное. Это не только фантастическое одаривание украинского почитателя "поэта Чехова". И это не только попытки  столь же фантастически обобрать российскую бюджетную систему образования. Об этом все более-менее слышали. А вот о том, что в глухом горном урочище спешно разворачивается некая миллиардная ударная стройка - наверняка многие еще не знают.

(на фото: Путин во время сплава в Горном Алтае)

Собственно, в цитируемых ниже публикациях все сказано. Остается лишь напомнить, что все это происходит в Республике Алтай - в том самом регионе, где был "
Алтайгейт". Где столичные VIP-охотники в январе 2009 г. расстреливали с вертолета краснокнижных архаров. Где они разбились и частью убились, но никто за это не понес наказания (уголовное дело "втихую" было закрыто, и лишь после протестов общественности снова было открыто, но без видимых результатов).

Многие эксперты, поверив в реальность лозунга "борьбы с коррупцией", предсказывали неминуемую отставку главы региона А. Бердникова, но тот был переназначен. А после визита Путина там как раз и началась эта самая странная миллиардная ударная стройка... Вот разные материалы на эту тему.

Читать далееСвернуть )

В продолжение предыдущего сообщения про обнаглевших плагиаторов для наглядности приводим анатомию плагиата.

Обычно, когда хотят доказать заимствования, делают таблицу для сравнения кусков текста, ищут в них сходства (так, например, проф. М.М. Лебедева
пыталась доказать плагиат у проф. И.А. Василенко). Здесь же это делать нет смысла, так как две колонки получатся идентичными. Недавно защитившийся господин Роменков, видимо, работал методом копипастинга ("скопировал-вставил"). Первоисточник, откуда он брал без ссылок – тут: Чернышов Ю.Г. Использование интернет-блогов в политической борьбе- http://ashpi.livejournal.com/28380.html
а также здесь:http://ashpi.asu.ru/studies/2007/chrnshv.html.

 

Напрямую перекопированные места выделены цветом. Любуйтесь:

 

 

РОМЕНКОВ Аркадий Вячеславович -аспирант кафедры философии и политологии СГСЭУ

Интернет-блог как инструмент политической борьбы // Власть. 2008. №7. С. 79-82.

Читать далееСвернуть )











































Вчера, помимо
скандала с бойкотом сессии Законодательного собрания, прошел митинг против роста цен и тарифов. 

Три момента заслуживают комментария: 1) лозунг отставки Путина; 2) то, как была использована "символика колбасы"; 3) настрой "протестной массы". Кратко:


Читать далееСвернуть )

 


В числе пассажиров пропавшего на Алтае вертолета - высокопоставленные чиновники, сообщают в республиканском МЧС Горно-Алтайск/Красноярск. 10 января. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ –  "По уточненным данным, на борту было трое членов экипажа и 8 пассажиров", - заявили в управлении МЧС.  В числе пассажиров - вице-премьер правительства Республики Алтай, представитель Республики Алтай при правительстве РФ Анатолий Банных, председатель комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай Виктор Канин, представитель президента РФ в Государственной Думе Александр Косопкин (Москва), сообщили в управлении МЧС.

 ____________________

Нет, это уже совсем не ново. Даже если не вспоминать Лебедя, Фархутдинова... Только по Алтаю: мэр Барнаула Баварин и губернатор Евдокимов погибли в "случайных" катастрофах, теперь вот "пропал" Банных (?)

Для тех, кто не знает. Анатолий Банных - весьма влиятельный, не лишенный политических амбиций и богатый человек (в списке миллиардеров России был №643). Краевая власть воюет с ним уже не один год. Он даже был вынужден перебраться из Алтайского края в Республику Алтай, где из предпринимателя стал вице-премьером правительства. Но влияние на политическую жизнь края он по-прежнему сохранял, поддерживая оппозиционные  медиаресурсы и сотрудничая с мэром Барнаула Владимиром Колгановым (у которого тоже проблемы в отношениях с краевыми властями). При всех его недостатках, во многом благодаря ему в регионе сохранялась хоть какая-то альтернативность в политической жизни. 

Впрочем, пока вертолет не найден, не будем делать выводы. Для справки:

_______________

(UPD: Выжили далеко не все...

Под заголовком "Подробности" приведены разные факты и публикации до момента, когда нашли вертолет.

Далее идут более поздние материалы.

Фото взято  отсюда, но там уже почему-то все удалено... А это фото - не для слабонервных).
____________________
 

Читать далееСвернуть )</div>

Жаль, конечно. И хлопотно. Но ничего, поставим другой (или обойдемся без). Причины описаны здесь:
О том, как мстят за критику работающие на ljplus "сотрудники" в штатском.

UPDATE 

Видимо, кое-кому хотелось, используя свое положение, устроить политическую спекуляцию: вскоре после убийства А. Политковской [info]goblin_gaga  - блоггер лжеплюса -  снял «веселенький» ролик о том, как освещается в Интернете ее гибель. В этом ролике, в частности, пытались доказать, что мы «накручиваем рейтинг» на скорби, потому что у нас стоит в комментариях счетчик лжеплюса. Воистину, каждый судит о других в меру своей собственной испорченности! Счетчик у нас всегда ставился на всех страницах. Нас интересует только посещаемость отдельных страниц, но отнюдь не рейтинги. Именно после демонстрации этого ролика отвечающий за счетчик [info]juliy - Юлий Чирков   (за день до этого он был назван нами среди тех, кто открыто злорадствовал по поводу гибели Анны Политковской) объявил со ссылкой на наш журнал , что теперь счетчик запрещен в постах и комментариях. 

Это отключение, как мы видели,
ударило по очень многим пользователям, справедливо заявлявшим, что иначе в счетчике нет смысла. И вот теперь под их давлением запрет отменен: разрешили размещать счетчик в постах и комментариях, но это не будет учитываться в рейтингах. Примерно это мы и предлагали сделать с самого начала. Впрочем, нужные функции там так и не восстановлены, что обессмысливает  использование именно этого сервиса. Есть и причины этического характера: хамство и угрозы некоторых сотрудников лжеплюса. Примеры стиля общения [info]juliy и  [info]tarlith  см. ниже, а также в двух предыдущих сообщениях.
 Что ж, очень наглядный получился сюжет для любителей порассуждать о том, как манипулируют в блогосфере, и возможно ли противодействовать этим манипуляциям…

P.S. 20 октября засветившийся в этой политической провокации "сотрудник" лжеплюса  
[info]juliy  выступил с заявлением, в котором, в частности, говорится: "...я прекращаю свою деятельность как 
блоггер LJPlus.ru и больше не занимаюсь обновлениями кода счетчика LJPlus.ru  К сожалению, я не успел закончить обещанные мной обновления счетчика...". 
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

P.P.S. Что и требовалось доказать
О доступе "сотрудников" к паролям лжеплюса:
http://community.livejournal.com/sup_ru/230791.html


Завтра в Хабаровске откроется Дальневосточный международный экономический форум. В преддверии форума спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил журналистам: «Развитие Сибири и Дальнего Востока занимает особое место среди территориальных приоритетов. Здесь, на востоке страны, сосредоточены сегодня основные перспективы России. Здесь Россия может совершить наиболее сильный рывок».


ОДНАКО ЭТО
ЗАЯВЛЕНИЕ БОРИСА ГРЫЗЛОВА ВЫГЛЯДИТ КАК НЕКИЙ ФУРШЕТНЫЙ ТОСТ, А НЕ РЕАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ. НА САМОМ ДЕЛЕ БЛАГОДАРЯ ПРОВОДИМОЙ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТЬЮ ПОЛИТИКЕ ВОСТОК СТРАНЫ, ПРЕВРАЩЕННЫЙ В СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК, ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ ЛИШЬ ПУСТЕЕТ И БЕДНЕЕТ. 

На фото: Борис Грызлов 
(уворачивающийся от сырых яиц, брошенных в него на съезде "Единой России")





Сегодня, 13 сентября, исполняется 2 года с того дня, как президент В. Путин на фоне послебеслановского шока 13 сентября 2004 г. провозгласил, что в целях борьбы против терроризма нужно отменить всенародные выборы губернаторов.
Многие эксперты считают этот шаг прямым нарушением Конституции. Собственно, и сам В. Путин так считал еще в 2002 году. Вот стенограмма «прямой линии» с президентом 19 декабря 2002 года (Москва, Кремль): «У нас нет никакой возможности, но и, главное, нет желания укрупнять регионы и ставить во главе регионов, у меня во всяком случае нет такого желания, назначаемых лиц. Мы эту проблему в истории нашей страны проехали. Хорошо это или плохо, у нас сложилось так, что руководителей регионов избирает население прямым тайным голосованием. Так прописано в Конституции, и так должно остаться». Была ли вообще необходима обществу и государству такая странная «антитеррористическая» мера? Мы провели в 17 сообществах «Живого журнала» в течение 10 дней опрос: «Считаете ли Вы, что после Беслана следовало отменить всенародные выборы губернаторов?». Свои мнения выразили 203 человека. Вот результаты опроса:


Да, следовало
27 (13,30 %)

Нет, не следовало
163 (80,30 %)

Не знаю
13 (6,40 %)



Итак, ТРИ ЧЕТВЕРТИ респондентов твердо считают эту меру неоправданной.

UPD. Речение Путина теперь передвинули СЮДА.


Уважаемые коллеги! Мы выносим на обсуждение новый доклад, посвященный роли СМИ в современной российской политике. Будем признательны за содержательные отзывы. 

СМИ И ГУБЕРНАТОРСТВО МИХАИЛА ЕВДОКИМОВА

Реальная роль СМИ в российской общественно-политической жизни меняется, как изменяется и сам политический режим, и степень влияния на него институтов гражданского общества. Действительно ли, как считают многие эксперты, СМИ уже утратили в России значение «четвертой власти» и превратились лишь в инструмент проведения политики чиновников и олигархов, или же они сохранили способность самостоятельно влиять на ситуацию? Нам кажется интересным попытаться найти ответ на этот вопрос через рассмотрение одного конкретного сюжета – краткого губернаторства Михаила Евдокимова. В этом сюжете, на наш взгляд, нашли отражение многие характерные тенденции нынешней политической жизни. 

На фото: В. Путин и М. Евдокимов: встреча на родине артиста за полгода до губернаторских выборов.



«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. «В порядке обсуждения» здесь предлагаются новости и мнения экспертов (иногда - «только для друзей»). Все опубликованные сообщения группируются по 10 основным блокам, в каждый из которых со временем добавляются новые материалы

Выборы: тенденции и прогнозы Дело Евдокимова
Геополитика и международные отношения Имидж страны и региона
Гражданское общество и права человека Межэтнические отношения и религия
Действия власти на Алтае Образование-Политическая наука-История
Действия федеральной власти Пресса-Интернет-Живой Журнал



Что Вы хотели бы найти: Где:

Если у вас есть вопросы или предложения, вы можете написать в комментариях к этому сообщению.
В журнале есть также страничка
ТОЛЬКО ДЛЯ ДРУЗЕЙ.


Приглашаем вас принять участие в дискуссиях!                          
© АШПИ, 2006-н.в.


Навигация

Последний месяц

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Из каких стран читают?

free counters

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner